|
上一页 目录页 下一页
●卷三
◎八十九十曰耄
《曲礼》云：“八十、九十曰耄，七年曰悼。”《释文》本或作“八十曰耋，
九十曰耄”，恐后人妄加之。姜西溟《湛园札记》云：“先太常谓当时八十曰耄，
九十曰悼。案文每十年一变称，无缘于八十、九十同称曰耄，而于中忽插以‘七
年曰悼’，且七年正近幼学之期，称之以悼，何其不祥也！况九节俱是成数，则
‘七年’之为‘九十’无疑，而上句‘九十’二字宜删矣。”按《白虎通·考黜
篇》引《礼记》此文，正与姜说暗合，是可据也。
◎太牢少牢
古祭用牲，必牛、羊、豕皆具，曰太牢，而以牛为主，少牢无牛，有羊、豕，
而以羊为主，一牲即不得牢名（见《仪礼·少牢馈食礼》疏）。《曾子·天圆篇》
云：“诸侯之祭，牲牛，曰太牢；大夫之祭，牲羊，曰少牢。”此以牛为太牢，
羊为少牢所自出也。
◎句践
句践事吴，此孟子以前事，然《孟子》中，又有宋句践其人，而《战国策》
中，又有荆轲游邯郸，见叱于鲁句践事，句践名义，不知所谓，何战国时人，争
尚此名乎？荆轲见叱于鲁句践，过榆次，又目慑于盖聂，盖二人剑术皆出轲上，
轲语燕丹云：“吾待客与俱。”得无即句践与聂乎？使轲果虚心与之游，必尽得
其术，于人秦之举，未必无功，惜皆交臂失之。
△韩通
《五代史》不为韩通立传，此自是欧公之疏。或谓通之死，在宋已受禅之日，
于例不当入《五代史》，符彦卿、李洪信等，功名显于五代，而没在宋初，即不
为立传，此史家断限之法宜尔。按符彦卿历仕两朝，没在宋初，自应人《宋史》；
若韩通，未尝一日仕宋，其捐躯殉国，为周而死，若不为立传，则无可位置矣。
后《宋史》创立《周三臣》之目，首列韩通，以补欧公之阙，此史例所当变通者
也。
◎周太祖柴后
袁文《瓮牖闲评》云：“魏人柴翁之女，初备唐庄宗掖庭，明宗人洛，遣出
父母往迎之，至鸿沟遇雨，甚，逾旬不进。其女曰：‘儿见沟旁邮舍队长黝色花
项者，乃极贵人，愿事之。’即郭威周太祖也，竟为皇后。”按《五代史》，周
祖即位，后已先卒，“竟为皇后”四字，当云后册封为皇后。但《五代史》家人
传不载此事，不知袁氏所据何书。
◎纠字
《金史》有纠字，而字书不载。钱竹汀先先曰：“记曾有小说家书读为管，
不知所据。”孙颐谷先生曰：“纠疑纠字之误，盖部落，有纠聚之意。”按《金
史·百官志》有诸详稳一员，在诸部落节度使之下，诸移里堇司之上，纠盖部落
之类，《辽史·耶律隆运传》亦有纠详稳。
◎赤
元代官名多用赤字，其官之最尊、断事主生杀者，为札鲁火赤，凡内外文武
大小掌印办事之官，皆名达鲁花赤，知书通文义者，为必暗赤，佩橐侍左右者，
为火儿赤，掌服御事者，为速古儿赤，族贵者，为赛典赤，执贱役者，为玉典赤，
兵之勇健矫捷者，为探马赤，此外又有哈刺赤、奥鲁赤、合必赤、温都赤、昔宝
赤、怯里马赤，皆当时国语，俱散见各纪传中，今《元史·国语解》中，分注甚
为详晰。
◎架阁库
今中外官廨，皆有架阁库之名，人多不考其始末。按《能改斋漫录》载仁宗
朝周湛为江西转运使，以江西民喜讼，多窃去案牍，而州县不能制，湛为立千丈
架阁，法以数月为次，严其遗失之罪，朝廷颁诸路为法，此今各衙门设架阁库之
缘起乎？
◎佐杂擅受
《燕翼贻谋录》载，尉职警盗，村乡争斗、惮经州县者，多投尉司，尉司因
此置狱，拷掠之苦，往往非法。咸平元年十月己丑，有司申警，悉毁撤之，词诉
悉归之县。按今令申佐杂不准擅受，即此意也。
◎明史纪事本末
《明史纪事本末》，人皆知为谷应泰所撰，而姚际恒《庸言录》云：“本海
昌一士人所作，后为某以计取之，攘为已有，其事后总论一篇，乃募杭州诸生陆
圻所作，每篇酬以十金。”归安郑元庆《今水学略例》云：“朱竹言谷氏《纪
事本末》本徐绩屯阝著，绩屯阝字方虎，德清人，康熙癸丑进士，礼部侍郎。为
诸生时，蒙谷识拔，故以此报之。然谷氏以私撰受累，而绩屯阝转得脱。”然与
姚说又不同，未知孰是。或云海昌士人名谈迁，亦不知所据。
◎冠玉
《史记·陈丞相世家》：“绛、灌等咸谗陈平曰：‘平虽美丈夫，如冠玉耳，
其中未必有也。’”注云：“饰冠以玉，光虽外见，中非所有。”《南史·鲍泉
传》，帝责泉亦曰，面如冠玉，还如木偶。近人多以此二字为美称，若检本书示
之，恐非所喜矣。
◎鹊起
六朝人多用鹊起二字为美词，宋书《谢灵运传》：“初鹊起于富春，果鲸跃
于川湄。”《文选》谢玄晖诗：“鹊起登吴山，风翔陵楚甸。”其意并同。李善
注引《庄子》云：“鹊上高城之危，而巢于高榆之颠，城坏巢折，凌风而起，
故君子之居世者，得时则义行，失时则鹊起。”然则鹊起亦非美词矣。
◎李瀚蒙求
今学童初入蒙塾，必先授以《三字经》、《百家姓》、《千字文》诸书，愚
谓此外即应授以李瀚《蒙求》，今通行本皆作李潜，盖从《通鉴》本。《五代史
四夷附录》亦作李擀，而《困学纪闻》诸书皆以为李瀚，《五代史》李瀚无传，
附见《桑维翰传》中。按《通鉴》李瀚与兄涛并仕石晋，为翰林学士。“瀚”与
“涛”义相近，当是“瀚”字。郭巨埋儿一事，后儒多议其贼恩，而李瀚《蒙求》
但云郭巨将坑，则实未埋也。按《太平御览》引刘向《孝子图》曰：“郭巨分财
两弟，己独取母供养，寄住邻宅，妻产男，虑举之则妨供养，乃令妻抱儿，掘地
欲埋之，于土中得金一釜，上有铁券云：‘赐孝子郭巨。’巨还宅主，宅主不敢
受，遂以闻官，官依券题还巨，遂得兼养。”是郭巨之儿不终埋，与《蒙求》之
语正合。又《蒙求》载黄香扇枕，而《后汉书·黄香传》却无扇枕事。陶渊明作
《孝子传赞》云：“黄香九岁失母，事父竭力，以致孝养，暑月则扇床枕。”王
观国《学林》云：“注《蒙求》者，引《东观汉记》曰，黄香事母至孝，暑月扇
枕。与渊明传言事父互异。”按《后汉书》本传言黄香九岁失母，年十二辟为门
下孝子，尽心奉养，则香犹有父在。且《太平御览》引“黄香事亲，暑则扇枕，
寒则以身温席”。但云事亲，而不分别父母，无妨九岁以前母在之时亦扇枕温席
也。扇枕世所熟传，温席则鲜有述者。又《蒙求》载子建八斗，按李义山诗亦有
“宓妃愁坐芝田馆，用尽陈王八斗才”之句，注家皆引《南史》谢灵运曰：“天
下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共得一斗。”今检《南史》，
并无此语，亦不知《蒙求》所据何典也。又《蒙求》载萧芝雉随，按《太平御览》
引萧广济《孝子传》，此事正作萧芝，但未详何代人。杜少陵《奉萧十二使君诗》：
“王凫聊暂出，萧雉只相驯。”亦用此事。而《事文类聚》载萧望之为郎，有雉
数十，常随车翔集。按《汉书》萧望之本传并无此事，此《事文类聚》误以萧芝
为萧望之耳，当以《蒙求》正之。又《蒙求》载阮简旷达，注家多未详。案《水
经·渠水注》引《陈留志》云：“阮简字茂弘，为开封令，县侧有劫贼，外白甚
急数，阮方围棋长啸，吏云：‘劫急！’阮曰：‘局上有劫亦甚急。’”《蒙求》
似即本此。今吾乡陈枫阶大令宸书有李潜《蒙求》注，已梓行，所当家置一本，
而吾乡人不甚重之，可怪也。余行箧亦无其书，尚未知所注何如耳。
◎父子同名
古人命名，多不可解，至有父子同名者，尤为匪夷所思。《汉书·王子候表》，
广陵孝王子广平侯，名德，其子嗣侯者亦名德。《梁书·林邑传》，林邑王范阳
迈死，其子咄代立，慕先君之德，复名阳迈。《明史·刘荣传》，有刘江父子同
名。《襄阳隋处士罗君墓志》：“君讳靖，父靖，学优不仕。”此皆事之绝奇，
不知其何所取义也。
◎避家讳
世传杜子美母名海棠，故全诗不及海棠，此不知所出何典。子美父名闲，见
《旧唐书·文苑》本传，或疑本集诗曾两押闲字，一《留夜宴》诗云：“临欢卜
夜闲。”一《诸将》诗云：“曾闪朱旗北斗闲。”以为不避家讳，其实非也。有
卞氏圜杜诗本，盖出宋时，《夜宴》诗作“留欢上夜关”，盖有投辖之意，卜字
似上字，关字似阑字，因而笔误耳。“北斗闲”作“北斗殷”，盖《汉书》有
“朱旗绛天”语，朱旗既闪，北斗自赤，应用殷字。惟是时宣祖正讳殷，俗本遂
改作闲，全无义理，后此祧庙不讳，则所谓“曾闪朱旗北斗殷”者万无可疑，又
何必改字以触讳乎？
◎梅花诗
宋人陈从古，字希颜，裒古今梅花诗八百首，其自序云，在汉、晋，未之或
闻，自宋鲍照以下，仅得十七人，共二十一首。唐诗人最盛，杜少陵十二首，白
乐天四首，元微之、韩退之、柳子厚、刘梦得、杜牧之各一首，其余不过一二，
如李翰林、韦苏州、孟东野、皮日休诸人则又寂无一篇，至本朝方盛行云云。今
其书未见，此语仅载周必大《二老堂诗话》中。按方虚谷《瀛奎律髓》中“梅花
类”亦多至六十馀首，皆五、七言律？而唐律亦不过十余首，余皆宋诗。其小序
云：“梅见于《书》、《诗》、《周礼》、《礼记》、《大戴礼》、《左氏传》、
《管子》、《淮南子》、《山海经》、《尔雅》、《本草》，取其实而已，未以
其花为贵也。惟《诗》‘山有嘉卉，侯栗侯梅’，《大戴礼·夏小正》‘正月梅
杏也桃始华’，一言卉，一言华。自《说苑》有一枝梅遗梁臣之事，则梅以花
贵，实自战国始。自《荆州记》载陆凯‘江南无所有，聊赠一枝春’之句，则以
梅花入诗，实自晋时始。沿唐及宋，则梅花诗殆不止千首，而一联一句之佳者无
数矣。”梅花诗之源流如此。
◎豪歌协韵
宋人说部中，有笑闽人作赋协韵云：“天道如何，仰之弥高。”盖至今吾乡
漳、泉人语音，尚不免此病。然苏子由，蜀人也，亦宋人也，而《巫山庙诗》云：
“归来无恙无以报，山下麦熟可作醪。神君尊贵岂待我，再拜长跪神所多。”则
亦以豪通歌矣。又《严颜庙诗》云：“相传昔者严太守，刻石千载字已讹。严颜
平生吾不记，独忆城破节最高。”又云：“吾爱善折张飞豪，乘胜使气可若何！”
又云：“我岂畏死如儿曹，所重壮气吞黄河。”皆豪与歌通用也，何以独笑闽人
乎？按萧、肴、豪三韵，今人皆独用，惟作古体可以通用，而独与十一尤韵不能
相通，奈吾闽人尤韵与萧、肴、豪往往相混，即语音亦然，最为可笑。其实则古
人已有相通者，如《毛诗》“役车其休”与“日月其忄舀”为韵，“如山之苞”
与“如川之流”为韵，“与子同袍”与“修我戈矛”为韵，“浸彼苞萧”与“念
彼京周”为韵，“驱马悠悠”与“言至于漕”为韵，“惟参与昴”与“抱衾与”
为韵，“如蛮如髦”与“我是用忧”为韵，“武夫滔滔”与“淮夷来求”为韵，
“以谨忄昏忄奴”与“以为民忧”为韵，“鼓钟伐”与“淮夷三洲”为韵。宋
玉《高唐赋》“正冥楚鸠”与“垂鸡高巢”为韵。《易林》“依霄夜游”与“与
君相遭”为韵，“后事未休”与“不得逍遥”为韵，“稷、契、皋陶”与“微子
解囚”为韵，“东家杀牛”与“汗臭腥臊”为韵，“不宜动摇”与“傅母何忧”
为韵，“路与县休”与“侯伯姿骄”为韵，“失志怀忧”与“如幽狴牢”为韵，
“为穆出郊”与“名曰竖牛”为韵。《急就章》“亡命流”与“槛车胶”为韵。
《楚词》“秋风兮飕飕”与“舒芳兮振条”为韵，王逸《九思》“令尹兮”
与“上下兮同流”为韵，“心烦愦兮意无聊”与“严载驾兮出戏游”为韵，《九
章》“遂自忍而沉流”与“惜壅君之不昭”为韵，《招隐士》“岁莫兮不自聊”
与“蟪蛄鸣兮啾啾”为韵，“桂树丛生兮出之幽”与“偃蹇连卷兮枝相缭”为韵。
陆云《夏府君诔》“君望斯周”与“戢翼洪条”为韵，刘桢《鲁都赋》“俯仰哮
咆”与“丧偶失俦”为韵，刘劭《赵都赋》“鸣籁箫”与“镜清流”为韵，崔る
《反都赋》“散紫苑之饶”与“辨胡亥之邱”为韵，陆机诗“飞沉是收”与“腾
光清霄”为韵，韩愈《楚国夫人墓铭》“义以家酬”与“始自郎苗”为韵，《祭
穆文》“惟其嬉游”与“草生（韩集作“鸟鸣”）之朝”为韵，又与“多君子寮”
为韵。以上皆见经传及古集，此外尚不可枚举，若以今人为之，鲜不为名流所讥
矣。
◎[B065]靡
郭频伽为余作《诗钞》序，有“与时弛张而不为[B065]靡”语，录稿者以
“[B065]靡”为“[B065]靡”，频伽斥之曰：“弟字误也，此余用《庄子》语，
不可错写。”按《庄子·应帝王篇》“因以为[B065]靡，因以为波流”，本作
“[B065]靡”，《释文》“[B065]”徐音颓，丈回反，盖[B065]、颓声之转，
《列子·黄帝篇》作“茅靡”，注云：“‘茅靡’当为‘颓靡’。是也。”今本
《庄子》于“[B065]”字偶缺一笔，字书遂于弓部增“[B065]”字，始于《正字
通》，非也。《类篇》弟字下有“徒回反”一音，正本《庄子》。《集韵》十五
灰有弟字，“不穷貌，一云逊伏”。宋本《集韵》并不作“[B065]”字。孙颐谷
曰：“《埤雅》茅靡，言其转徙无定，一作‘[B065]靡’，‘[B065]’读如稀。
稀，茅之始生也。”此又一解，然可证无作“[B065]”字之理矣。
◎齐物论
《庄子·齐物论》，今人多以“齐物”二字连读，而宋人多以“物论”二字
连读，谓“物论”之难齐，而庄子欲齐之也。案《文选·魏都赋》“万物可齐于
一朝”，刘渊林注云：“庄子有齐物之论。”刘琨《答卢谌书》云：“远慕老、
庄之齐物，近嘉阮生之放旷。”皆不以“物论”二字连读。若《文心雕龙·论说
篇》，则直云“庄周《齐物》，以论为名”，尤可证六朝之旧读矣。近人多尚古
而薄今，而不知宋人之读“物论”，尚不如今人之读“齐物”为有据，且苏诗中
亦云“逍遥齐物追庄周”，即宋人亦何莫不然？
◎读离骚
昔人言“痛饮酒，熟读《离骚》，便成名土”，谓《离骚》之不易读也。余
十一岁随学厦门，先资政公即以此授读，分日为课，每读三百字，凡八日而竟。
及长，从郑苏年师游，师亦令读此，则漫应曰：“已读过。”师愕然曰：“汝亦
知读此乎？”试以句义，茫然不能应，乃悔所业之未精而《离骚》之果不易读也。
最后始得读吾乡龚海峰先生之《离骚笺》，则怡然涣然，觉难读者转为易读。忆
在浦城作《七十初度诗》，诸孙有不知“初度”二字者，出《离骚》示之，于是
有欣然欲读者。今年就养东瓯，夏日正长，因督佳、俦二孙于正课之隙，分日读
之，乃展转至数旬而不能竟其事。记余在京师时，与伊墨卿谈及《离骚》，墨卿
自言少侍其尊甫云林光禄公，值有谬误事，公怒欲扑责之．门客为之解劝，公因
罚令一夜读《离骚》自赎，墨卿自初更朗诵至鸡三鸣，即能背诵，一字不遗云云。
回里时，间与林樾亭先生述其事，先生亦言少时为其尊甫山阴公（名其茂，曾为
山阴令）督责，偕弟香海太史，俱以一夜读《离骚》终篇，黎明背诵，不误一字。
此二事恰相似，墨卿、樾亭二先生并非有绝人之禀，而古今人之不相及已如此，
然则熟读《离骚》作名士顾可易言哉！王叔师《离骚序》云：“《离骚》之文，
依《诗》取兴，引类譬喻，故善鸟香草，以配忠贞；恶禽臭草，以比谗佞；灵修
美人，以媲于君；宓妃佚女，以譬贤臣；虬龙鸾凤，以托君子；飘风云霓，以为
小人。”只用五十余字括之，而二十五篇深情隐恨毕露，此灵均之功臣也。
◎十反
世俗相传老年人有十反，谓不记近事偏记得远事，不能近视而远视转清，哭
无泪而笑反有泪，夜多不睡而日中每耽睡，不肯久坐而多好行，不爱食软而喜嚼
硬，暖不出，寒即出，少饮酒，多饮茶，儿子不惜而惜孙子，大事不问而絮碎事。
盖宋人即有此语，朱新中《鄞州志》载郭功父“老人十拗”云云。余行年七十有
四，以病齿不能嚼硬，且饮酒、饮茶不能偏废，只此二事稍异，余则大略相同。
周必大《二老堂诗话》云：“予年七十二，目视昏花，耳中时闻风雨声，而实雨
却不甚闻，因成一联云：‘夜雨稀闻闻耳雨，春花微见见空花。’”则当去嚼硬、
饮茶二事，而以此二事凑成十反也。
◎儒林参军
张兰渚师巡抚福建时，延余人幕，为代撰奏御文字，又校勘所进遗书四十余
部，并分注御制《全史诗》六十四卷，凡三年有余日，迨师移节吴中，而余亦入
都补官矣。时戏作一小印曰“儒林参军”，或疑其杜撰不典。按《南史·齐豫章
文献王嶷传》：“开馆立学，置儒林参军一人，文学祭酒一人，劝学从事二人。”
又《晋书》江统子传：“征西将军庾亮请为儒林参军。”正是外僚幕职，或改
作羽林将军者误也。余辞出幕后，拟将此印赠林少穆庶常，而少穆旋亦入都供职，
遂移赠刘敬舆明经。
◎唐人避讳
古人避家讳，有绝不可解者，李长吉以父名晋肃，不得举进士，盖此风起于
六朝，而唐人因之。唐律有一条，云诸府号官称犯父祖名而冒荣居之。《疏义》
云：“假有人父祖名‘常’，不得任太常之官，父祖名‘卿’，亦不合任卿。”
盖其初本避父祖名之本字，后乃并其嫌名而亦避之。《新唐书·贾曾传》：“曾
擢中书舍人，以父名言忠，不拜。”《萧复传》：“进复户部尚书、行军长史，
以复父名衡，改统军长史。”降至五季，犹沿此习，《五代史·刘昀传》：“太
常卿崔居俭当为礼仪使，居俭辞以祖讳蠡。”则不知此律何时始除也。
◎多字
近人之多字，无如毛西河先生。按先生名奇龄，又名牲。字两生，又串大可，
又字齐于，又字于，又字初晴，又字晚晴，又字老晴，又字秋晴，又字春迟，又
字春庄，又字僧弥，又字僧开，皆杂见集中。其取义有不甚可解者，今人但称为
西河先生而已。西河者，其郡望，非宇也。尝见先生作《李白成传略》，首三句
云：“李自成，米脂人，字生。”亦足见先生之喜称字矣。
◎三字字
古人一字字者多，三字字者少，王渔洋《池北偶谈》及徐位山《管城硕记》
各载数人外，孙颐谷《读书脞录》云，尚有张天锡，字公纯嘏；崔宏度，字摩诃
衍；又兴唐寺主尼法澄，宇无所得，见开元十年塔铭；神和子姓屈突，名无为，
字无不为，见《续博物志》。卢抱经先生云，宋遗民有千载心者，亦三字字也。
◎太上感应篇
《太上感应篇》，隋、唐两志俱不载，惟《晋书·慕容载记》：“雅好
文籍，讲授，学徒甚盛，至千余人，亲造《太上章》，以代《急就》。”疑即今
之《感应篇》也。《潜邱札记》云：“《太上感应篇》，宋理宗命郑清之作序，
自是始大行于世。”
◎杨扬一姓
杨用修云，羊、阳、杨、扬本一姓。扬子云自以蜀无他杨，其扬字不从木，
而杨用修云，吾家子云亦同关西之杨，特子云好奇之过，独自标异尔。孙颐谷云，
《汉书·扬雄传》，据其自叙，出于晋之杨侯，而《广韵》“杨”字注：“又姓，
出弘农、天水二望，自周杨侯，后并于晋，因为氏也。”其“扬”字注，不云又
姓，是古人但有从木之杨姓，并无从扌之扬姓矣。杜诗《壮游》云：“以我似班
杨。”谓班固、，扬雄也，其下又押“心飞扬”，则固以子云之姓从木矣，故
《夏日杨长宁宅》诗又云：“醉酒扬雄宅。”
◎葭莩
有代余作应酬答启者，以“葭莩”对“桑梓”，自夸其工。余曰，此不过常
用语料，工则未也。其人艴然。余曰，此对仗并未妥，何工之有？且君亦知“葭
莩”二字所从出乎？《汉书·中山靖王传》：“今群臣非葭莩之亲，鸿毛之重。”
注：“葭，芦也。莩者，其筒中白皮至薄者也。”以鸿毛为对，则二字非平列可
知。前人文字经用者，如蔡邕《让高阳侯表》：“事轻葭莩，功薄蝉翼。”则以
“蝉翼”对“葭莩”；魏征《为李密檄郇王庆文》：“预占磐石，名在葭莩。”
则以“磐石”对“葭莩”；温庭筠《书怀》诗：“浪言辉棣萼，何意托葭莩。”
则以“棣萼”对“葭莩”；至东坡诗：“人生百年寄鬓须，富贵何啻葭中莩。”
著一中字，极为明白。乃知前人诗文用事，总未尝不求甚解轻易落笔也。
◎古田逆案
少时熟闻里中故老谈古田县逆案，其事在康熙之末，当时尚能举其里居姓氏，
今则忘之矣。初起事时，不过数十人，家有面山小楼，常聚群不逞轰饮其中，私
造天书宝剑，壮（疑“装”字之误）火药预埋于对面山中，盖仿篝火狐鸣故事。
夜间火发，群往掘视，翌日即竖旗称号，不半月全家党羽悉就擒获。弃市日，有
旧友遇诸途，惊问何往，则曰，“我干一小事去。”临刑时顾其妻子，尚称尊号，
不少贬语，极从容，闻之无有不捧氓者。忆读《十六国春秋》，恍惚亦有此事；
不知古田人知有此事而仿为之欤？抑不知而与古暗合乎？昨读家曜北《元号略》，
亦载一事云：“莱芜人王始，以妖术聚众于太山，晋元兴二年四月，自称太平皇
帝，号其父固为太上皇，兄林征东将军，弟泰征西将军，南燕慕容镇讨禽之。临
刑，或问其父及兄弟所在，始曰：‘太上皇帝蒙尘于外，征东、征西乱兵所害，
朕躬虽在，复何聊赖？’其妻赵氏怒之曰：‘正坐此口，以至于此，奈何复尔！’
始日：‘皇后，自古岂有不破之家，不亡之国邪？’行刑者以刀筑之，仰视曰：
‘崩即崩矣，终不改帝号。’”此与吾乡所传古田人，口吻一一相肖，聊录之以
资剧谈。前后遥遥千百年，古今人真未尝不相及也。
◎杏仁
《癸辛杂识》载松雪云：“杏仁有大毒，须煮令极熟，中心无白为度，方可
食用，生则能杀人，凡煮杏仁汁，若饮犬猫，立死。”又宁都魏际瑞诗《石山人
画莲绝句》注：“莲身皆药，惟心食之，令人烦杂。”按此二味，今医家所常用，
而此说则鲜有知者，因亟录之。忆余在吴门时，门下士魏巡检邦鲁（默深之父）
通医理，而时时劝余饬合家人毋饮杏酪，毋嚼杏仁，盖有见及此者也。
◎螟脯
浙东滨海，最重乌贼鱼，腊者行远，其利尤重，尝闻主人呼之为明府，不知
其故，或以为腹中有墨，似县官之贪墨，今县官率称明府也，余已笔之于书矣。
顷阅《七修类稿》，云乌贼鱼暴干，俗呼螟脯，乃知此称，自前明已然，今人不
考，误沿为明府耳。
◎闽谚
吾乡土谚有最俚俗而无理者，曰“丈母伤寒炙女婿脚后跟”，而不料杭州亦
有此谚，惟“伤寒”作“腹痛”耳。梁山舟先生曰，女婿，女膝穴之讹也。见
《癸辛杂识续集》“针法”条下，
◎送穷日
《四时宝鉴》云：“高阳氏之子，好衣敝食靡，时号贫子，正月晦日死于巷，
世作糜粥敝衣，是日祝于巷，曰除贫。故退之《送穷文》曰：‘正月乙丑晦’。
姚合诗曰：‘万户千门看，何人不送穷？’竟如寒食竞渡之事止于此日也。”
◎水味
归安孙迟舟先生，名承恩，乾隆壬辰以第二人及第，其从祖屺瞻司空在丰，
康熙庚戌亦以第二人及第，里人因目迟舟为“小榜眼”。有《种纸山房诗集》，
中有《选温明府之崇安诗》云：“御茶堪配昆仑水，绝品人间或未知。最是官斋
清绝地，一瓯啜向退衙时。”自注：“茶味武彝第一，水味黄河第一。”此论不
知出何典，抑躬亲品定之欤？
◎中郎有后
《晋书·羊祜传》：“祜，蔡邕外孙。讨吴有功，将进爵，乞以赐舅子蔡袭，
诏封袭为关内侯。”则中郎未尝无嗣。而《蔡克别传》亦云：“克祖睦，蔡邕孙
也。”克再传为司徒谟，则中郎后裔，且蕃盛于典午之代，何得云无嗣哉？又
《代醉编》载：“羊祜父道，先娶孔融女，生子发，后娶蔡邕女，生承及祜，适
发与承俱病，度不能两存，乃专心养发，承竟病死。”邕女之贤如此，而《后汉
书·蔡邕传》无闻，《列女传》止载文姬没胡中生二女、赎归重嫁董祀事，而亦
不及羊道之妇，史之漏略如此。
◎本纪
何元朗云：“太史公为项羽作本纪，非尊之也。夫所谓纪者，即通历之纪年
也，如不立《项羽本纪》，则秦灭之后，汉未得天下之先，数年之历，当属之何
人耶？盖本纪之立，为通历，非有项羽也。”王东溆云：“陈承祚《三国志》亦
然。三国之中，惟吴之立国最早，在汉献未禅之先，已久与中国抗衡，至吴与蜀
并峙，其历年无几，若必以蜀汉为统，是不得详三国之始末矣。况三国并列，不
分彼此，其不帝魏之意，固已隐然言外乎？”
◎送春诗
杭州城东有药园，康熙中，毛西河先生会同城诸名士，于立夏前一日集此，
作送春诗，橐笔者数十人，多有佳句，末坐钱景舒杲年甚少，独集唐句为之，如
用王建、杜甫句云：“每度暗来还暗去，暂时相赏莫相违。”又用翁绶、白居易
句云：“百年莫惜千回醉，一岁惟残半日春。”先生极赏之，录入《西河丛话》。
上一页 目录页 下一页 |