国学导航 先秦诸子系年考辨

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新著

上一页 目录页 下一页

 

九三、惠施仕魏考

 

  《魏策》:“齐、魏战于马陵,齐大胜魏,杀太子申。魏王召惠施而告之曰:夫齐,寡人之雠也,怨之至死不忘。吾常欲悉起兵而攻之,如何?惠子教以变服折节而朝齐。楚王大怒,自将伐齐,大败齐于徐州。”今按:马陵之役,在惠王二十八年。(《考辨》第八四。)后九年,齐、魏会徐州相王。又后一年,楚伐齐徐州。其时惠施已用事。《吕氏春秋 爱类篇》:“匡章谓惠施曰:公之学去尊,今又王齐,何也?惠子曰:今有人于此,必击其爱子之头,而石可以代之。今王齐而寿黔首之命,是以石代爱子头也。”可证魏、齐相王,惠施主其谋。及《吕氏 不屈篇》云:“惠子之治魏,当惠王之时,五十战而二十败,大将爱子为禽。大术之愚,为天下笑,得举其讳,乃请令周太史更著其名。围邯郸三年而弗能取,天下之兵四至,谢于翟翦,更听其谋,社稷乃存。”则以魏惠十七年围赵邯郸为惠施相魏后事,细按其说殆非也。惠子为相,年事当逾三十。下至周赧王元年,齐破燕,惠子为魏使赵,凡四十年。惠子之寿,方跻八十,未必再为魏效奔走,可疑一也。且据原篇:“惠施见白圭,白圭曰:新妇至,宜安矜,今惠子遇我尚新,其说我有太甚者,”则白圭盖先惠施用事。《年表》:“惠王二十七年,丹封,”余疑丹即白圭,(详《考辨》第八二。)其时尚当路。惠施不应先十年已为相,可疑二也。谓恐天下笑这,而令周太史更著其名,无此情理,可疑三也。惠子墨徒,常主偃兵。马陵之后,劝王折节朝齐。且曰“王固先属怨于赵”,(语亦见《魏策》。)见伐赵非出惠子。(《策》文赵字,或系韩字之误。吴师道已辨之,要以见惠子之不主战。)可疑四也。惠子见逐,在惠王后元十三年。(《考辨》第一○七。)其至魏当在惠王二十七八年马陵败后,或即在徐州会前一二年,前后约得十五六年,较为近情。若如《吕氏》书,惠施在魏用事垂三十年。魏既迭经败衂,而惠王与相终始,尊信之不稍衰,有逾后世汉先主宋神宗远甚,可疑五也。《吕氏》书成于众手,《不屈》一篇盛毁惠施,因谓惠王之世五十战而二十败,尽以为惠施之罪,吾窃疑其诬。

 

上一页 目录页 下一页

 

Powered by www.guoxue123.com © Copyright 2006. All rights reserved