上一页 目录页 下一页
○桃花圣解盦日记(节录)
(清)李慈铭
阅《孟邻堂文钞》,其《与明史馆提调吴子瑞书》,辨王民望、唐荆川事,谓:"民望之死,非由于荆川。民望逮下狱时,荆川在南讨楼,已逾七月。至次年冬,民望死西市;而荆川已先半载碎于泰州舟中。可证野史言弇州兄弟遣客刺荆川死之妄。"其说甚确。然引万季野说云:"民望与鄢懋卿同年相契,力恳其劾己以求罢。懋卿谓上于边事严,喜怒不可测,止勿劾。民望乃自属草,付其门人方輅上疏劾之。帝果大怒,遂下狱论死。"是民望之死,实自为之,与严氏亦无涉。然果尔,则弇州兄弟,何以切齿分宜?世蕃之刑,至买其一胛持归祭墓,熟而唤之。据沈德符《野获编》言,介溪以弇州兄弟皆得第,责怒世蕃,谓其不肖,世蕃遂谋中伤之。而民望闻杨忠愍之死,为之悲叹,属其子振恤其家,祸从此起。他书亦言分宜因舜州与忠愍游,又经纪其丧,适以求古画于民望不得,怒遂不解。盖论者谓以张择端《清明上河图》,荆川指其中一人闭口喝六,证为赝物,固属附会东坡指李公麟故事。而王氏父子结衅严氏,则果有之事也。如杨氏言,则以荆川阅兵劾疏,实阴为民望解,郡愚卿又力阻民望之求劾,以其死全出世宗意矣。
(据孔另境《中国小说史料》转录,1975 年古典文学出版社印本)
上一页 目录页 下一页
|