|
上一页 目录页 下一页
○金瓶梅序
（清）谢颐
《金瓶》一书，传为凤洲门人之作也，或云即凤洲手。然缅骊洋洋一百回内，其细针密线，每令观者望洋而叹。今经张子竹坡一批，不特照出作者金针之细，兼使其粉腻香浓，皆如狐穷秦镜，怪窘温犀，无不洞鉴原形，的是浑《艳异》旧手而出之者，信乎为凤洲作无疑也。然后知《艳异》亦淫，以其异而不显其艳；《金瓶》亦艳，以其不异则（上）〔止〕觉其（滋）〔淫〕。故悬鉴燃犀，遂使雪月风花，瓶磐蓖梳，陈茎落叶诸精灵等物，妆娇逞态，以欺世于数百年间，一旦潜形无地，蜂蝶留名，杏梅争色，竹坡其碧眼胡乎？向弄珠（容兀客〕教人生怜悯畏惧心，今后看官睹西门庆等各色幻物，弄影行间，能不怜悯，能不畏惧乎？其视金莲，当作敝展观矣。不特作者解颐而谢，觉今天下失一《金瓶梅》，添一《艳异编》，岂不大奇？
时康照岁次乙亥清明中沈秦中觉天者谢颐题于皋鹤堂。（《第一奇书》卷首，据清康熙刊本）
编者注：此本扉页眉端横书："全像金瓶梅"，下题"彭城张竹坡批评第一奇书本街藏板"，板心题"第一奇书"，十一行，行二十五字，图百页。本书所录《第一奇书》各篇，除《第一奇书非淫书论》一篇，出自清崇经堂刊袖珍本外，均据此本。又：顾国瑞等｛《尺犊偶存）、（友声）及其中的戏曲史料》云："为《金瓶梅》作评的张竹坡，《友声》中载有他的三封书信。这对研究张竹坡，提供了极为难得的史料。孙楷第先生在《中国通俗小说书目》中著录张竹坡评本《金瓶梅》时，称张竹坡'盖徐州府人', '顺康时人'，又说'竹坡名未详'。现在，我们第一次知道张竹坡名道深，籍贯徐州。据我们考证，这三封书信写于康熙三十五年，亦即张竹坡评《金瓶梅》之皋鹤堂刻本之次年。称他为'顺康时人"不确，应为'康熙时人"。同时，为张竹坡评本作序的'谢颐'，实无其人。'谢颐'者，'解颐'也。其书《凡例》有'偶为当世者闲中解颐'一语，所谓谢颐序中亦有'不特作者解颐而谢觉'云云。而托名谢颐，撰写序文的，很可能就是张潮，因为张竹坡第三封信中写道：'捧读佳序，其珠璀玉璨，能使铁石生光。小侄后学妄评，过龙门而成佳士，其成就振作之德，当没世铭刻矣。", （《文史》第十五辑）
上一页 目录页 下一页
|