书经衷论
〖书经衷论〗四卷。清张英(1637一1708)撰。张英字敦复,号乐圃,安徽桐城人。康熙六年(1667)进士。以编修充日讲起居注官,入直南书房。官至文华殿大学士,兼礼部尚书。著有《笃素堂文集》、《易经衷论》等。此书为张英于康熙二十一年(1682)官翰林学士时所进之书。不全载经文,只每篇各立标题,然后逐条系以解说,亦如其《易经衷论》之例。凡《虞书》六十三条、《夏书》三十二条、《商书》五十二条、《周书》一百六十七条。因事敷陈,颇似宋人讲义之体。其说多采录旧文而参以新义。以《益稷篇》称其有"暨益稷"之文,故借此二字以名篇,乃取自林希逸之说。《甘誓篇》称启未接行阵而能素明军旅之事,足见古人学无不贯,乃采吕祖谦之说。《微子篇》称比干答微子之言,当无异于箕子,故不复著,乃采孔安国之说。《君牙篇》称古来制诰之辞,必自述祖功宗德,而因及其臣子之祖父,此立言之体,乃取《朱子语类》之说。至于说《高宗肜日》为祖已训祖庚之书、《西伯戡黎》为武王之事,皆不从蔡氏,而从金履祥《通鉴前编》,所谓不拘门户、择善而从之。其以《牧誓》所载庸、蜀、矛、羌、微、卢、彭、淄为在友邦冢君,外举小国之君连及之,而不用蔡氏"八国近周西都"、陈氏"举远概近"之说,又以《君□》为周公、召公共相勉励辅翼成王之言,而不用诸家"留之慰之"之说,则皆为张英所自创之解,核之于经义,亦较为精切。此书篇幅虽小,而平正通达,远胜支离蔓衍、空谈义理之说。有《张文端公全集》本、《四库全书》本。
|
|
Powered by www.guoxue123.com © Copyright 2006. All rights reserved