|
上一页 目录页 下一页
●卷八
○济水二
又东（朱又上有济水二字，赵同，戴删。）至乘氏县西，县详後菏水下。）分为二。
《春秋左传·僖公三十一年》，（朱作二十四年，《笺》曰：孙云，《左传》是三十一年。赵、戴改。）分於济。（守敬按：杜《注》，济水自荥阳东过鲁之西。）济水（会贞按：接上卷叙南济。）自是曹地，东传东北流，（朱讹作北东流，赵据胡渭校改，戴改同。）出荷泽。（朱菏讹作巨。全、赵同，戴改钜。守敬按：《经》下方云东北流居野泽，《注》不得先言东北流出巨泽。《禹贡》，自陶邱北东至於菏，验其方位，正在此。《注》不当遗之，知巨泽本作菏泽。胡渭讥郦氏不言菏泽为疏漏，不知此巨泽为菏泽之讹。此大关目，赵、戴皆不致疑，何也？菏泽详後菏水下。）
其一水东南流，（朱脱东字，《笺》曰：宋本水下有东字。赵、戴增。守敬按：残宋本、《大典》本有东字。《初学记》六引此，作其一东南流，惟误称《水经注》，可见《经》、《注》混淆，初唐已然。）其一水从县东北流，入钜野泽。（朱此十八字讹入《注》内，接出巨泽下。全、赵、戴改《经》。戴云：今考下云，《经》所谓济水自乘氏县两分，东北入於钜野也，可证此属《经》文。）
南为菏水。（朱菏作荷，《笺》曰：克家云，当作菏。菏水详後。）北为济渎，（朱此八字讹作《经》。全因之，赵、戴改《注》。会贞按：《经》谓过方与县北为菏水，此不得先有菏水之目，此南为菏水，乃《注》虚提之句。後《注》云，菏水分济於定陶东北，即承此实叙菏水，则赵、戴八字作《注》，是也。全未合参下《经》、《注》，故沿朱作《经》之误。此济渎指南济。）迳乘氏县，与济渠、濮渠合。（朱作濮沟，《笺》曰：克家云，当作濮渠。全、赵、戴改。全、赵以此二句作《经》，并改迳为过，全移济渠二字於过乘氏上。赵删济渠二字。守敬按：皆非也。《经》明言至乘氏县西，又言从县东北流，安得复言过乘氏县？则此属《注》文审矣。迳乘氏紧承北为济渎说，句首无济字，意自明了。济渠指北济，济与濮同流，故济、濮并称，若删济渠二字，则下接称北济无根矣。《注》叙南济终此。先虚提谓南济与北济合，後方实书北济入钜野会南济。）北济（会贞按：三叙北济起。）自济阳县北，东北迳煮枣城南。《郡国志》曰：冤朐县有煮枣城，（会贞按：《元和志》，煮枣城在冤句县东北四十里。《曹州志》，在州西南五十里。）即此也。汉高祖十二年，封革朱为侯国。（朱《笺》曰：孙云，《史记·年表》，煮枣靖侯赤，《索隐》曰，《汉表》作革朱，革音棘，棘子成之後。会贞按：《史记志疑》云，《汉表》作端侯革朱，《索隐》本作端侯棘朱，棘、革古通，然则今本作靖侯赤，缺侯姓，而又讹其谥名耳。）
北济又东北，迳冤朐县（县详上卷。）故城北。（朱此十二字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。戴云：今考前卷《注》内，叙北济至济阳止，此复补叙济阳以下北济所迳。）又东北，迳吕都县故城南，（守敬按：前汉县属济阴郡，後汉废。叶圭绶《续山东考古录》，在菏泽县西南三十里。）王莽更名之曰祁都也。
又东北迳定陶县故城北。（县详上卷。）汉景帝以济水出其北，东注，（朱《笺》曰：注，宋本作流。赵改流。）中六年，（朱中下衍元字，全、赵、戴删。戴移中六年三字於景帝下。）分梁，於定陶置济阴国，（朱国讹作郡。赵云：按济阴郡当作济阴国。考《汉书·诸侯王表》，景帝以中六年封梁孝王子不识为济阴王，始有济阴之称。故《地理志》云，济阴郡，故梁。景帝中六年，别为济阴国。不识立二年而薨，无後。则是国已除，其时或仍属於梁，或立为郡，《志》不之详也。又云，宣帝甘露二年，更名定陶。是又为王国。其时以封皇子嚣，後徙王楚。迨元帝永光八年，徙皇子山阳王康为定陶王，是为恭王。王子欣即哀帝，即入继大统，立楚思王子景为定陶王，奉恭王後。二年，徙景王信都。如淳曰，不复为定陶王立後者，哀帝自以己为後。故哀帝崩，无後，徵立中山孝王之子ぅ为帝，是为平帝。其时王莽擅权，与傅、丁为仇之际，定陶国之废，必在斯时。故《续志》，济阴郡治定陶。刘昭《补注》惟以郡故梁，景帝分置为言，而其颠末亦不暇详也。独怪班固既详建国之始，乃遗立郡之由，何耶？道元亦因仍《汉书》之误矣。全、戴改国。济阴互见上卷。）指北济而定名也。（朱北讹作为，全同，赵疑误，戴改。）又东北，与濮水合。（朱上六字讹作《经》，下有脱文。《笺》曰：谢兆申云，濮水下疑有合字，或会字。赵增会字。全、戴增合字，并改作《注》。）水（朱无此字，赵同，全、戴增。）上承济水於封邱县，（守敬按：县详上卷，《方舆纪要》，濮渠在封邱县西南。）即《地理志》所谓濮渠水首受济者也。（会贞按：见封丘县下。）阚る曰：首受别济，即北济也。（守敬按：後人以北济为枝流，因阚る别济之说也。）其故渎自济东北流，左迤为高梁陂，方三里。（守敬按：陂当在今长垣县西南，考其北即别濮所汇之阳清湖，盖其地ㄜ下，水所分聚也。）濮水又东迳匡城北，（守敬按：《四书释地》，匡城在长垣县西南十五里。）孔子去卫适陈，遇难于匡者也。（守敬按：见《史记·孔子世家》。沈涛《交翠轩笔记》云，《论语》，子畏于匡，或以为卫地，或以为宋地，其以为宋地者，盖据《庄子》及《说苑》也。考《左传·僖十五年》，诸侯次於匡。杜《注》，匡，卫地，在陈留长垣县西南。文十一年，叔仲彭生会晋却缺於承匡。《注》，承匡，宋地，在陈留襄邑县西。是匡为卫地，承匡为宋地。《续汉志》，长垣有匡城。《注》引《陈留志》，孔子囚此。《御览》州郡部引《晋地道记》，长垣，古卫故匡城地孔子所厄处也。则唐以前皆以孔子所畏在卫之匡地，惟小司马《史记·索隐》误信王肃《家语》、《伪孔安国》注，以匡为宋邑。《寰宇记》，襄邑县，古匡城在县西三十里。昔仲尼游此城，匡人误围夫子。其城即承匡城，与春秋时之匡邑无涉。又考《孔子世家》，言孔子去即过蒲，即之云者，并不信宿之谓。《括地志》，故蒲城在匡城县北十五里。《元和志》，匡城县，故匡城，在县西南十里。是匡之距蒲，仅二十五里，故去匡即可过蒲。若襄邑之承匡，在今睢州境内，何由即过？沈说至核 勃氏叙孔子事於卫之匡城，是为有识。）又东北，左会别濮水，受河於酸枣县。（守敬按：此即《河水》篇所云，东至酸枣县西，濮水东出者也。下叙濮水出河东北迳棣城，又东北迳酸枣，正出酸枣之西，当出今阳武县之西北。彼篇及此篇并言无水，则郦氏乃道古耳。而《元和志》云，濮水在胙城县南二十里，西南自酸枣县流入。《寰宇记》略同，是後世又复通流。今则黄河迁决，濮水涸绝矣。）故杜预云：濮水出酸枣县，首受河。（会贞按：《左传·哀二十七年》杜《注》作傍河。《释例》水名内，亦作傍河，然隐四年孔《疏》引杜说作受河，与此同。受字是也。）《竹书纪年》曰：魏襄王十年，（会贞按：今本《竹书》周隐王六年。）十月，大霖雨疾风，河水溢酸枣郛。（今本脱溢字、郛字。）汉世塞之。故班固云，文湮枣野也。（朱讹作大堙酸枣也。赵改大作文，云：《汉书·叙传》曰，文堙枣野。全亦改大作文，又改酸枣作枣野。戴改同，删也字。守敬按：《汉书·沟洫志》，孝文时，河决酸枣，东溃金堤，於是东郡大兴卒塞之。非自魏襄时，至汉始塞之也。然《河水注》亦引《沟洫志》文，是郦氏非不知汉时有复决之事，此时因省文，致成语病。）今无水。其故渎东北迳南北二棣城间。（守敬按：《左传》杜《注》，陈留酸枣县西南有棣城。《元和志》，南棣城、北棣城二故城，在阳武县北十里。《开封府志》，棣城在阳武县北十五里。）《左传·襄公五年》，楚子襄伐陈，公会于城棣以救之者也。濮渠又东北，迳酸枣县故城南，（守敬按：两汉、魏、晋县属陈留，後魏属东郡司州。《地形志》，酸枣有酸枣城。《元和志》，在酸枣县西南十五里。唐酸枣县即今延津县治。）韩国矣。（守敬按：《续汉志》刘《注》引《陈留志》，城内有韩王故宫阙。《元和志》，酸枣故城，六国时韩王所理处，旧址犹存。《寰宇记》，《韩世家》哀侯即位，灭郑，遂都酸枣。又《城冢记》，韩襄子所筑。）圈称曰：昔天子建国名都，或以令名，（朱令讹作姓，《笺》曰：古本作或以合名，吴本改作姓名，《玉海》十五卷内引此文，亦作合名。赵改令名，云：如闻喜、获嘉之类。全、戴改同。）或以山林，故豫章以树氏郡，（朱郡讹作都，赵改。赵云：《寰宇记》，酸枣县下，引《风俗通》，豫章以树称郡。《困学记闻》引此文，豫章以木氏郡。何焯曰，都字乃传写之误，树为木，则宋人避讳也。）酸枣以棘名邦，故曰酸枣也。《汉官仪》曰：旧河堤谒者居之。城西有韩王望气台，（会贞按：《地形志》，酸枣有望气台。《寰宇记》望气台在酸枣县西南十五里，《舆地志》云，酸枣县西有韩王望气台。在今延津县西南。）孙子荆（孙子荆，名楚，《晋书》有传。）《故台赋叙》曰：酸枣县门外，（朱县讹作寺，全、赵、戴同，守敬以《寰宇记》引改。）夹道左右有两故台，（会贞按：《寰宇记》，韩王二台，并在酸枣县南一十六里。《一统志》引作西南十五里是也。）访之故老云，（朱故作国，全、赵同，戴改。）韩王听讼观（会贞按：《类聚》六十二引原书至此。《寰宇记》亦引之。）台，高十五仞，虽楼榭泯灭，（朱无榭字，《笺》曰：谢云，楼下当有榭字。戴、赵增。守敬按：残宋本、《大典》本有榭字。）然广基似于山岳。召公大贤，犹舍某棠，（会贞按：见《诗·召南·甘棠》篇。）区区小国，而台观隆崇，骄盈于世，以鉴来今。故作赋曰，蔑邱陵之逦迤，亚五岳之嵯峨，言壮观也。城北，韩之市地也。聂政为濮阳严仲子刺韩相侠累，遂披面而死，（赵云：《战国·韩策》、《史记·刺客传》并作皮面。《索隐》曰，皮面谓以刀刺其面皮，欲令人不识，披字误。守敬按：披有裂义，裂其面，使人不识。《续列女传》，聂政自披其面，与《注》合 勃氏非不知《国策》、《史记》作皮，而以作披者义长，故别据之。余疑皮字，是披字之烂脱。）其姊哭之于此。（会贞按：见《史记·刺客传》。又《御览》琴部，载《琴操》，又谓政父为韩王所杀，刺王以报雠。政之母，抱政尸而哭。）城内有《後汉酸枣令刘孟阳碑》。赵云；按孟阳名熊，见赵明诚《金石录》跋尾。守敬按：《集古录》、《金石录》所见石本，孟下皆缺阳字。《隶释》戴全文。今石又佚，仅存旧扌残缺。）濮水北积成陂，（朱积讹作称，全、赵同，戴改。）陂方五里，号曰同池陂。（守敬按：陂当在今延津县西南。）又东迳胙亭东注，（守敬按：《左传》杜《注》，燕县西南有胙亭。在今延津县北庞固社。）故胙国也。（守敬按：《续汉志》，燕有胙城，古胙国。）富辰所谓邢、（详上卷。）茅、（详《洙水注》。）胙、祭，（守敬按：在今郑州东北。）周公之胤也。（守敬按：《左传·僖二十四年》载富说。）濮渠又东北，迳燕城南，（朱南讹作内，全、赵、戴改。）故南燕，吉姓之国也，（守敬按：《汉志》燕县下，南燕国，吉姓，黄帝後。）有北燕，（守敬按：武王封召公於燕，详《漯水注》。）故以南氏县。（守敬按：前汉曰南燕，属东郡，後汉、魏曰燕，仍属东郡。《晋志》无此县。据沈约引《太康地志》，燕属濮阳，则晋有燕县。後魏曰东燕，後属东郡。《地形志》，东燕有燕城。《延津县志》，在县东三十五里。）东为阳清湖陂，南北五里，东西三十里，（守敬按：当在今延津、长垣二县之间。）亦曰燕城湖，迳桃城南，（守敬按：《续汉志》，燕有桃城。《括地志》，桃城在胙城县东四十里。在今延津县东北。）即《战国策》（《秦策》）所谓酸枣，虚、桃者也。（朱虚桃讹作桃虚，脱者字，《笺》曰：古本作虚桃者。全、赵、戴乙、增。会贞按：《通鉴》周赧王四十二年，《注》引此文与古本同。酸枣及桃并详此篇，惟虚不言其处，所据《史记》及《秦本纪·正义》释虚云，姚虚，在濮州雷泽县东十三里。《孝经援神契》云，帝舜生於姚虚，即东郡也。然则《瓠子》篇之陶墟，即此虚矣，而彼篇不及《国策》，略也。）汉高帝十二年，封刘襄为侯国。（朱《笺》曰：孙云，按《史记·年表》，高帝十二年，封刘襄为桃侯。《索隐》曰，县名，属信都。全云：孙汝澄云，刘襄所封之桃在信都，今观道元於《浊漳水》篇与《索隐》合。此举以为证者，盖两存之，非忘其复也。梁玉绳《史记志疑》则以为刘襄之封国，当在东郡东阿之桃城。）而东注于濮，俗谓之朝平沟。（会贞按：《地形志》，白马县有朝沟。）
濮渠又东北，又与酸水故渎会。酸渎首受河于酸枣县，（守敬按：古河水东北流，迳酸枣县之西北，酸水与濮水同受河，但濮水出河，东北迳棣城，而後迳酸枣，酸水则出河即东迳酸枣，是酸水出河在濮水之东北，当即今延津县之西北，已湮。）东迳酸枣城北，延津南，（延津详《河水注》。）谓之酸水。《竹书纪年》曰：秦苏胡率师伐郑，韩襄败秦苏胡于酸水者也。（守敬按：今本《竹书》记此事有二。一在周烈王二年，苏胡作胡苏，伐郑作代韩，韩襄作韩将韩襄。一在显王三十一年与此同。《注》云，不知何年，附在此。当是即采《水经注》为之。然则《竹书》原只烈王二年一条为郦氏所引，久之，传抄各异，後人又取此《注》，附於显王三十一年耳。）酸渎水又东北，迳燕城北，又东，迳滑台城南，（城详《河水注》。）又东南迳瓦亭南。（会贞按：《左传》杜《注》，东郡燕县东北有瓦亭。《地形志》，白马有凡豪城，凡豪乃瓦亭之误，在今滑县南。）《春秋·定公八年》，公会晋师於瓦，鲁尚执羔，自是会始也。（会贞按：《左传》文。）又东南会于濮，世谓之百尺沟。濮渠之侧有漆城。（会贞按：《寰宇记》，漆城在长垣县西二十里。漆城即宛濮亭。此《注》引杜预云，在长垣西南，亦在今长垣县西南。）《竹书纪年》，梁惠成王十六年，（今本《竹书》周隐王十四年。）邯郸伐卫取漆富邱城之者也。（朱作富兵，《笺》曰：谢云，当作富丘。全、赵、戴改。）或亦谓之宛亭。（朱宛作菀，下同，又上有濮字。全、赵、戴改宛，乙作宛濮。会贞按：据杜预说，当止作宛亭，不当有濮字，今删。）《春秋》：甯武子与卫人盟于宛濮。（会贞按：《左传·僖二十八年》文。）杜预曰：长垣西南，（朱西讹作而，赵据《左传》注改，全、戴改同。）近濮水也。（会贞按：杜《注》，长垣西南有宛亭，近濮水。《释例》卫地内同。有宛亭三字不可少，此脱。盖上或亦谓句，正本此为说也。）京相曰：卫地也。似非关究，（朱究讹作菀，全、赵、戴改。）而不知其所。（会贞按：谓京不能切实指证。）《竹书纪年》：梁惠成王五年，（守敬按：今本《竹书》周显王三年。）公子景贾率师伐郑韩明战于阳，（朱《笺》曰：谢云，阳一作韩。守敬按：今本《竹书》作战於韩。徐文靖谓《水经注》，战於阳，当是濮阳，而今本战於韩，盖濮阳本卫地，至是属之韩也。余谓郦氏所见《竹书》必是濮阳，故引证於此。若是韩字，非其引书之旨。）我师败逋。泽北有坛陵亭，（朱脱有字，全、赵、戴增。）亦或谓之大陵城，（会贞按：《左传·庄十四年》之大陵，在今临颍县东北二十五里，详《漯水注》，非此也。此大陵在今长垣县西境。）非所究也。又有桂城。《竹书纪年》：梁惠成王十七年，（今本《竹书》周显王十五年。）
齐田期伐我东鄙，战于桂阳，我师败逋。（守敬按：《史记·孙子列传·索隐》，载王劭引《纪年》，作齐田忌败梁桂陵。期、忌古通用。）亦曰桂陵。按《史记》（《田完世家》）齐威王使田忌击魏，败之桂陵，（会贞按：《括地志》，故桂城在乘氏县东北二十一里，故老云，此即桂陵也。《寰宇记》亦云，乘氏县有桂城，即田忌败魏师处。但乘氏之桂陵，在今菏泽县东北二十里，与此《注》所指之地异，验此《注》所指，当在今长垣县西境。）齐于是︹，自称为王，以令天下。濮渠又东，迳蒲城北，（守敬按：《左传·桓三年》杜《注》，在长垣县西南。《地形志》，长垣有蒲城。《一统志》，今长垣县治。）故卫之蒲邑，孔子将之卫，路出于蒲者也。（朱路上衍子字，全、赵、戴同。全、赵於出下增迎字。守敬按：此乃《家语》孔子适卫路出於蒲之路，浅人以下有子路事，妄添子字。全、赵、戴均不检察，全、赵又臆添迎字，大误。）《韩子》（《外储说右》）曰：鲁以仲夏起长沟，子路为蒲宰，以私粟馈众。孔子使子贡毁其器焉。余按《家语》（《致思》）言仲由为蒲宰，（戴改蒲为后阝，非，见下。）修沟渎。与之箪食瓢饮，（二字，今本《家语》作壶浆，《说苑》夫子令赐止之，无鲁字。（全云：《韩非子》本言子路为后阝宰，故属之鲁。道元既误引，而又赘辨之。不然，是俗本误后阝为蒲也。守敬按：蒲为卫邑，后阝为鲁邑，此无可混者。今本《韩非子》作为后阝宰，郦氏所见本，必作蒲，若同今本，当辨后阝、蒲之异，不当云鲁、卫之异。《家语》各本皆作蒲，《说苑》引此事亦作蒲。戴氏改《韩非子》之蒲为后阝，犹可言也，无端改《家语》之蒲为后阝，全违郦氏卫邑之说。《韩非子》明言季氏为政，郦氏岂未之见？良由古书皆言子路为蒲宰，非鲁地而起长沟，修沟渎。《韩子》、《家语》，文小异而大同，明为一事而传闻之异，故引《家语》以驳韩非，全氏亦未悟其旨。）又入其境，三称其善。身为大夫，终死卫难。（守敬按：《地形志》，长垣县有子路祠。）濮渠又东迳韦城南，（守敬按：《滑县志》，韦城在县东南五十里。）即白马县（县详《河水注》。）之韦乡也。（守敬按：《续汉志》白马有韦乡，互见《河水注》。）《史迁记》曰，夏伯豕韦之故国矣。（守敬按：《史记·夏本纪》，御龙氏受豕韦之後。徐广曰，受一作更。此事《左传·襄二十四年》、昭二十九年、《晋语》、《郑语》、《竹书纪年》并载之。贾逵、韦昭，并言其更代之由。惟昭二十九年杜《注》云，更，代也，以刘累代彭姓之豕韦，累寻迁鲁县，豕韦复国，至商而灭。累之後世，复承其国，为豕韦氏。其说为简而明。襄二十四年杜《注》云，豕韦，国名。东郡白马县东南有韦城，郦氏本杜说，而追溯豕韦之先见《史记》，遂但标为史迁记，此删节之过。）城西出而不方。城中有六大井，皆隧道下，俗谓之江井也。（守敬按：《寰宇记》：豢龙井在韦城县古城内，市之东南，即豢龙氏豢龙之所。有古石记云，左右直殳工曰血丁下八十一口，其义莫考，今存。盖即此《注》所称之大井，而乐史不言有六井，则又非其旧矣。）有驰道，自城属於长垣。（守敬按：《竹书纪年》，梁惠成王十一年，郑侯使许息来致地，平邱、户牖、首垣诸邑及郑驰地。《河水注》引之，驰地即驰道，与首垣相属，故郑并致於魏，而《竹书》简略，不详其起讫，郦氏於此，特实指之。）濮渠东绝驰道，东迳长垣县故城北，（守敬按：两汉、魏、晋县属陈留，後魏属东郡。《地形志》，长垣有长垣城。《一统志》，在今长坦县东北十四里。）卫地也，（守敬按：蒲为卫地，长垣近蒲，亦卫地，故《史记·春申君传·索隐》被以後世之名，称卫之长垣。）故首垣矣，（《秦策》、《韩策》。）秦更从今名，（全云：王应麟曰，《史记·赵世家·正义》以首垣为二邑，鲍氏《国策》亦然，当从此《注》为陈留之长垣。会贞按：《寰宇记》，秦灭魏，以为长垣县。）王莽改为长固县。《陈留风俗传》曰：县有防垣，故县氏之。孝安帝以建光元年，封元舅宋俊为侯国。（朱宋作来，《笺》曰：一作宋。赵云：按宋字是也。汉安帝祖母为宋贵人。《汉书·章帝八王传》云，清河王庆母宋贵人父扬，安帝追谥当阳穆侯，四子皆为列侯，食邑各五千户，俊乃四列侯之一。守敬按：残宋本、《大典》本作宋。）县■祭城，（守敬按：《长垣县志》，今县东北有祭城村。）濮渠迳其北，郑大夫祭仲之邑也。杜预曰：陈留长垣县东北有祭城者也。（会贞按：《左传·桓十一年》杜《注》，祭，郑地陈留云云。《一统志》谓此卫地，不应为郑臣采邑。又《括地志》，故祭城在管城县东北十五里，即祭仲邑。江永则据《路史》，以管城之祭，为周祭伯所封，而以中牟之祭亭为仲邑。）圈称又言长垣县有罗亭，故长罗县也。（会贞按：前汉县属陈留郡。《寰宇记》，在长垣县东北四十里，後谓之长罗亭。当在今长垣县东北。）汉封後将军常惠为侯国。（会贞按：《汉表》，宣帝本始四年封。）《地理志》曰：王莽更长罗为惠泽，後汉省并长垣，（会贞按：《寰宇记》，至光武时，国绝，并入长垣。）有长罗泽，即吴季英牧猪处也。（朱《笺》曰：韦按：《後汉书》，吴佑，字季英，年二十，丧父，居无担石，常牧豕长垣泽中，後举孝廉，官河间相。会贞按：《初学记》二十九引《东观汉记》、《御览》四百七、九百三引袁山松《後汉书》，并作长垣泽，与范《书》本传同。然考《书钞》七十九引《续汉书》作长罗泽。袁宏《後汉纪》亦作长罗泽，则此称长罗泽有据。）又有长罗冈、蘧伯玉冈，《陈留风俗传》曰：长垣县有蘧伯乡，（一名新乡。）有蘧亭、伯玉祠、伯玉冢。（会贞按：《续汉志》长垣，《注》引《陈留志》有蘧伯玉墓及祠。《文选·曹大家〈东征赋〉》注引《陈留传》有蘧乡，在蘧伯玉冢。《魏志·中山王衮传》，伯玉冢在长垣县东。《寰宇记》，伯玉祠在县东七里，祠在墓侧。《一统志》，蘧伯乡在长垣县东，墓在县南十五里。）曹大家《东征赋》（会贞按：见《文选》。）曰：到长垣之境界兮，（今《文选》脱兮字。）察农野之居民，睹蒲城之邱墟兮，（生荆棘之蓁蓁，蘧氏在城之东南兮，民亦飨其邱坟。（朱向讹作飨，戴改，赵同。会贞按：残宋本、《大典》本作向，向、向同。《文选》作尚。孙志祖《考异》谓向字之误。）惟令德之（《文选》作为。）不朽兮，身既殁而名存。昔吴季札聘上国，至卫，观典府，宾亭父畴，以卫多君子也。（朱《笺》曰：《左传》云，延陵季子去郑，适卫，说蘧伯玉、史狗、史酋、公子荆、公子发、公子朝，曰，卫多君子，未有患也。此云观典府宾亭父畴，未详。会贞按：观与说形近，父畴与史酋形近，则观典府宾亭父畴，即说蘧伯玉、史狗、史酋之脱误，无公子荆、公子发、公子朝，盖亦脱。）濮渠又东，分为二渎，北濮出焉。（会贞按：此濮详《瓠子问注》，所谓濮水枝津也。）濮渠又东，迳须城北，（会贞按：《寰宇记》，须城在卫南县东南二十八里。《一统志》，在滑县东南。）《卫诗》云，思须与漕也。（会贞按：《邶风·泉水篇》文。卫之漕邑，汉为白马县，县见《河水注》五。）《毛傅》云：须，卫邑矣。郑（《笺》）云：自卫而东，迳邑，故思。濮渠又北，迳襄邱亭南。（会贞按：当在今东明县西。）《竹书纪年》曰：襄王七年，（守敬按：今本《竹书》周隐王三年。）韩明率师伐襄邱；十年，（朱《笺》曰：十，一作九。全、赵、戴改九。守敬按：今本隐王六年，以魏计，在今王十年，今王即襄王也。）楚庶章率师来会我，次于襄邱者也。濮水又东，迳濮阳县故城南。（朱无又字，全、赵、戴增。县详《瓠子河注》。）昔师延为纣作靡靡之乐，武王伐纣，师延东走，自投濮水而死矣。（守敬按：《史记·乐书》，师旷曰，师延与纣为靡靡之乐。武王伐纣，师延东走，自投濮水之中。《寰宇记》，师延邱，在韦城县南东二十里。武王杀师延于濮水，收葬于此。在今滑县东南。）後卫灵公将之晋，而设舍于濮水之上，夜闻新声，召师涓受之于是水也。（朱《笺》曰：师涓於濮水，为卫灵公写师延清商之声，事见《韩非子》。守敬按：又见《史记·乐书》。）濮水又东，迳济阴。（朱作沛阴，《笺》曰：孙云，当作济阴。全、赵、戴改。）离狐县故城南，（守敬按：《元和志》，南华县，本汉离狐县。濮水在县南五里。《寰宇记》，濮水西自韦城县界入南华县，在县南五里，又东入乘氏县界。与此《注》所叙水道合。离狐县，前汉属东郡，後汉、魏、晋、後魏属济阴郡。《地形志》，离狐县有离狐城。《一统志》，城在东明县东南。）王莽之所谓瑞狐也。（朱作狐瑞，吴本依《汉志》作瑞狐。戴、赵改。）《郡国志》曰，故属东郡。濮水又东，迳葭密县故城北。（守敬按：前汉县属济阴，後汉废。《续山东考古录》，在今菏泽县西北二十里。）《竹书纪年》，幽公（朱讹作幽王，《笺》曰：旧本作幽公。赵、戴改作元公。守敬按：旧本是也，见下。）三年，（朱三上有十字，《笺》曰：宋本无十字。赵、戴删。）鲁季孙会晋幽公于楚邱，（朱讹作文公，《笺》曰：一作幽公。赵、戴改。）取葭密，（朱取讹作即，全云：《寰宇记》作取，赵、戴改。）遂城之。（赵云：今本《竹书纪年》，周考王十四年，鲁季孙会晋幽公于楚邱，无即葭密遂城之六字。《寰宇记》曹州乘氏县下云，《竹书纪年》，幽公十三年，季孙会晋文公于楚邱，取葭密，遂城之。则知古文本《竹书》如是。然而有大可疑者，《史记·六国年表》，周考王元年，岁辛丑，十四年甲寅，当鲁元公嘉之二年，晋幽公柳之十年，而《鲁世家》注，徐广曰，皇甫谧云，元公元年辛亥，终辛未，得二十一年，与《世表》参校，差二岁，此云三年，又差一岁。守敬按：戴、赵并作元公三年，不言所据何本。赵氏并据《史记·表》，差一岁相驳诘，不知《竹书》以晋、魏纪年，无以鲁纪年者，不得妄改，仍以作幽公为是。又晋字当在幽公三年上为合。）濮水又东北，迳鹿城南。（守敬按：城当在今菏泽县东北。）《郡国志》曰：济阴乘氏县有鹿城乡。（朱城讹作乘，赵据《郡国志》改，全、戴改同。）《春秋·僖公二十一年》，盟於鹿上。（守敬按：此《经》文。）京、杜并谓此亭也。（守敬按：杜《注》，鹿上，宋地。汝阴有原鹿县。《释例》同。是杜无以济阴鹿城乡为鹿上之说，且郦氏於《汝水》篇明引杜预《释地》文，《淮水注》亦以原鹿为《春秋》之鹿上，足见郦氏从杜说，则此是引京说以存异闻，当作京相谓此亭也。杜并二字，乃相之误。又《史记·宋世家·索隐》，汝阴原鹿，其地在楚，僖二十一年，宋人、楚人、齐人，盟於鹿上，是也。然宋公求诸侯於楚，楚纟许之，计未合至汝阴鹿上。今济阴乘氏县北有鹿城，盖谓此也。考济阴在宋之北，汝阴在宋之南，汝阴於楚为近。宋公求楚，不於近楚之地与楚盟，乃越宋而北，与楚盟，於情事不合。小司马左袒京氏，究不如杜之惬也。）濮水又东，与句渎合，（朱无渎合二字，戴增，赵以下渎字上属，增会字。会贞按：戴是也。）渎首受濮水枝渠（会贞按：即上北濮。）于句阳县，东南迳句阳县故城南，（守敬按：两汉、魏、晋县并属济阴郡，後废。《寰宇记》，在乘氏县北三十五里。在今菏泽县北。）《春秋》之谷邱也，（守敬按：桓十二年《经》，公会宋公、燕人盟于谷邱。）《左传》以为句渎之邱矣。（守敬按：《传》，公及宋公盟于句渎之邱。杜《注》，句渎之邱即谷邱。据杜《注》，但云谷丘，宋地，未实指所在。《释例》，宋地下，亦云，谷邱、句渎之邱，二名，阙 勃氏系之於此者，盖隐从应劭说。《汉志》句阳，颜《注》引应劭曰，《左传》句渎之邱也。又《续汉志》考城，刘《注》引《陈留志》，有谷亭，古句渎之邱，与应异。）县处其阳，故县氏焉。又东，入乘氏县，左会贞濮水，（守敬按：句渎自今菏泽县西北，受濮水枝渠，至县东北会濮水，已湮。）与济同入钜野。故《地理志》曰：濮水自濮阳南入钜野，（守敬按：《汉志》，濮阳，颜《注》引应劭曰，濮水南入钜野。故赵氏以此为应劭说，非班固元文。濮阳之濮水，即自封邱之濮水分出，此《注》以入钜野者为正流，《瓠子注》以入羊里者为枝津，当因水之大小为说。汉时水之大小，与後世盖相反，故班氏只载入羊里之水，而不载入钜野之水，犹《瓠子注》之时水枝津，即《汉志》临淄之如水，而《淄水注》叙时水正流，《汉志》不载也。然则濮阳之濮水，乃应劭补出，郦氏引《汉志》，间以应《注》当《汉志》元文，引《山海经》，间以郭《注》当《山海经》元文，皆节省之过。以今地言之，濮水自今封邱县西南，东北迳县北，至长垣县西境，已湮。又迳县北至东明县西境，今涞河，盖其故渎，又东迳县南菏泽县北，下合济入钜野，已湮。）亦《经》所谓济水自乘氏县两分，东北入于钜野也。（会贞按：叙北济终此。北济入钜野与南济会，至是南北二济合流。验《经》，自乘氏分入钜野者南济，《注》上称济渎迳乘氏县云云，正释《经》文谓南济入钜野也。至此复以北济附於《经》，故云然。以今地言之，北济自今东明县南，东北迳菏泽县南，至县东北境，今赵王河盖其故渎，又东北至郓城县界入钜野，已湮。）
济水（会贞按：以下叙钜野之济水。）故渎又北，（会贞按：《通鉴》晋太和四年，《注》引此北上有东字，义熙十二年《注》引无东字。）右合洪水，（朱此十字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。赵云：以《通鉴》注校。全云：胡三省《通鉴》注引《水经》曰，济水北至东燕县与河合。《注》曰，济水自乘氏两分，东北入巨野，济水故渎又北，右合洪水。按胡氏所引《经》乃《河水》篇中之《注》文，流俗本误以为《经》，而胡氏信之，又割裂引入，与此篇之《注》牵连补缀，不知《河水》篇中之济，乃滑台之石济，非四渎之济也，冬烘甚矣！守敬按：《河水注》，河水又迳东燕县故城北，则有济水自北来注之，济水乃清水之误。胡氏不悟，故引作济水北至东燕云云，全氏知纠胡氏之失，而不觉《河水》篇之济为讹文，皆为疏也。详见《河水》篇。）水上承钜野薛训渚，（朱无水字，全、赵、戴增。薛训渚互见後黄水下。）历泽西北流，（朱作西北渚，全、赵、戴删渚字。会贞按：渚乃流之误，今订。）又北迳阚乡城西，（会贞按：《释例》鲁地内，须昌县东南有阚城，即下《郡国志》之阚亭，又即《皇览》之阚乡城，在今汶上县西南南旺湖中。）《春秋》桓公十有一年，《经》书，公会宋公于阚。《郡国志》曰：东平陆有阚亭。（会贞按：见东平国下，此言在东平陆下。《皇览》言寿张，异，杜预言须昌，又异，盖诸书各就当时所属言也。东平陆、寿张俱详《汶水注》，须昌详下卷。）《皇览》曰：蚩尤冢在东平郡寿张县阚乡城中，（朱无平字，赵、戴同。守敬按：《汉志》，寿良属东郡。《续汉志》，寿张属东平国。据《魏志·张邈传》，东平寿张人，《东平王徽传》，青龙二年，徽使官属挝寿张县吏折足，则魏寿张亦属东平国。《史记·集解》引作东平郡，是也。此脱平字，今订。）冢高七丈，（朱丈作尺，赵、戴同。守敬按：《史记·集解》引作七丈，《类聚》四十、《寰宇记》、《路史·蚩尤传》引同。《续汉志》注引，虽讹七为五，而作丈则同。此尺字误。《御览》五百六十引亦误，盖七尺不足为异也，今订。）常十月祠之，有赤气出，如匹绛帛，（朱无匹字、帛字，赵、戴同。守敬按：《史记·集解》引作如匹绛帛，《御览》五百六十引亦作如一匹绛帛，则此有脱文，今订。）民名为蚩尤旗，（守敬按：《汉书·天文志》，蚩尤之旗，类彗而後曲，象旗。见则王者征伐四方。是民因星有蚩尤旗而取以为名，名之为旗，足证上文当有帛字。以上并《皇览》文。《史记·五帝本纪·集解》引至绛帛句止，不如此全。）《十三州志》曰：寿张有蚩尤祠。（赵云：《汉志》东郡·寿良县，蚩尤祠在西北上。会贞按：《汉书·郊祀志》，祠蚩尤於寿良。又《续汉志》注引《地道记》，与阚说同。）又北，与济渎合。（朱无与字，赵依孙潜校增，全、戴增同。守敬按：後黄水下言，洪水西北入泽，即此，则济渎谓钜野之故渎也。）自渚迄於北口，一百二十里，名曰洪水。桓温以太和四年，率众北入，掘渠通济。（会贞按：《桓温传》，太和四年，北伐慕容，进次金乡，凿钜野三百馀里，以通舟运，自清水入河。又《毛穆之传》，桓温伐慕容（使穆之监凿钜野百馀里，引汶会於济川。）至义熙十三年，刘武帝西入长安，又广其功。自洪口已上，又谓之桓公渎，（朱《笺》曰：《宋书》，义熙十三年八月，沈田子大破姚泓於蓝田，王镇恶克长安，生擒泓。九月，宋公至长安。会贞按：《通鉴》系此事於十二年，《注》引《水经注》作十三年。据《晋书·安帝纪》，十二年秋，刘裕帅众伐姚泓，十三年秋，克长安，则到此在十二年，入长安在十三年，《注》叙广其功於入长安之年，於事稍戾。《元和志》，桓公沟源出任城县西四十里萌山下。引《宋武北征记》，桓宣武以太和四年，率众平赵、魏时，遗冠军将军毛彪生凿此沟，因号桓公沟。于今四十九年矣，沟已填塞，公遣朱超石更凿通之。又云，桓水在中都县西八十里。守敬按：此桓公沟与後黄水之桓公沟，南北异流。彼水南流入菏，此水北流入济，盖均为桓温所凿，故通得桓公之名。考《元和志》之萌山，在今嘉祥县城内。唐中都县，即今汶上县治，则《注》所云薛训渚，为今嘉祥县地，洪口在今汶上西，此水自嘉祥北，至汶上西入济，已湮。）济自是北注也。《春秋·庄公十八年经》书：夏，公追戎于济西。（守敬按：庄三十年杜《注》，济水历齐、鲁界，在齐界为齐济，在鲁界为鲁济。高士奇曰，杜氏所谓历齐、鲁界者，即东北分流一支。其在钜野、寿良、须昌，则穿曹、鲁之境，谓之鲁济。其在谷城以下，则穿齐、卫之境，所谓齐济也。僖三十一年，取济西田。《左传》分曹地也。追戎济西，即已氏之戎，在今曹县境者。隐二年会戎于潜，七年戎伐凡伯，皆此戎也。）京相曰：济水自钜野至济北，是也。（守敬按：济北国详後卢县下。）
又东北过寿张县西界，安民亭南，汶水从东北来注之。
济水又北，汶水注之，（别详《汶水》篇。）戴延之所谓清口也。（会贞按：通鉴》，宋元嘉二十七年，萧斌使申坦、垣护之据清口，即此。当在今东平州西南。）郭缘生《述征记》曰：清河苜受洪水，（会贞按：《初学记》八引《述征记》，钜野县有清水。）北注济，（朱注作流，赵据孙潜校，流下增入字，全增同，戴改注。）或谓清即济也。（朱即作则，全、赵、戴改。守敬按：《通鉴》宋元嘉七年，《注》引此正作即。）《禹贡》：济东北会於汶。今枯渠注巨泽，巨泽北则清口，（朱口讹作水，赵据胡渭校改口，全、戴改同。）清水与汶会也。桑钦（朱讹作李钦。守敬按：《汉志》，泰山郡莱芜县下云，《禹贡》汶水出西南入，桑钦所言。则李钦为桑钦之误无疑，而全、赵、戴皆不觉，何耶？今订。（曰：汶水出太山·莱芜县，（县详《淄水注》。）西南入济是也。
济水又北，迳梁山东。（守敬按：《史记·梁孝王世家》作良山，《汉书·孝王传》作梁山，良、梁通。《初学记》七、八、引《述征记》，梁山祭清水。《地形志》，寿张有梁山。《括地志》，山在寿张县南三十五里。《一统志》，在东平州西南五十里，接寿张县界。）袁宏（宏字彦伯，见《晋书·文苑传》。）《北征赋》曰：背梁山，截汶波，（会贞按：《初学记》六引《北征赋》同。）即此处也。刘澄之（守敬按：《隋志》，《永初山川古今记》二十卷，齐都官尚书刘澄之撰。）引是山以证梁父，（梁父山详《汶水注》。）为不近情矣。山之西南，有吕仲悌墓。（朱《笺》曰：《晋阳秋》，吕安字仲悌，东平人，志量开旷，有拔俗风气，与嵇康为友，每一相思，千里命驾。）河东岸有石桥，桥本当河，河移，故侧岸也。（戴侧作厕。）古老言，此桥，东海吕母起兵所造也。（守敬按：《初学记》七引《述征记》，梁山东北过水，吕母梁积石犹存。《兖州府志》，吕母桥在东平州西南。）山北三里，有吕母，（朱作宅，《笺》曰：《东观汉记》，海曲吕母之子为县令所杀，母破产结诸少年，得数百人，入海，自称将军，遂破海曲，执县宰斩之，以其首祭子冢。守敬按：《初学记》七引《述征记》亦云，吕母宅在梁山北。然考《元和志》，吕母在寿张县东南三十五里。後汉东海吕母合众于此。兖州人谓城实中曰。《寰宇记》，须城县下亦称吕母则作宅者误也，今订。）东三里即济水。
济水又北，迳须朐城西。（朱此九字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。会贞按：下引《地理志》，寿良有朐城。在今东平州西。）城临侧济水，胡须朐国也。（朱作故须国，风姓也。全、赵、戴增朐字。戴删风姓二字。会贞按：《公羊》作须朐，《左氏》作须句，《谷梁》同。）《春秋·僖公二十一年》，子鱼曰：任、宿、须朐、颛臾，风姓也，实司太与有济之祀。（朱《笺》曰：《左传》，秋，楚执宋公以伐宋。冬，会於薄以释之。子鱼曰，祸犹未也，未足以惩君。则子鱼之语，已卒于此。其任宿须朐等语，别自更端，为邾人灭须朐张本。此子鱼曰三字宜删。）杜预曰：须朐在须昌县（县详下文。）西北，非也。（守敬按：此驳杜《注》西北之误。寿良之朐城，是未迁之朐，故只称朐。须朐之朐，是已迁之朐故名须朐，如楚之鄢郢是也。观後文引京相说，最为分明。此未迁之朐，杜称须朐，郦氏亦称须朐城，皆蒙以已迁之名也。）《地理志》曰：寿良（朱良误张，全、赵、戴同，今订。县详《汶水注》。）西北有朐城者是也。（守敬按：《汉志》，寿良，蚩尤祠在西北上。有朐城。上字断句，判然二事 勃氏误读《汉志》，蒙上蚩尤祠，加西北二字於有朐城上，非也。又按《汉志》系朐城於寿良，经《经》先叙济水东北过寿张，後北过须昌。《注》亦先叙迳须朐城，後叙须昌县，则须朐在须昌南，不得在须昌西北，亦可据以订杜说之讹。）
济水西有安民亭，（会贞按：《魏志·荀传》，太祖就谷东平之安民。《李典传》，典屯安民。《水道提纲》，东平州西南十里安山镇，即古安民亭。亭在安民山南，则去州不止十里矣。）亭北对安民山，（会贞按：《明·地理志》，东平州西南有安山，一曰安民山。《一统志》，山在东平州西南三十五里。）东临济水，水东即无盐县界也。（县详《汶水注》。）山西有《冀州刺史王纷碑》，汉中平四年立。（赵云：赵氏明诚《金石录·跋尾》曰，冀州刺史王纯碑，延熹四年立。《水经》云，济水迳须句城西 勃道元《注》，济水西有安民山，山西有冀州刺史王纷碑，汉中平四年立。按地理书，须句即今中都县，此碑在中都，又其官与姓氏皆合，疑其是也。然以纯为纷，以延熹为中平，则疑《水经》之误。叶氏奕苞《续金石录》曰，《汉冀州刺史王纯碑》云，君讳纯，字伯敦，年五十九，延熹四年八月二十八日甲寅陨殂，五年十一月十八日丙申葬，而立此碑也。按《水经》王纷碑立於中平四年，去延熹已二十馀年，或别有王纷，非王纯也。且隶书纯、纷二字绝不类，而此碑纯字完好，更无残泐。若赵氏所云，乃好奇之过。守敬按：孙星衍《京畿金石考》，汉冀州刺史王纯碑，延熹四年八月立，见《天下金石志》，在昌平州。是王纯碑在今直隶，与王纷碑所在，相去甚远，赵明诚混而一之，疏矣。叶氏悟王纷王纯各一人，但未实考得王纯碑所在耳。王纯碑久佚，余据临川李氏旧本，刻入《望堂金石》中。）济水又北迳微乡东。（朱此句讹作《经》，无北字。全、赵、戴改《注》，增北字。守敬按：下引亦说寿张西北三十里有微乡。《方舆纪要》，谓在今寿张县南，误，在今东平州西。）《春秋·庄公二十八年经》书：冬筑。（守敬按：此《左氏经》文，《公羊》、《谷梁》注并云，《左氏》作麋。）京相曰：《公羊传》谓之微（。守敬按：《谷梁》亦作微。音眉，眉与微通。《仪礼·少牢馈食礼》，眉寿万年，郑《注》，古文眉为微。）东平（朱东上有在字，全、赵同，戴删。）寿张县西北三十里，有故微乡，鲁邑也。（守敬按：庄二十八年，杜《注》但云，，鲁下邑。《释例》鲁地内，则云，阙。而僖六年微，《释例》，小国地内，谓寿张西北有微乡，与京略同。若不知、微一地者，是其偶疏也。）杜预曰：有微子冢。（守敬按：杜语见《释例》小国地内。又《地形志》，留县有微山、微子冢。《隋志》，留县有微山。《元和志》，山上有微子冢，去沛县六十五里。《通典》，沛县微山，微子葬处。又《续汉志》薄县刘《注》，西有微子冢。梁玉绳从之。而《寰宇记》云，聊城县有微子城，纣之庶兄封邑於此。《地形志》则谓壶关县有微子城。《路史·国名纪》微，本扶风之县，纣徙畿内，则不在聊城。今故城在潞。徐氏《史记测议》主此说，岂城与冢不同地欤？）
济水又北，分为二水，其枝津西北出焉，（戴删焉字。）谓之马颊水者也。（马颊水详下。）
又北过须昌县西。（守敬按：《元和志》须，昌县，济水南自郓城县界流入，去县西二里。）
京相曰：须朐，一国二城两名，盖迁都须昌，朐是其本。（守敬按：《汉志》，须昌，故须句国，寿良有朐城。所云，须句国，指迁都之城也，所云朐城，指其本城也。分别言之，是京说之确证。）秦以为县。（守敬按：前汉县属东郡，後汉、魏属东平国。宋、後魏属东平郡。《地形志》，须昌治须昌城。《方舆纪要》，在今东平州西北十五里。）汉高帝十一年，封赵衍为侯国，（朱无封字，戴、赵增。守敬按：残宋本、《大典》本有封字，《汉表》同。）济水于县，赵沟水注之。（赵沟水详下。）
济水又北，迳鱼山东，左合马颊水。（朱此十三字讹作《经》，又鱼讹作渔。《笺》曰：克家云，渔山作鱼山者是。全、赵、戴改《注》，并改作鱼。守敬按：《隋志》，卢县有鱼山。《元和志》，在东阿县东南二十里。《方舆纪要》，在今东阿县西八里。《通鉴》，唐乾宁三年，朱全忠遣庞师古伐郓州，败郓兵於马颊。即此马颊也。《明·地理志》东阿西有马颊河，俗名小盐河。）水首受济，西北流，历安民山北，又西流，赵沟出焉，东北注于济。（守敬按：沟在今东阿县西南，已湮。）马颊水又迳桃城东。《春秋·桓公十年经》书，公会卫侯于桃丘，（会贞按：下引杜说，东阿东南有桃城，在今东阿县西南。）卫地也。（会贞按：卫地二字，杜《注》文。）杜预曰：济北东阿县东南有桃城，（朱脱城字，赵据《左传》注增，戴增同。）即桃丘矣。（杜《注》有桃城。会贞按：《释例》作有桃丘，是桃城即桃丘，郦盖兼采之。《方舆纪要》，今东阿县西南六十里有安平镇。镇东十八里为桃城铺，旁有一丘，高可数仞，即桃丘。）马颊水又东北流，迳鱼山南，（朱无鱼字，赵据胡渭校增，全、戴增同。会贞按：《通鉴》唐乾宁三年，《注》引此有鱼字。）山即吾山也。（会贞按：《史记·河渠书·集解》引徐广曰，鱼山或是吾山。又《御览》四十二引郭缘生《述征记》曰，鱼山一名吾山。）汉武帝《瓠子歌》（会贞按：见《史记·河渠书》。）所谓吾山平者也。山上有柳舒城，（朱柳讹作抑，全、赵、戴改。会贞按：《地形志》，卢县有柳舒城，是抑舒当作柳舒无疑。《寰宇记》，柳舒故城，《左传》，晋伐郑，齐陈成子救之，及留舒，去谷七里，谷人不知。是乐史直以柳舒当留舒。《路史·国名纪》亦谓，即《春秋传》之留舒。引杜预曰，留舒，齐地。留、柳声相近，则柳舒之为留舒审矣。而赵氏非之，据《寰宇记》西华县下云，柳城本名娲城，魏邓艾营稻陂时，柳舒为陂长，後人因目为柳城。此城疑亦是其所筑。不知此城特与魏之柳舒名偶同耳，不得漫为附会，以为即柳舒所筑，而驳柳舒之非留舒也。）魏东阿王（东阿县，详《瓠子河注》。）曹子建每登之，有终焉之志。（会贞按：《魏志·陈思王植传》，太和二年，徙对东河，登鱼山，临东阿，喟然有终焉之志，遂营为墓。）及其终也，葬山西，（守敬按：《御览》五百五十六引《述征记》，鱼山临青河。东阿王曹植葬於山西，有二石柱，犹存。杭世骏曰，《名胜志》称子建墓在通许县之七里冈，成化九年大水，墓崩二穴，居民入视，隧表碣曰，曹子建墓。植曾徙封雍邱，雍邱今之杞县，距通许四十里而近，岂植真葬斯地耶？考隋立曹子建碑，亦在东阿。通许之墓，恐是附会。）西（朱《笺》曰：宋本无西字。赵云：西字不宜衍。会贞按：残宋本有西字。）去东阿城四十里。（朱城讹作水，戴、赵改。会贞按：残宋本、《大典》本作城。）其水又东，注于济，（朱济上有清字，全、赵、戴删。会贞按：《通鉴》唐乾宁三年，《注》引此无清字。今东阿县西，黄河行古济水之道，今运河於县西南绝河西北出，盖即马颊水受济西北流之故渎。今马颊渠自运河出东北入黄河，则与此《注》所叙之下流合也。）谓之马颊口也。（会贞按：《新五代史·范延光传》，唐庄宗筑垒马家口，即此。）
济水自鱼山北，迳清亭东。（朱此十字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。守敬按：下引京说，东阿东北四十里有清亭，在今东阿县西北大清河岸。）《春秋·隐公四年》，公及宋公遇于清。（朱此下有者也二字。全、赵同，戴删。守敬按：此《经》文隐公上，当有《经》书二字。）京相云：今济北东阿东北四十里有故清亭，即《春秋》所谓清者也。（守敬按：此清《释例》卫地内，济北东阿县东北有清亭，与京说合。又哀十一年，齐国书伐我，及清。杜《注》，齐地，济北卢县东有清亭，是跨济水左右，皆有清亭也。）是下济水通得清水之目焉。（朱脱下字，全、赵、戴增，又朱无下水字，全、赵同，戴增。）亦水色清深，用兼阙称矣。是故燕王（《燕策》）曰：吾闻齐有清济浊河以为固。（朱浊讹作济，全、赵、戴依《战国策》改。）即是水也。
又北过谷城县西。
济水侧岸，有尹卯垒。（守敬按：《通鉴》宋永初三年，兖州刺史徐琰弃尹卯南走。又宋景平元年，魏刁雍留镇尹卯。《一统志》，尹卯垒在东阿县西北。）南去鱼山四十馀里，是谷城县界，（守敬按：後汉置县，属东郡，魏、晋、宋属济北，後魏属东济北。今东阿县治。）故春秋之小谷城也。（守敬按：《续汉志》，谷城，春秋时小谷。杜《注》，小谷，齐邑，济北谷城县。乃郦所本。）齐桓公以鲁庄公三十二年城之，（朱讹作二十三年，全、赵、戴同。守敬按：《春秋经·庄公三十二年》城小谷，今订。）邑管仲焉，（守敬按：《左传》城小谷，为管仲也。）城内有夷吾井。（守敬按：杜《注》，城中有管仲井。又《寰宇记》谷城南山有管仲井。）《魏土地记》曰：县有谷城山，（守敬按：《元和志》，谷城山在东阿县东三十二里。《一统志》，在东阿县东北五里。）山出文石。（会贞按：《御览》五十二引《石虎邺中记》，谷城山有文石，石文鲜明。）阳谷之地，《春秋》：齐侯、宋公会于阳谷者也。（守敬按：僖三年《经》文。杜《注》，阳谷，齐地，在须昌县北。《元和志》，阳谷亭在东阿县东南四十二里。）谷有黄山台，（全、赵、戴改谷为县。会贞按：非也。黄石公言，谷城山下黄石即我。又《括地志》，谷城山一名黄山。《寰宇记》，谷城山一名黄石。则黄山台即在谷城山，不得别言县有，以区为二。）黄石公与张子房期处也。（会贞按：见《史记·留侯世家》。）
又有狼水，出东南大槛山狼溪，（守敬按：《初学记》八引此《注》作大鉴山。《隋志》东阿县下，又作监山。《方舆纪要》，监山在东阿县东南三十里，稍北有狼山，狼溪水发源於此。《注》称水出大槛山，则狼山即大槛之北阜也。朱此下有西狼溪三字，全、赵、戴删。）西北迳谷城西，又北，有西流泉，出城东近山，西北迳谷城北，西注狼水，以其流西，故即名焉。（赵云：赵秉文《滏水集·双溪记》，东平黄山之下曰浪溪 勃道元《水经注》所谓狼溪者是也。狼、浪同声，因以名之。狼溪东二十里而近，有佛屋，溪源於此。筑堰汇水为溪，溪广百亩，上纳天光，下侵山根，中植亭馆，莳以花竹，命之曰云溪。一清按：云溪似即《注》中所谓西流泉也。）又西北，入济水。（朱作清水，全、赵同。戴改。）城西北三里，有项王羽之冢，半许毁坏，石碣尚存，题云项王之墓。（守敬按：《括地志》，项羽墓在东阿县东二十七里，谷城西三里。引《述征记》云，墓在谷城西北三里，半许毁坏，有碣石项王之墓。《兖州府志》，在东阿县城北。）《皇览》云，冢去县十五里，（守敬按：《史记·项羽本纪·集解》引同。）谬也。今彭城谷阳城（会贞按：谷阳县见《淮水注》，汉谷阳县，魏废，故《注》称谷阳城但两汉县并属沛郡。据《寰宇记》，谷阳城在蕲县东七十里。後魏蕲属谯郡，《注》不得称彭城谷阳城。又考《隋志》，彭城郡有谷阳县。此彭城二字当後人所改。）西南又有项羽冢，非也。余按《史迁记》，（守敬按：见《项羽》及《高祖本纪》。）鲁为楚守，汉王示羽首，鲁乃降，遂以鲁公礼葬羽于谷城，宁得言彼也。（会贞按：《寰宇记》，项羽墓在蕲县东七十里，汉高祖葬羽於谷城，今济北谷城有项羽冢，此又有墓，按《汉纪》，斩羽东城，楚悉定，独鲁不下，乃持羽头示其父兄云云。《项羽传》，杨喜等五人，各分其一体，岂此葬其体，谷城葬其头也。守敬按：後文引《皇览》，亦云蚩尤身体异处，故别葬，阚冢之外有肩髀冢。但羽之葬，一在谷城，一在谷阳，未必如此巧合，恐谷阳之冢，出於传会，当以郦氏之说为定。）
济水又北，迳周首亭西。（朱此九字论作《经》，全、赵、戴改《注》。会贞按：《左传》杜《注》，济北谷城县东北有周首亭。在今东阿县东北。）《春秋》文公十有一年，（朱一讹作二，全、赵、戴改。）左丘明云：襄公二年，王子城父获长狄侨如弟荣如，埋其首於周首之北门，即是邑也。（朱《笺》曰：按《左传·文公十一年》，晋之灭潞也，获侨如之弟焚如，齐襄之二年，叟阝瞒伐齐，齐王子城父获其弟荣如，埋其首於周首之北门。会贞按：顾炎武《左传杜注补正》、《史记·鲁世家》、《齐世家》及《十二诸侯年表》，皆作齐惠公二年，即鲁宣之二年也，《传》作襄公，当传写之误。是郦氏亦沿《传》之误，襄上又脱齐字。）今世谓之卢子城，（会贞按：《地形志》，卢县有卢字城。）济北郡治也。京相曰：今济北所治卢子城，（会贞按：後汉、魏济北国，治卢县，晋移国於此，宋为郡，徙废。）故齐周首邑也。（会贞按：杜《注》，周首，齐邑。）
又北过临邑县东。（县详《河水五》邓里渠下。）
《地理志》（东郡临邑下。）曰：县有济水祠，（朱有也字，赵同，全、戴删。会贞按：《地理志》作有庙。《郊祀志》，宣帝改元神爵，祠济於临邑界下。）王莽之谷城亭也。水有石门，（会贞按：下引京说卢县故城西南有石门。在今平阴县北，长清县西南，圮於河。）以石为之，故济水之门也。（会贞按：《左传》杜《注》，或曰济北卢县故城西南，济水之门。《释例》齐地内作卢县故城西南，济水以石为门。）《春秋·隐公三年》，齐、郑会於石门，郑车偾济，即于此也。（朱三作五，偾作愤，《笺》曰：按《左传·隐公三年》，齐、郑盟於石门，郑伯之车偾於济。赵改三，改偾，戴改偾，而仍作五年，失之）。京相曰：石门，齐地。（会贞按：杜《注》同。）今济北卢县故城西南六十里，有故石门，去水三百步，盖水渎流移，故侧岸也。（会贞按：谓石门本在水中，今去水远，因水道迁徙也。）
济水又北，迳平阴城西。（朱此九字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。会贞按：下引京说平阴在卢县故城西南十里，在今平阴县东北。）《春秋·襄公十八年》，晋侯沈玉济河，会於鲁济，寻氵梁之盟，同伐齐，齐侯御诸平阴者也。（会贞按：见《左传》，鲁济详本卷上，氵梁之盟在襄十六年，详《济水》一。）杜预曰：城在卢县故城东北，非也。（会贞按：杜《注》无故城二字。《释例》齐地内同。然隐三年石门，杜俱称卢县故城，与京合。疑此平阴杜亦俱有故城二字与京合，今本杜书均为後人所删 勃氏叙济水，先北迳平阴城西，又东北至垣苗城西，而後迳卢县故城北，是平阴在卢县西南，不在东北，故辨杜之非。）京相曰：平阴，齐地也，在济北卢县故城西南十里。（会贞按：《续汉志》，卢县有平阴城，《地形志》同，不知其所指同杜，同京，《元和志》、《寰宇记》在平阴县东北三十五里，与京合。）平阴城南有长城，东至海，西至济。河道所由，名防门，去平阴三里。（会贞按：《秦策》，苏代曰，齐有长城巨防。《续汉志》，卢县有长城至东海，有防门。《括地志》，长城西北起济州平阴县，缘河，历泰山北冈上。经济州淄川，东至密州琅邪台入海。《元和志》，故长城首起平阴县北二十九里。互详《汶水注》。）齐侯堑防门，（会贞按：《左传》，堑防门而守之广里，此与下分引之。杜《注》城南有防，防有门，於门外作堑。）即此也。其水引济，故渎尚存。今防门北有光里，（会贞按：《续汉志》，卢县有光里。）齐人言广，音与光同，（全氏曰：八字《注》中《注》。守敬按：《书》之光被四表，亦作广被四表，则不独齐音然。）即《春秋》所谓守之广里者也。（何氏曰：杜氏以为防门之堑，其广一里耳。善长则以广为里名。全云：杜说是也。郦氏以声音之变为证，非矣。守敬按：《通鉴》，梁中大通六年，魏齐州刺史侯渊出走，行及广里，则亦以广为名，况又有光里相证，则郦说是也。）又云：（守敬按：上引京相说，此又云者，亦京说也。）巫山在平阴东北，（守敬按：杜《注》，巫山在卢县东北，因言平阴，地望误，而言巫山，地望亦误。故郦氏复引京说正之。在今肥城县西北六十里。）昔齐侯登望晋军，畏众而归。师旷、邢伯闻乌鸟之声，知齐师潜遁。（会贞按：师旷曰，鸟乌之声乐，齐师其遁。邢伯曰，有班马之声，齐师其遁。此所举师旷事，邢伯二字当是衍文，否则鸟乌下当有班马二字。又按：朱作乌鸟，残宋本、《大典》本、黄本、吴本并作乌鸟，与《左传》作鸟乌异，鸟乌不解，据襄十八《传》城上有乌之文，疑本作乌鸟，传钞倒作鸟乌也。当以郦注正之。）人物咸沦，地理昭著，贤于杜氏东北之证矣。今巫山之上有石室，耆老言，郭巨葬母处，（朱无此八字，戴同，全、赵据《名胜志》引增。守敬按：《名胜志》郭巨上尚有孝子二字。）世谓之孝子堂。（守敬按：《地形志》，卢县有孝子堂。《御览》四十二引《齐地记》，巫山一名孝堂山。今孝堂山有郭巨石室画像。）
济水右迤，遏为湄湖，（朱遏讹作过，全、赵删，戴改遏。）方四十馀里。（《元和志》，湄湖泊在长清县西南五里，东西三十里，南北二十五里，水族生焉，数州取给。会贞按：在今县西南，已湮。《左传·定九年》，齐侯致禚、媚、杏于卫。杜《注》，三邑皆齐西界。余疑此湄湖即《左传》媚邑地。）
济水又东北，至垣苗城西，（朱此十字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。又至，赵据胡渭校改迳，戴、全同。守敬按：下引《北征记》言，流至洛当，故此变迳作至，不必改也。《魏书·显祖纪》，皇兴元年，征南大将军慕容白曜拔垣苗戍。《地形志》，太原县有垣苗城。在今长清县西南。）故洛当城也。伏滔《北征记》曰：济水又与清河合流至洛当者也。宋武帝西征长安，令垣苗镇此，（朱作桓遵，全、赵改桓为垣，戴改垣苗。）故俗又有垣苗城之称。（朱作故俗人有垣苗之称，戴、赵桓改垣，增城字，戴并改人为又。赵云：《宋书·垣护之传》，伯父遵，父苗。高祖围广固，遵、苗逾城归降，并以为太尉行参军。二人皆从武帝西征，故城镇遂留其名也。又云：按垣遵、垣苗伯仲，岂可兄镇此城，弟袭其号乎？且一城亦未必二人居守，而城有垣苗之称，则垣遵为误引也。又按《通鉴·宋纪》，孝武大明三年，以义兴太守垣阆为兖州刺史，阆，遵之子也。胡三省《注》曰，垣遵即垣苗也。武帝西征长安，使遵守洛当城。城据河、济之会，人谓之垣苗城。此是全袭郦《注》之误，忘却晋安帝义熙五年，刘裕伐慕容超，超尚书略阳垣遵及弟京兆太守垣苗逾城来降之文。遵乃苗之兄，不审梅间何以失检乃尔？守敬按：《通鉴》宋泰始三年，《注》引此作令垣苗镇此，则已觉垣遵镇洛当之误矣。）河水自四渎口东北流而为清。（朱四讹和泗，清讹作蒲，全、赵改。赵云：泗渎口当作四渎口，见《河水注》，蒲是清之误。《河水》篇云，河水东分济，亦曰水受河也，然荥口水断，石门不通，始自是出东北流，迳九里与清水合，故渎也。自河入济，自入淮，自淮达江，水径周通，故有四渎之名也。彼文讹作沛，此又讹清作蒲也。戴亦改泗为四而改蒲为济。守敬按：戴盖以《河水注》有河水东分济亦曰水受河之说。然《注》下引《魏土地记》言，河与清水合，又详言黑白异流，正证明此句，则作清是也。）《魏土地记》曰：盟津河别流十里，（会贞按：《河水注》作九里，而此作十里，必有一误。）与清水合，乱流而东，迳洛当城北，黑白异流，泾、渭殊别，而东南流注也。
又东北过卢县北。
济水东北，与湄沟合，（守敬按：《魏书·显祖纪》、《慕容白曜传》，并作麋沟。《地形志》太原县下，作靡沟。《通鉴》宋泰始三年作糜沟。糜与湄通，靡、麋与糜，形声并近。）水上承湄湖，北流注济。（守敬按：水当在今长清县西。）《尔雅》（《释水》）曰：水草交曰湄。（《释丘》曰。）通谷者微。犍为舍人（守敬按：注《尔雅》者，《经典释文序录》有犍为文学《注》，诸书引作犍为舍人，或作舍人。《文选》注问称为郭舍人，疑即一人也。）曰：水中有草木交合也。（朱无中有二字，《笺》曰：水上疑脱中有二字。按《尔雅》疏，李巡云，水中有草木交会曰湄。全、赵、戴改增。）郭景纯曰：微，水边通谷也。（守敬按：今本《尔雅·释丘》，谷者微，郭《注》，通於谷。《经》、《注》，皆有脱漏，当以此《注》订之。）《释名》（《释水》）曰：湄，眉也，临水如眉临目也。
济水又迳卢县故城北，（朱此九字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。）济北郡治也。汉和帝永元二年，分泰山（泰山郡详《汶水注》。）置，（会贞按：此《续汉志》济北国下文。前汉县属泰山郡，後汉、魏、济北国治，晋、宋属济北，後魏属太原郡。《方舆纪要》，城在长清县西南二十五里。又《寰宇记》长清县下，後魏孝昌二年，自山茌故城，移东太原郡於此。後魏尚无长清县，故《一统志》谓移郡治卢县，然去郦氏被害仅一年，当在成书後，故《注》下文言郡治山茌。）盖以济水在北故也。
济水又迳升城北城际水湄，故邸阁也，祝阿人孙升，将家居之，以避时难，因谓之升城焉。（守敬按：《魏书·显祖纪》皇兴二年，征南大将军慕容白曜攻升城，戍主房崇古遁走。《通鉴》宋泰始三年载此事，亦作升城。又《地形志》太原郡太原县治升城。而《十六国春秋》言，慕容隆兵至斗城，此《注》又作什，皆与升形近致误。《方舆纪要》，升城在长清县东北。）
济水又东北，与中川水合。（朱此十字讹作《经》，戴改注，全、赵同。）水东南出山茌县之分水岭。（朱讹作县，《笺》曰：宋本作岭。全、赵、戴改。两汉县曰茌，属泰山郡。魏、晋曰山茌，仍属泰山郡，宋、後魏为太原郡治。在今长清县东南三十里，中川水即今长清县之北沙河，出泰安县西北，泰山西麓。）溪一源两，分泉流半，解亦谓之分流，交半水，南出太山，入汶。（会贞按：此半水即北汶水，详《汶水注》。）半水出山茌县，西北流，迳东太原郡南。（朱东字讹在迳字上，戴改。赵据黄本校正。《方舆纪要》，刘宋元喜十年，割济南泰山郡立太原郡。泰始三年，为後魏慕容白曜所陷。《地形志》云，太原郡，刘义隆置，魏因之是也。时又谓之东太原郡。会贞按：残宋本、《大典》本作迳东，《地形志》，齐州之太原郡即此，无东字。然《隋志》长清县下云，有东太原郡，後齐废。《寰宇记》长清县下称，後魏孝昌二年，自山茌故城移东太原郡於此。盖对并州之太原郡言，故称东太原郡也。）郡治山茌。（朱山茌讹作山炉，《笺》曰：孙云，当作山茌。全、赵改。戴仍作炉。守敬按：《寰宇记》长清县，後魏孝昌二年自山茌故城，移东太原郡於此。是孝昌二年以前，东太原郡治山茌有明徵。全、赵依改，是也。戴沿朱之误，谓山炉地名，乃臆说也，不意戴氏有此失。）西北，（朱西讹作固，《笺》曰：谢云宋本作西。全、赵改。守敬按：改西，是也。戴承朱之误，以固字上属，谬矣。）与宾溪谷水合。（朱讹作与汉宾合水合。赵改云：《方舆纪要》作宾溪谷水，全、戴改同。）水出南格马山宾溪谷，（朱宾上衍汉字，又脱谷字。全、赵、戴删、增。会贞按：《地形志》，山茌县有格马山。《元和志》，隔马山在长清县东南三十五里。《左传》，夙沙卫杀马于隘以塞道，後因名。《方舆纪要》，隔马山在长清县东南六十里。南沙河在县南二十里，源出隔马山。即此《注》之水也。格马山亦见《汶水注》。）北迳卢县故城北，（县详前。）陈敦戍南，（会贞按：陈敦戍无考，当在今长清县西南。）西北流，与中川水合，（朱无水字，全、赵、戴增。会贞按：今南沙河於长清县西南入黄河，不与北沙河会，则水道有变迁矣。）谓之格马口。其水又北，迳卢县故城东，（会贞按：上已言宾溪水迳卢县故城北，西北与中川水合，则中川水已至卢城西北，此安得中川水又北，反迳卢城东耶？疑此故城东与上故城北互讹。）而北流入济，俗谓之为沙沟水。（会贞按：《通鉴》宋大明二年，败魏兵於沙沟，即此。济水又东北，右会玉水。（朱此九字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。）水导源太山（《汶水注》作泰山。）朗公谷，（朱无水字，重谷字。全、赵、戴增、删。守敬按：今玉符河出泰山北，诸溪水合而成流。）旧名琨瑞溪。有沙门竺僧朗，少事佛图澄，（守敬按：佛图澄，详《高僧传》。）硕学渊通，尤明气纬，隐於此谷，因谓之朗公谷。（守敬按：《魏书·释老志》，沙门僧朗与其徒隐於泰山之琨瑞谷，太祖遣使致书，以缯素、旃、银钵为礼。今犹号曰朗公谷。《元和志》，神通寺在历城县东七十里，琨瑞山中，苻秦时，沙门竺僧朗隐居也。朗少事佛图澄尤明气纬，隐于此谷，因谓之朗公谷。《方舆纪要》，玉符山东南有朗公谷。《一统志》，朗公山在长清县东南九十里，一名朗公谷。）故车频《秦书》（守敬按：车频《秦书》三卷，《隋志》不著录。《史通·外篇》，先是，秦礻必书郎赵整参撰国史，值秦灭，隐於商洛山，著书不辍。有冯翊车频助其经费。整卒，频纂成其书，定为三卷。）云：苻坚时，沙门竺僧朗尝从隐士张巨和游。（守敬按：张巨和名忠，中山人，见《晋书·隐逸传》。）巨和常穴居，而朗居琨瑞山，大起殿舍，连楼累阁，（朱累作叠，全、赵改累，戴改累。）虽素饰不同，并以静外致称，即此谷也。（守敬按：《高僧传》五，竺僧朗，京兆人，前秦时居泰山，与隐士张忠为林之下契，後於金舆谷昆仑山中立精舍云云。）水亦谓之琨瑞水也。其水西北流，迳玉符山，（守敬按：《地形志》，奉高县有玉符山。《隋志》，博城县有玉符山。《一统志》，方山在长清县东南九十里，《齐乘》，疑即玉符山也。）又曰玉水。（守敬按：《寰宇记》，玉水自历城县流入长清。）又西北，迳猎山东，（守敬按：《一统志》，猎山在长清县东北四十里，今讹作腊山。）又西北，枕祝阿县故城东，（守敬按：两汉县属平原郡，魏、晋属济南郡，宋、後魏属太原郡。在今长清县东北三十许里。）野井亭西。（守敬按：《春秋》杜《注》，济南祝阿县东，有野井亭。在今长清县东北四十里。）《春秋·昭公二十五年经》书，齐侯唁公于野井是也。《春秋（《经》）·襄公十九年》，诸侯盟于祝柯，（朱柯作阿，《笺》曰：《春秋》作柯。全、赵、戴改。守敬按：此《经》文，诸侯上当有《经》书二字。）《左传》所谓督阳者也，（守敬按：《传》称盟于督扬，杜《注》督扬即祝柯。又成十六年伐郑，我师次於督扬。杜《注》督扬，郑东地，则非此祝柯也。）汉兴，改之曰阿矣。（守敬按：《公羊》作祝阿。《通典》春秋时亦曰祝阿，犹古东柯，後为东阿。）汉高帝十一年，封高邑为侯国，（朱邑作色。赵改云：《史表》作邑。全、戴改同。守敬按：《汉表》作{刀巴}，{刀巴}、邑形近致误。）王莽之安成者也。故俗谓是水为祝阿涧水，北流注于济。建武五年，耿东击张步，从朝阳桥济渡兵，（赵云：按《後汉书·耿传》，从朝阳桥河以度。章怀《注》云，朝城在济水北，有漯河 勃氏以济渡连称，词义乖舛。会贞按：《传》本作从朝阳桥济河以度，郦氏引之，节去河字，所云桥济者，桥济水也。乃赵援《传》删济字，而讥郦氏济渡连称为非，疏矣。）即是处也。济水又东北，泺水入焉。（朱此九字讹作《经》，入讹作出。全、赵、戴改《注》。全、戴改出作入，赵仍作出。守敬按：作出者，赵本刊刻之误。）水出历城县故城西南，（朱水上衍泺字，全、赵同，戴删。又历下脱城字，赵据《汉志》增，全、戴增同。守敬按：《释例》，乐水出历城县故城西。两汉、魏、晋县属济南。今本《晋志》无历城县。按：《左传·桓十八年》杜《注》称，济南历城。《地形志》，历城，晋属济南，则晋有。晋永嘉後为济南郡治。宋、《宋志》，历误广。後魏同。在今县治西南隅。）泉源上奋，（朱作旧，《笺》曰：谢云，旧疑作奋，一本无旧水二字。全、赵、戴改奋。）水涌若轮。（守敬按：曾南丰《齐州二堂记》，自渴马崖以北，至於历城之西，盖五十里，而有泉出，高或数尺，曰趵突之泉，其注而北，则谓之泺水，达於清河以入海。）《春秋·桓公十八年》，公会齐侯于泺（守敬按：此《经》文，公上当有《经》书二字。）是也。俗谓之为娥姜水，（朱有也字，《笺》曰：娥姜一作娥英。按《寰宇记》引此作娥英。全、戴删也字。赵云：《地形志》，济南郡历城县有娥姜祠。《路史》，祝阿故县又有泺水，俗呼姜水，源有锇英之庙，姜字不误。）以泉源有舜妃娥英庙故也。（守敬按：《书·尧典》，降二妇於妫。《列女传》，二女，长曰娥皇，次曰女英。《地形志》但云有娥姜祠。《寰宇记》，娥英庙又谓之罗姜祠，罗、娥音近，亦谓娥姜也，皆偏举之，娥姜水之称亦以此。）城南对山，山上有舜祠。（会贞按：《地形志》，历城县有舜祠。）山下有大穴，（《寰宇记》引此，大作泉。）谓之舜井，（会贞按：《初学记》八引《续述征记》，历山有井，无底，与城西南涌泉相通。又《寰宇记》，舜井在历城县东百步，舜所穿之井也。则与《注》所指之地异矣。）抑亦茅山禹井（详《渐江水注》。）之比矣。《书》（《大禹谟》）舜耕历山，亦云在此，（会贞按：《淮南·原道训》高《注》，历山在济阴城阳，一曰济南历城山。《寰宇记》，历山在历城县南五里。宋历城县即今县治。）所未详也。其水北为大明湖，（会贞按：《明一统志》，大明湖在济南府城内西北隅，源出舜泉，其大占府城三之一。由北水门出，与济水合，弥漫无际。遥望华不注峰，若在水中，盖历下城绝胜处也。《历城旧志》，今泺水绕城北流而不入城，舜泉在城内，亦止成一井，不流，惟北珍珠、濯缨诸泉，北流入湖耳。湖境亦多居民填塞，仅成曲港，可通小舟。）西即大明寺，寺东北两面侧湖，此水便成净池也。池上有客亭，（守敬按：《一统志》，北渚亭，即《水经注》池上之亭也。宋晁补之有赋，曾巩、元郝经皆有诗。）左右揪桐，负日俯仰，目对鱼鸟，（朱此下有极字，《笺》曰：极下脱一字，或是极望。赵云：按依文自足，无烦增补。戴删极字。守敬谓是俯仰鱼鸟，与上句作对，衍目对二字及极字。）水木明瑟，可谓濠梁（守敬按：见《庄子·秋水》篇。）之性，物我无违矣。湖水引渎东入西郭，东至历城西而侧城，北注陂。（朱陂讹作湖，赵同，戴改。会贞按：此即下所云在水西北为陂之水，则作陂是也，作湖则与上湖混。）水上承东城历祠下泉，（朱祠作祀，戴同。《笺》曰：李云，祀疑作祠。赵改祠。）泉源竞发。（朱无泉字，赵同，戴增。守敬按：《寰宇记》，历水在历城县东门外十步。晏谟《三齐记》云，历水出历祠下，泉源竞发，与泺水同入鹊山湖。《注》变出为承，故当重一泉字。）其水北流，迳历城东，又北，引水为流杯池，州僚宾燕，公私多萃其上。分为二水：右水北出，（会贞按：此即下所言枝津。）左水西迳历城北。西北为陂，谓之历水，与泺水会。又北，历水枝津（朱此六字讹作自水枝津合水。戴改。全、赵删上会字，及此自水二字，作与泺水枝津合，以末水字下属。会贞按：非也。此水首受历水，不从泺水出，何以谓之泺水枝津？盖此枝津即指上右水北出者，乃历水之枝津也。当以戴改为是。）首受历水于历城东，东北迳东城西而北出郭。（会贞按：西而二字当互倒，上左水在西，西迳历城北，此枝津为右水，不得迳历城西也。）又北注泺水，又北，听水出焉。（听水详後巨合水下。）泺水又北流注於济，谓之泺口也。（守敬按：《齐乘》曰，古泺水自华不注山东入大清河。伪齐刘豫乃导之东行，为小清河。《历城县志》，小清河自明永乐以後，屡塞屡，久之复淤。盖小清惟时泺水为源，堰东有阻，则泺水仍自华不注东北入大清河。会贞按：今泺水於历城东北二十里，下泺堰，入黄河，似复《水经注》之道。但堰在华不注东北。《注》叙泺水北流注济，济水又东北，方叙华不注，则古泺口在堰之西矣。）
济水又东北，（朱《笺》曰：此下脱一迳字。全、赵增。戴云：据华不注山乃华水之源，非济水所迳，《笺》说非也。）华不注山，（朱此上九字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。守敬按：《地形志》，历城县有华不注山。《元和志》，华不注山一名华山，在历城县东北十五里。）单椒秀泽，不连邱陵以自高，虎牙桀（守敬按：《寰宇记》引此作杰，《名胜志》引作桀。）立，孤峰特拔（守敬按：《御览》四十二引作特起，《寰宇记》引作突起，《名胜志》引作特拔。）以刺天，（守敬按：《通典》，华不注山，直上如笋。）青崖翠发，（守敬按：《御览》引作发翠，《寰宇记》作翠发。）望同点黛。山下有华泉，（守敬按：《地形志》历城有华泉。）故京相《春秋土地名》曰：（朱曰字讹在春字上、名下，复衍也字。全、赵、戴改，删。）华泉，华不注山下泉水也。《春秋左传·成公二年》，齐顷公与晋却克战於鞍，齐师败绩，逐之，三周华不注，逢丑父与公易位。将及华泉，骖纟圭於木而止。丑父使公下，如华泉取饮，齐侯以免。韩厥献丑父，却子将戳之。呼曰：自今无有代其君任患者，有一於此，将为戮矣。却子曰：人不难以死免其君，我戳之，不祥，赦之以劝事君者。乃免之。（守敬按：以上《左传》文。）即华水也。北绝听渎二十里，注於济。
又东北过台县北。
巨合水南出鸡山西北，（会贞按：《地形志》，卫国县有鸡山。《寰宇记》，鸡山在章邱县西十里。晏谟《齐记》云，昔有神鸡，晨鸣於此，有人候之，获一石，洁白如玉，因以为名。《一统志》，鸡山在章邱县西南四十里。巨合水源出鸡山，北流迳历城县东。）北迳巨合故城西，耿之讨张步也，守巨里，即此城也。（会贞按：《後汉书·耿传》，步大将军费邑，遣弟敢守巨里。进兵胁巨里，多伐木，扬言以填坑{渐土}。邑来救，分三千人守巨里，自引精兵与邑战，斩邑。此《注》三面等句，确凿言之，别有所本。《续汉志》，历城有巨里，聚。章怀谓巨里，聚名，一名巨合城。《地形志》，肥乡有巨合城。《元和志》，巨合城在全节县东南二十三里。在今历城县东七十里。）三面有城，西有深坑，（戴和冗。）坑西即所营也，与费邑战，斩邑于此。巨合水又北合关卢水。（守敬按：《一统志》，关卢水在历城县东，旧志一名盘水，又名全节河。）水导源马耳山，（朱水上有关卢二字，全、赵同，戴删。守敬按：《通鉴》晋义熙三年，南燕主超迎母、妻于马耳关。《地形志》，赢县有马耳山祠。）北迳博亭城西，（会贞按：《地形志》，平陵县有洛盘城。《寰宇记》引《齐记》作乐盘城，谓即平陵王与章邱侯饯送处。博亭与洛盘音近。博亭城在平陵东南，又关卢水有盘水之名，当以近洛盘城故，则博亭城盖即洛盘城。）西北流至平陵城，（朱陵讹作陆，全、赵、改平陵城，详下。会贞按：下言武原水北迳东平陵故城西，又北迳巨合城东，方合关卢水，则此关卢水与武原水合，已至平陵城北，《注》城下当有北字。）与武原水合。（守敬按：《齐乘》以武原水为巨合水之东源。）水出谭城南平泽中，世谓之武原泉。（戴改泉作渊。守敬按：《齐乘》，出龙山镇南十馀里曰江水泉。）北迳谭城东，（会贞按：《续汉志》，东平陵有谭城。《春秋释例》，平陵县西南有谭城。《寰宇记》，在废全节县东南十五里。在今历城县东南七十里。谭国见下。）俗谓之布城也。（朱布讹作有，赵改古，云：《齐乘》，东平陵故里在济南东七十五里。春秋谭国，齐灭之。古城在西南龙山相对，有当作古。戴改布。会贞按：残宋本、《大典》本作布。）又北，迳东平陵县故城西，（守敬按：两汉、魏、晋县曰东平陵。今本《晋志》无此县，《宋志》，平陵，汉至晋并云东平陵。《地形志》同，则晋有。晋永嘉後改曰平陵，宋、後魏同。《续山东考古录》，在历城县东北七十五里。）故陵城也，後乃加平，（守敬按：《寰宇记》引《十三州志》，本东陵，後改为平陵，此陵城当作东陵。又《说苑》，齐桓公之平陵，已见于春秋。《齐乘》，扶风有平陵，故此加东，与此说异。）谭，国也。齐桓之出，过谭，谭不礼焉。鲁庄公九年，即位，又不朝，十年，灭之。（守敬按：见《左传·庄十年》。）城东门外，有乐安任照先碑，（赵云：按《名胜志》引此《注》云，城东有汉赵相刘衡碑，又有乐安任昭先碑，今本无刘衡碑之目，盖有脱失矣。守敬按：《魏志》，任昭先附《王昶传》。《世说新语·注》、《御览》八百二十二引《任嘏别传》，并作昭先，而《御览》四百三又引《嘏别传》作照先，与此《注》同。《後汉书·郑玄传》注作任照光，盖昭因避晋讳作照，其作昭者，後人改之，光又先之误也。）济南郡治也，（朱脱郡字，全、赵、戴增。）汉文帝十六年置为王国，景帝二年为郡，王莽更名乐安。（朱安下衍郡字。全、赵、戴删。守敬按：此三句，《汉志》济南郡下文。王念孙曰，二年当作三年。後汉为国。魏、晋复为郡，并治此。晋永嘉後，郡徙历城，县属焉。宋、後魏同。）其水又北，迳巨合城东，汉武帝以封城阳顷王子刘发为侯国。（朱发下衍于字，《笺》曰：孙云，按《史记》钜合侯刘发。赵云：沈氏曰，《史》、《汉表》俱无于字。又按《汉表》云，平原，《索隐》亦云，皆为误也。）其水合关卢水，西出注巨合水，（朱西讹作而，全、赵、戴改。）西北（会贞按：西上当有又字。）迳台县故城南。（守敬按：两汉、魏县属济南。晋省。《地形志》，聊城县有台城。在今历城县东北三十里。）汉高帝六年，封东郡尉戴野为侯国。（赵云：按《高祖功臣表》，台定侯戴野。《日知录》，《汉书》济南郡之县十四，一曰东平陵，二曰邹平。三曰台，四曰梁邹。《续汉志》，济南郡十城，其一曰东平陵，其四曰台，其七曰梁邹，其八曰邹平，後人读《汉书》误从邹字绝句，因以邹为一县，平台为一县。《齐乘》遂谓汉济南郡，有邹县，後汉改为邹平。又以台、平台为二县，此不得其句读而之说也。《汉志》，常山郡有平台县，是史子叔封邑，亭林之说是也。守敬按：《史》、《汉表》作都尉，无东字，误也。《百官公卿表》，郡守，秦官，景帝中二年更名都尉。野封於高帝六年，固当为东都尉。又《史》、《汉表》只称台侯，而《索隐》以为临淄郡之台乡，岂小司马所见《汉志》已误连为平台乎？然何不考郦《注》？）王莽之台治也。其水西北流，自野泉水注之。水出台城西南白野泉，北迳留山，西北流，（朱流讹作留，《笺》曰：古来和流。全、赵、戴改。守敬按：残宋本、《大典》本作流。）而右注巨合水，又北，听水注之。水上承泺水，（守敬按：《齐乘》，听水即今之响河。《一统志》六，在历城县东北二十里。）东流北屈，又东北流，注於巨合水，乱流又北，入于济。
济水又东北，合芹沟水。（朱此九字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。）水出台县故城东南，（守敬按：《齐乘》，十二芹沟，俗名西麻湾，出章邱县南明水驿，流三百馀，入绣江。《一统志》，芹沟水在章邱县南。）西北流迳台城东，又西北，入于济水。
又东北过菅县南。
济水东，迳菅县故城南。（朱无菅字，戴同，赵增。守敬按：两汉、魏县并属济南，晋废。《地形志》，聊城县有菅城。《方舆纪要》，在章邱县西北三十里。）汉文帝四年，（朱讹作景帝二年，全云，是文帝四年。）封齐悼惠王子罢军为侯国。（朱《笺》曰：按《汉表》管共侯罢军，《经》文菅字当作管，师古《注》曰，罢音皮波反。赵云：《史》、《汉表》皆作管共侯罢军，误也。管城县自汉迄隋皆为中牟县地，开皇十六年，始立管城县，是以班《志》仅於中牟县注云，叔邑。《续志》亦于中牟下云，有管城而已。罢军王子，必有封邑，故非乡亭可知。且属齐地，菅字为是。《齐乘》云，菅城在章邱临济镇。《北征记》引《晋太康志》，以管叔之後封于此，齐灭管，故其子孙仕齐。按《书》称致辟管叔，古史谓管叔鲜罪大无後。管夷吾出自周穆王，至夷吾始显，岂管叔之後耶？郑州管城乃管叔所封，鲁有管邑，大夫采地，惟齐无管城，此即汉之菅县，而传写致误，于氏之言，切而当矣。）右纳百脉水，（朱此下有百脉二字，全、赵同，戴删。）水出土鼓县故城西，（朱鼓讹作谷，全、赵、戴依《汉志》改。守敬按：两汉、魏县属济南，晋废，宋复置，仍属济南。後魏同。《续山东考古录》，在章丘县东南二十五里。《一统志》，氵育河在章丘县东一里，亦曰绣江，其源即百脉水也。）水源方百步，百泉俱出，故谓之百脉水。（会贞按：《寰宇记》引晏谟《齐记》，水源方百步，百水之脉俱合流，因以为名。）其水西北流，迳阳丘县故城中。（朱阳作杨，下同，全、赵、戴依《汉志》改。守敬按：前汉县属济南，後汉废。在今章丘县东南十里。）汉孝文帝四年，（朱文帝讹作景帝，戴改。）以封齐悼惠王子刘安为阳丘侯。（赵云：按《汉表》，阳丘侯安以文帝四年封，而《史表》无之。《史表》有瓜丘侯宁国，《索隐》曰，县在魏郡。《地理志》，魏郡无瓜丘，则斥丘之误也。《汉表》云，氏丘侯宁国，氏丘亦斥丘之讹。又按，氏丘侯封十一年而薨，十五年，侯偃嗣，十年为景帝三年，反诛。杨丘侯封十二年而薨，十六年，侯偃嗣，十一年为景帝四年，坐出国界，耐为司寇。嗣侯名为偃，其封薨与嗣总差一年，一似氏丘之即杨丘者，未知《史表》脱一人也，抑《汉表》多一人也。）世谓之章邱城，非也。（守敬按：《地形志》，平陵县有章丘城。《寰宇记》，隋改高唐县为章丘，因县东南章丘为名。《方舆纪要》，女郎山下，引《三齐记》章亥妾溺死，葬此，谓之章丘。是章丘即指女郎山，因阳丘城与章丘近，世遂误以阳丘城为章丘城，故郦氏辨之。）城南有女郎山，（守敬按：《寰宇记》，女郎山引《齐记》，章侯有三女，溺死，葬于此。《齐乘》，一名小田山。山在章丘县东南七里。）山上有神祠，俗谓之女郎祠，（守敬按：《地形志》，平陵有女郎山祠。）左右民祀焉。其水西北出城，北迳黄巾固，（朱巾讹作中，《笺》曰：谢云，当作巾。戴、赵改。守敬按：残宋本、《大典》本作中。）盖贼所屯，故固得名焉。（守敬按：《通鉴》晋太元十三年，燕青州刺史陈留王绍为平原太守辟闾浑所逼，退屯黄巾固。《元和志》，章丘县理城即黄巾城，汉建安中，黄巾贼张角之所守。在今章丘县治。）
百脉水又东北流，注于济。
济水又东，（朱讹作东又，赵同，戴乙。）有杨绪沟水，（朱作杨渚沟水，全、赵、戴同。守敬按：《寰宇记》引此作杨绪水，云，杨绪水在章丘县东十里。《齐乘》引亦作杨绪水。《金·地理志》，章丘县有杨绪水，此渚为绪之误无疑，今订。《一统志》，獭河在章丘县东北七里，即古杨渚沟也。）出逢陵故城西南二十里，（朱出逢陵讹作迳於陵，又脱二十里。赵改、增云：《寰宇记》引此文作出逢陵故城西南二十里。於陵，汉县，後魏改曰逢陵。《地形志》，齐州济南郡逢陵县有於陵城。道元盖从其新制书之，後人据班《志》，改曰於陵，非矣。全、戴改、增同。守敬按：宋置逢陵县，属济南郡，後魏因之，赵氏谓後魏改於陵为逢陵，误。《地形志》博平有逢陵城，在今淄川县西北。）西北（赵删此二字，非。）迳土鼓城东，又西北迳章丘城东，又北迳甯戚城西。（朱脱戚城二字，戴增，全、赵增同。守敬按：《寰宇记》，甯戚城在章丘县东北三十里。其两引此《注》，并作甯戚城，又云，齐为甯戚食邑。此为戴氏所改，而刊全、赵书者袭之，不然，何不云以《寰宇记》校增邪？）而北流，注于济水也。（赵删而字。）
又东北过梁邹县北。
泷水（朱泷作陇。《笺》曰：孙云，当作泷水。泷有笼、双二音。赵云：按，陇水字不误。《地形志》，东清河郡绎幕县有陇水。《寰宇记》，淄州淄川县有笼水，古名孝水。引《舆地志》云，齐孝妇颜文姜缉笼盖泉。则知笼水古名，後更为陇耳。若作泷水，则是岭表之昌乐泷矣，孙汝澄之说非也。又按，《方舆纪要》，孝妇河在邹平县东。引《舆地志》云，战国时齐人彦文妻，事姑孝，常远汲以供姑嗜。一旦，甘泉涌於室内，常以绩笼盖之，笼发而泉涌，因名笼水。《集异记》作彦文姜，误。《寰宇记》文亦有讹脱。守敬按：《类聚》八、《初学记》八、《御览》五十九、四百一十五、《事类赋》七引《续述征记》言齐孝妇事，并作笼水。笼、泷音同。朱本下文泷水凡六见，惟此作陇，盖传抄偶误。《地形志》作陇，亦以形近致误，不得反据以改此，缘陇、笼音不同也，则当以孙说为是，乃赵氏不悟，而牵涉岭表之泷水，殊为辞费。又宋熙宁八年六月日敕，淄川孝妇颜文姜特封顺德夫人，仍赐灵泉庙为额。碑牒见存，在山东博山，则作颜文姜是也。）南出长城中，（守敬按：《御览》四百一十五引《续述征记》，笼水发源长城山。《通典》，淄川县有古齐长城。《一统志》，长城在淄川县南。又云，孝妇河源出博山县颜神镇孝妇祠下，即古泷水。盖淄川、博山之南山，皆长城也。）北流至般阳县故城西南，（守敬按：前汉县属济南郡，後汉、魏属齐国。）《宋志》，般阳令，《晋太康地志》属齐。《地形志》盘阳，晋属齐郡。《寰宇记》，晋省，盖太康後省也。今淄川县治。）与般水会。水出县东南龙山，（会贞按：《齐乘》，般水出龙山龙湾洞。《一统志》，苍峡龙在淄川县东南三十里，即般水所出之龙山也。）俗亦谓之为左阜水，（会贞按：《齐乘》，俗名鱼头河，则又变名矣。）西北迳其城南，王莽之济南亭也。应劭曰：县在般水之阳，（会贞按：《汉志》般阳，颜《注》引应说同。）故资名焉。（朱故作县，全、赵同，戴改。）其水又南屈，西入泷水，北迳其县，（会贞按：北上当有又字。）西北流，至萌水口。（朱此下有萌字，全、赵同，戴删。）水出西南甲山，（朱《笺》曰：孙云，甲山当作萌山。赵云：按，《方舆纪要》云，明水亦曰萌水，出淄川县西南夹谷山。又云，夹谷山一名祝其山，又谓之甲山，其阳即齐、鲁会盟处，萌水出焉。《济南府志》云，甲山在淄川县西南四十里，萌山在县西北二十五里。盖甲山，萌水所出，而萌山其所经也，孙说非是。守敬按：《初学记》八引此作甲山。）东，北迳萌山西，东北入於泷水。泷水又西北，至梁邹，东南，（此是故县，详下。）与鱼子沟水合。（守敬按：《地形志》，东魏郡安阳县有鱼沟。）水南出长白山东（守敬按：《地形志》，东魏郡博平县有长白山。《一统志》，长白山在邹平县南二十里，东北属长山，北属邹平，折而西属章丘，南则淄川，盘绕四县。）柳泉口，（朱柳讹作抑，赵改云：抑泉当作柳泉。《淄川县志》云，柳泉在县北十五里，旁植高柳，可饮可憩。《汉书·地理志》，北海郡有柳泉县，即其地也。全、戴改同。会贞按：作柳泉是也。但考《一统志》，乾沟河在长山县西南三十里，或谓即古鱼子沟。又云，白条沟河在邹平县东七里，即古鱼子沟。又云，沙河在邹平县西一里，《齐乘》，蒙水，俗名沙河，《水经注》谓之鱼子沟。说虽参差，然皆在陇水之西，长白山之东，与此《注》合。若在淄川县北，则在泷水之东，与长白山中隔泷水矣。是《淄川志》所指之柳泉，出於後世傅会，不足为此《注》之证。又梁邹汉属济南郡，在今邹平县东北。若北海郡之柳泉，则在今益都县东，与梁邹中隔川国及齐郡，尤风马牛不相及也。）山即陈仲子夫妻之所隐也。（会贞按：《元和志》引《齐记》，於陵城西三里有长白山，陈仲子夫妻所隐也。《寰宇记》引顾野王《舆地志》亦云，长白山，陈仲子夫妻所隐处。）《孟子》曰：仲子，齐国之世家，兄戴，禄万钟，仲子非而不食，辟兄离母，家于於陵，即此处也。其水又迳於陵县故城西，（会贞按：两汉、魏、晋并属济南，今本《晋志》脱此县，据《左传·昭十年》杜《注》，有济南於陵。《宋志》引《永初郡国》济南有於陵。《一统志》谓永初後省入逢陵。《方舆纪要》，今长山县西南二十四里。）王莽之於陆也。世祖建武十五年，更封则乡侯侯霸之子昱为侯国。（朱脱之子昱三字。赵云：按《後汉书·侯霸传》，建武十三年薨，帝亲自临吊，下诏追封谥则乡哀侯，何缘有十五年更封之事？本传又云，子昱嗣，昱後徙封於陵侯，是霸之子，非霸也，善长误矣。戴增之子昱三字。）其水北流注于泷水，泷水即古袁水也。故京相曰："济南梁邹县有袁水"者也。（守敬按：袁水无考。《春秋·成二年》，盟於袁娄。《谷梁》作爰娄，云去齐国五十里。《续汉志》注引《博物志》，临淄西有爰娄，或曰在淄川境。袁娄当以水得名。此《注》叙泷水流迳般阳，古之般阳为今之淄川，在临淄西南数十里，则袁娄在淄川北无疑，泷水即袁水，亦无疑矣。京说其释《春秋》袁娄之文乎？袁娄西即梁邹，故京氏谓梁邹有袁水也。）泷水又西北，迳梁邹县故城南，（守敬按：两汉、魏县并属济南。《晋书·乐安平王鉴传》，咸宁初，以齐之梁邹益封乐安国。《宋书》言，晋太康六年三月，乐安、梁邹等县殒霜，伤桑、麦，则晋初梁邹属齐，继属乐安，而今本《晋志》乐安国下但作邹。考《续汉志》，济南郡梁邹、邹平连书二县，西晋并有。）邹平（详《河水注》，其地相接，当同度属乐安，然则《晋志》之邹，乃梁邹、邹平之脱略。《一统志》谓邹即前汉之故东邹，非也。《寰宇记》，邹平，永嘉之乱始废，梁邹当同。在今邹平县东北二十里。）又北，屈迳其城西，汉高祖六年，封武虎为侯国。（朱《笺》曰：《史表》作武儒，《汉表》作武虎。）其水北注济。（守敬按：古泷水由今邹平县之东北入济，今孝妇河，自长山县西折而东北，至新城县西北二十里，入小清河。）其（戴删其字。）城之东北，又有时水，西北注焉。（会贞按：此时水枝津也。洋《瓠子河注》，亦见《淄水注》。）又东北过临济县南。
县故狄邑也（守敬按：《续汉志》，临济本狄，前汉狄县属千乘郡。此狄邑即《史记》田单攻狄三月不下之狄，又即田儋狄人也之狄，非《左传》狄伐卫之狄。《续汉志》临济《注》引《地道记》，狄伐卫懿公，误。《史记正义》亦误。）王莽更名利居。《东观汉记》（守敬按：惠栋云，《东观记》。）安帝永初二年改从今名。（守敬按：《续汉志》但言安帝更名，《宋志》与此同。）以临济故。《地理风俗记》云：（朱此下衍有字，赵云，当作古，孙潜校改，全、戴删。）乐安太守治。（守敬按：《续汉志》，乐安国治，质南帝时国除为郡，故《风俗记》称乐安太守。魏、晋、宋县属乐安，後魏属东平原郡。）晏谟《齐记》曰：有南北二城，隔济水，（守敬按：临济在济水北，即晏谟所谓北城。《方舆纪要》，在高苑县西北二里。）南城，（朱南字在水字上，《笺》曰：一本作水南。全、赵、戴改。）即被阳县之故城也，（守敬按：前汉县属千乘郡，後汉废。《续山东考古录》，在高苑县西八十步。）北枕济水。《地理志》曰：侯国也。（千乘郡被阳县下。）如淳曰：一作疲，音罢军之罢也。（朱脱一作疲三字，音下有减字。《笺》曰：《汉志》注，如淳曰，被一作疲，音罢军之罢，减字疑衍。又曰，孙云，按《史记》，刘燕封披阳侯，《索隐》曰，披音皮，刘氏音皮彼反，戴依《笺》增、删，赵删同。守敬按：汪远孙校《汉志》云，据如《注》及《史·建元以来表》作披阳，疑被字误。）《史记·建元以来王子侯者年表》（守敬按：《太史公自序》无建元以来四字，《汉书·司马迁传》同，承前《建元以来侯者年表》省之。此《注》及《淇水》、《沭水注》引，并有建元以来四字。《史记》他本题篇，亦有。梁氏玉绳谓依後人所加而书之，并非。）曰：汉武帝元朔四年，封齐孝王子敬侯刘燕之国也，（守敬按：《史表》封披阳，《汉表》同。）今渤海侨郡治。（守敬按：《宋志》渤海太守，孝武侨立。《地形志》渤海郡，故临淄地，刘骏置，魏因之，故谓之侨郡。）
济水又东北，迤为渊渚，谓之平州冗。（朱平州以上十三字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。赵据《齐乘》引此作平州况，谓况是冗之误，增冗字。全增同。守敬按：《禹贡锥指》，今高苑县东南十里有麻大泊，一名鱼龙湾，周五六十里，盖即古济水所汇之平州也。又《左传·宣元年》，公会齐侯於平州。杜《注》，平州，齐地，在泰山牟县西，则又一平州，非此也。）漯沃县侧有平安故城，（朱漯作湿，县字在安字下，《笺》曰：湿沃，县名，属千乘郡，而平安县在春次。赵云：按氵沃当作湿沃。县字，全氏校移湿沃之下。全、戴作漯沃。守敬按：汉漯沃县在河水北，故郦氏叙漯沃县故城於《河水》篇，河水南为漯水，漯水南为济水，此平安县为济水所迳，去汉漯沃县甚远。考《地形志》有两湿沃县，一属青州乐陵郡。晋为国，後改称县，前汉属千乘，後罢。晋复属。是郡与县皆因晋之旧，乃《河水》篇之漯沃也。一属青州乐陵郡。《志》称郡，刘义隆置，魏因之。盖宋於南置乐陵郡，并置湿沃县，而魏亦因宋之旧，即此《注》之漯沃也。此漯沃与平安城近，当在今新城、高苑二县之间。方志与《河水》篇之故城混为一地，非也。）俗谓之会城，非也。（赵云：按《漯水注》伏琛曰，千乘城在齐城西北一百五十里，隔会水，即漯水之别名。故漯沃县侧之城，俗谓之会城也以此。会贞按：平安县不近漯水，赵释会城，牵涉会水，失之。）按《地理志》，千乘郡有平安县，侯国也，（全云：《地理志》有此语，而《侯表》中无以平安封者，盖失之。赵云：按《孝成许皇后传》，后姊子平安刚侯谒，则是平安之封邑可知，但《侯表》中无之耳。）王莽曰鸿睦也。应劭曰：博昌县（县详《淄水注》。）西南三十里，有平安亭，（朱作安平，全、赵、戴乙。守敬按：乙作平安，是也。胡渭不知其误倒，乃以临淄东淄水所迳之东安平城当之，误甚。县後汉废。《续山东考古录》，在新城县东北四十里。）故县也，世尚存平州之名矣。济水又东北，迳高昌县故城西。（守敬按：《续山东考古录》，城在今博兴县西南五里。）按《地理志》曰：（戴删曰字。）千乘郡有高昌县，汉宣帝地节四年，封董忠为侯国，（守敬按：县，後汉废。）世谓之马昌城，非也。（朱非讹作此，《笺》曰：旧本作北。赵据孙潜校改非，戴改同。）济水又东北，迳乐安县故城南。（朱此十二字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。守敬按：城在今博兴县北。）伏琛《齐记》曰：博昌城（博昌县详《淄水注》。）西北五十里，（守敬按：伏琛以乐安城为博昌北城，谓去博昌南城三十里。此先言博昌南城所在，博昌城下，当有在齐城三字，证以郦氏驳语，薄姑去齐城云云，可见。博昌城见《淄水注》时水下。）有南北二城，相去三十里，隔时、济二水，（守敬按：博昌在时、济之南，乐安在时、济之北。）指此为博昌北城，非也。乐安与博昌、薄姑（薄姑详下。）分水，俱同西北，薄姑去齐城六十里，乐安越水差远，（会贞按：据下薄姑在济水南，乐安则在济水北，故言越水。）验非尤明。（会贞按：此藉薄姑驳伏琛以乐安为博昌北城之非。盖乐安与博昌、薄姑俱在齐城西北，则三城南北相值，博昌之北为薄姑，薄姑之北为乐安，博昌与乐安中隔薄姑。乃伏琛指乐安为博昌北城，其误显然。）班固曰：千乘郡有乐安县。应劭曰：取休令之名矣。（守敬按：师古不载应说。）汉武帝元朔五年，封李蔡为侯国。（全云：按《汉表》，李蔡封安乐，是郎琊之昌县，非千乘之乐安也。《史表》作乐安，而《索隐》曰，《表》在昌可证也。赵云，按全说非也。李蔡封乐安侯，《史》、《汉·李广传》、《功臣表》、《卫青传》及《百官公卿表》凡七见，惟《汉书·功臣表》作安乐耳。故师古以《表》为误。盖封在乐安，而食邑于昌，抑或是博昌与乐安同属干乘，并非郎琊之昌，转写者脱失耳。《禹贡锥指》曰，乐安故城，在今博兴县东，隋改乐安曰博昌。五代、唐曰博兴。《元和志》，博昌县，济水在北，去县百步。按此《经》旧在高昌下，今据薄姑、利县俱南直临淄，而乐安故城在博昌县东北，则此《经》乃错简，故移于利县之後，甲下邑之前。一清按：东樵不知此条是《注》，所谓先经起事乃有错简之疑，即实非也。今仍其旧。守敬按：後汉、魏县属乐安。《舆地广记》，晋省。）城西三里，（《齐乘》作二里。）有任光等冢，光是县人，（全、赵、戴县上增宛字。守敬按：《一统志》，任光墓在博兴县北，引《齐乘》，光，南阳宛人，封阿陵侯，子隗，又传三世至孙，徙封北乡侯，始为齐地，光何缘有墓在此？余谓《注》辨乐安非博昌，无论光墓不足凭，光是宛县，又何得据以驳博昌？前东平陵县有乐安任昭先碑，此县人即指乐安，则任光为任昭先之误，无疑。全、赵、戴县上增宛字，证成其误，尤非。又按：《魏志·王昶传》注引任嘏《别传》，是乐安博昌人，非乐安县人，然乐安与博昌相接，正无妨葬乐安。此《注》则以为乐安县人，岂因《後汉书·郑玄传》称乐安任嘏，误以郡国为县目欤？）不得为博昌明矣。
济水又迳（朱作《经》，戴同，全、赵改。）薄姑城北。後汉《郡国志》（乐安国下。）曰：博昌县有薄姑城。（守敬按：《地形志》，乐陵郡乐陵县有姑城，脱薄字。）《地理书》（守敬按：此当是陆澄《地理书》，赵改书作志，非。）曰：吕尚封於齐郡薄姑。（守敬按：郡字当都字之误。《史记·齐世家》，武王封师尚父于营丘，後胡公徙薄姑，最为可据 勃氏先引《地理书》吕尚封于薄姑，似太公初封即在此。下又引《史记》胡公徙薄姑，盖两存之。）薄姑故城在临淄县西北五十里，（临淄县详《淄水注》。守敬按：临淄即齐城，上言薄姑去齐城六十里，此作五十，必有一误。《方舆纪要》，在博兴县东北十五里。）近济水，史迁曰：胡公徙薄姑。（赵云：《齐世家》是献公。戴改献公。守敬按：《齐世家》是胡公自营丘徙薄姑，献公又自薄姑徙临淄，原文不误。）城内有高台。（会贞按：《左传》谓之遄台 勃氏叙薄姑，接云，城内有高台。江永中其说谓晏子言蒲姑氏因之，盖指其所在之地。但晏子历举爽鸠氏、季、逢伯陵、蒲姑、太公，皆就齐国概言之。景公时都临淄，观《左传》此条，首言齐侯至自田，则是已反都城。《肇域记》谓在临淄县东一里，似为可信。）《春秋（《左传》）·昭公二十年》，（朱作二十二年，《笺》曰：孙云，按《左传·昭公二十年》全引。赵、戴删下二字。）齐景公饮於台上，曰：古而不死，何乐如之？晏平仲对曰：昔爽鸠氏始居之，季（守敬按：《汉志》作﹀，《诗》疏作讠则，此同《左传》。）因之，有逢伯陵因之，（戴因上增又字。）薄姑氏又因之，（《左传》薄作蒲，古字通。）而後太公又因之，（戴删又字。）臣以为（《左传》无此三字。）古若不死，爽鸠氏之乐，非君之乐。（《左传》，之乐作所愿。）即于是台也。济水又东北，迳狼牙固西（狼牙固无考。）而东北流也。
又东北过利县西。
《地理志》曰：（戴删曰字。）齐郡有利县。王莽之利治也。（守敬按：後汉、魏、晋并属乐安，宋废。）晏谟曰，县在齐城北五十里。（朱齐讹作济。全、赵、戴改。戴里下增也字。守敬按：《齐乘》，在乐安县西北二十里。《方舆纪要》，在博兴县东南四十里。）
又东北过甲下邑，入于河。
济水东北至甲下邑南，（守敬按：甲下邑，世谓之仓子城，见《河水注》。）东历琅槐县故城北。《地理风俗记》曰：博昌东北八十里，有琅槐乡，故县也，（守敬按：前汉县属千乘郡，後汉废。《一统志》百三十五，在乐安县东北一百十里。县亦见《淄水注》。）《山海经》曰：济水绝钜野，（守敬按：《初学记》六，亦引作钜野，今本《山海经》作钜鹿泽，误。）注渤海，入齐琅槐东北者也。（朱齐讹作济，赵据原书改，戴改同。守敬按：《海内东经》文。）又东北，河水枝津注之。（枝津详《河水注》。）《水经》以为入河，非也。斯乃河水注济，非济入河。（会贞按：《河水经》称济水注河，与此篇同，郦氏已驳之。）又东北入海。（朱此五字讹作《经》，全、赵同。戴改《注》，云：今考《经》言济水入河，其文已终，观此下仍辨《经》济水入河之非，可证五字属《注》文甚明。）郭景纯（《海内东经》注）《曰：济自荥阳（荥阳县详本篇。）至乐安博昌（博昌县详《淄水注》。）入海。（会贞按：《汉志》济水东至琅槐入海，与《山海经》合。後汉省琅槐，入博昌。故杜预《左传》注言，济水至博昌入海。景纯说同。《元和志》，高苑县，济水北去县七十步。博昌县，济水北去县百步，又东北入海，水口谓之海浦，在县东北二百八十里。蒲台县，海在县东一百四十里。海畔有一沙阜，俗呼为关口淀，是济水入海处。海潮与济相触，故名。博昌之东北，即蒲台之东，此济水由高苑北，迳博昌、蒲台入海之道，犹是故道。胡渭谓唐时先至博昌入海，後改从蒲台东北，与河合而入海，非也。《乐安县志》，宋南渡後，刘豫导泺水东行，入济水故道，为小清河，仍迳高苑县北，至乐安县入海。及金皇统中，高苑令高通改由县南长沙沟，至博兴，合时水，又东北至乐安，由马车渎入海。）今河竭，（守敬按：今本《山海经》注作今碣石也，不可通 勃氏所见郭《注》如此，郭意与《水经》同，谓济水注河。盖当时河水枝津断流，故有河竭之说。）济水仍流不绝，（守敬按：此郦氏正郭语，谓河水枝津注济，济水大而河水枝津小，枝津虽绝，而济仍流。）《经》言入河，二说并失。（守敬按：郦谓《水经》济水注河，失之，郭云河竭，亦失之。）然河水于济、漯之北，别流注海，今所缀流者，惟漯水耳。（朱缀作辍，赵云：当作缀。师古注《汉书》曰，缀，言不绝也，缀流，微涓氵幕注而已，辍流则竟绝矣，其义非矣。守敬按：郦氏所谓注海者，乃河水之正流，则不得言河竭，其缀流者漯水耳。而郭概称河竭，殊为鹘突。）郭或以为济注之，（守敬按：郭虽未明言济注河，而以今河竭系於济水入海之下，是以济水为注河也。）即实非也。（朱即作事，赵同，戴改。）寻经脉水，不如《山经》之为密矣。
其一水东南流者，（朱无南字，全、赵同，戴增。守敬按：此即前所谓其一水东南流也，无南字则不相应，戴增是。）过乘氏县南。（朱脱南字，戴增，赵据吴本增，会贞按：残宋本、《大典》本有南字。）
菏水分济于定陶东北，（朱菏讹作河，下同。胡渭校改。赵云：按《汉志》济阴郡下云，《禹贡》，菏泽在定陶东。傅寅《尚书集解》云，许氏《说文》，菏水出山阳湖陵南，正与孔《传》同，而班固以为在定陶，何也？盖在定陶者，其泽也，在湖陵者，其流也。其流与泗合，正在单州之鱼台。鱼台在单州东北百里而近，正古湖陵地也。而孟猪在睢阳东北，则所谓被孟猪者，导菏流之在定陶、鱼台间者，以被之於南也。守敬按：此承前南为菏水《注》叙菏水。）东南右合氵反水枝流，（朱作黄汲枝流，《笺》曰：李云，疑作黄沟。全、赵、戴改。会贞按：作黄沟枝流是也。说见《泗水》篇黄水下。）俗谓之界沟也。（会贞按：盖以此水北流或东北流，如鸿沟之东西分界，故谓之界沟。）北迳已氏县故城西，朱已讹作元，《笺》曰：孙云，与常山别。戴改已。赵云，按此是戎州已氏邑，前汉置已氏县。孙汝澄不察，云与常山别，盖不悟元氏之非矣。会贞按：明抄本作已氏。县详《泗水》篇。）又北迳景山东，《卫诗》所谓景山与京者也。（《诗》语详下。）毛公曰：景山，大山也。（全云：按此非《卫诗》之景山。《与地广记》，今拱州楚邱，非卫之所迁，县有景山、京冈，皆後人附会。守敬按：《寰宇记》景山在楚丘县北三十八里，京冈在县北三十里。《方舆纪要》，景山在曹县东南四十里。）又北迳楚丘城西。（守敬按：下引杜说，楚丘在城武西南。《元和志》、《寰宇记》并云，在楚丘县北三十里。详见下。）《地理志》曰：成武县有楚丘亭。（朱作《郡国志》，全、赵、戴同。守敬按：《郡国志》无此文。《地理志》，成武县有楚亭，今订。县详《泗水注》黄沟下。）杜预云：楚丘在成武县西南，（守敬按：此《左传·隐七年》注文。）卫懿公为狄所灭。卫文公东徙渡河，野处曹邑，齐桓公城楚丘以迁之。（守敬按：见《诗·风·序》，事在《左传·闵二年》、僖二年。《诗·序》作漕，《左传》作曹、卫之曹邑，汉为白马县，县见《河水注》五。）故《春秋》称邢迁如归，卫国忘亡。（朱作志云，《笺》曰：当作忘亡。全、赵、戴改。守敬按：《左传·闵二年》文。）即《诗》所谓升彼虚矣，以望楚矣，望楚与堂，（守敬按：《寰宇记》十二，堂水在楚丘县北四十五里，从单州城武县入界，南行五里，合泡沟。谓即《诗》之堂，亦属附会。）景山与京。（守敬按：《风·定之方中》篇文。）故郑玄言观其旁邑及山川也。《诗》郑《笺》但言夹于济水，未实指景山之地，又今本《笺》作观其旁邑及其丘山。赵云：程氏公说《春秋分记》，戎州已氏邑，在今拱州楚丘县。戎盖昆吾之後，别在夷狄，周衰入于此。天王使凡伯聘鲁，由雒邑道楚丘，至仙源。逮其归，戎乃要而伐之。楚丘在河南，宜为周、鲁往来之地，以其逼近宋都，故在二汉、晋属梁国。杜误以此为即僖二年卫所城之邑，于隐七年释云，在济阴城武县，于僖二年城楚丘则释云，卫邑。是以城楚丘为前日戎伐王使之楚丘矣。《水经》亦以戎伐凡伯于楚丘，为卫文公徙居于此。按济阴城武县，即今开德之卫南，盖隋大业初，改从此名，谓梁郡有楚丘县，故以别之。卫为狄所灭，东徙渡河，野处曹邑，文公徙居楚丘。曹邑在今滑之白马，卫南为近，二邑不出邦域之中，斯文公所由徙也。又卫南之楚丘在河北，凡伯安有逾河北道卫南而使于鲁耶。故卫南之楚丘，为卫所灭之邑，而拱州之楚丘，则戎州已氏邑云。顾氏炎武《日知录》曰，《春秋·隐公七年》，戎伐凡伯於楚丘以归。杜氏曰，楚丘，卫地，在济阴城武县西南。夫济阴之城武，此曹地也，而言卫，非也。盖与僖公二年城楚丘同名而误。按卫国之封，本在汲郡朝歌，懿公为狄所灭，渡河而东，立戴公以卢於漕，杜氏曰，漕。卫下邑，《诗》所谓思须与漕庐者，无城郭之称，而非曹国之曹也。僖公二年，城楚丘。杜氏曰，楚丘，卫邑，《诗》所谓作于楚宫，而非戎伐凡伯之楚丘也。但云卫邑而不详其地，然必在滑县、开州之间，滑在河东，故唐人有魏、滑分河之录矣。《水经注》乃曰楚丘在城武西南，即卫文公所徙，误矣。彼曹国之地，齐桓安得取之而封卫乎？以曹名同，楚丘之名又同，遂为一尔。一清按：亭林之见，与克齐合，前辈立说，大氐必有依仿，克斋邃於《春秋》之学，本《史记》体制，撰《分记》九十卷，疆理书尤称精，然谓济阴城武县即开德之卫南，误也。济阴郡，宋时为曹州地。《方舆纪要》云，曹州曹县东南四十里，有楚丘城，春秋时戎州已氏之邑。《左传·隐公七年》，戎伐凡伯於楚丘。又襄公十年，宋享晋侯於楚丘，盖在曹、宋间。汉置已氏县，属梁国。是即杜氏所云在济阴城武县者也。楚丘在汉为已氏县，属梁国，後汉属济阴郡，隋属梁郡，开皇六年，改从今名。唐属宋州，宋建州为应天府，号南京，楚丘县隶焉。拱州，崇宁四年建于开封府襄邑县，领县二，襄邑、柘城。克斋云，今拱州楚丘，盖当日曾以楚丘属也。迨元始属曹州。明初省入曹县。卫南属滑州，後改隶澶州。《文献通考》云，崇宁四年，建州为北辅，五年，升为开德府。《太平寰宇记》澶州卫南县下云，卫文公自曹邑迁楚丘，即此城。汉为濮阳县地。隋开皇十六年，于此置楚丘县，後以曹州有楚丘县，改名卫南，此在卫之南垂，故以名县。又云，楚丘城在县西北四里。《诗》云，定之方中，作于楚宫。《城冢记》云，齐桓筑楚丘之城，即此也。是即亭林所谓不详其地，必在滑县，开州之间者也。两地悬殊，何乃混而为一乎？杜《注》于隐七年，戎伐凡伯之邑，释曰卫地，在济阴武城县西南。于僖二年所城，则曰卫邑，本自不错。惟於戎伐下多卫地二字为不合耳。然郦氏之说，亦本《汉志》，山阳郡成武县下云，有楚丘亭，齐桓公所城，迁卫文公于此。子成公徙濮阳。东郡濮阳县下云，卫成公自楚丘徙此，故帝丘颛顼墟。盖笃信班固而不暇详审耳。《泗水》篇《注》云，又东迳山阳郡城武县之楚丘亭北，而不别具一语以释之。于《瓠子水》篇濮阳西南十五里之Θ丘亭，以沮、楚音同，以为楚丘，非也，了之。合而观之，真可谓滑突矣。）又东北迳成武县西，（县详《泗水注》黄沟下。）又东北迳后阝城东，疑后阝徙也，所未详矣。（全云：后阝是鲁邑，如何徙此。盖郜城之误。会贞按：后阝见《汶水注》，郜见《泗水注》黄沟下，准以地望，此城在郜城之西北，即谓后阝为郜之误，亦是郜徙。）又东北迳梁丘城西。（朱丘讹作山，全、赵、戴改。会贞按：下文梁丘城在梁丘乡。《续汉志》，昌邑有梁丘城。《地形志》，乘氏有梁丘城。《括地志》，城在成武县东北三十二里。在今成武县东北二十五里。）《地理志》曰：昌邑县有梁丘乡。（会贞按：见山阳郡昌邑县下，县详後。）《春秋·庄公三十二年》，宋人齐人会于梁丘者也。（朱《笺》曰：孙云，按《春秋》，宋公、齐侯遇上梁丘。）杜预曰：高平昌邑县西南有梁丘乡。（会贞按：杜《注》，梁丘在昌邑县西南，此《释例》文。）又东北，于乘氏县西而北注菏水。
菏水又东南，迳乘氏县故城南，（守敬按：两汉、魏、晋县属济阴，後魏徙废。在今钜野县西南。）县即《春秋》之乘丘也。（守敬按：《左传·庄公十年》，公败宋师於乘丘。《注》，鲁地。）故《地理风俗记》曰：济阴乘氏县，故宋乘丘邑也。（全云：乘丘非乘氏，乘丘亦非宋地，乃鲁地。守敬按：《汉志》济阴乘氏下，应劭曰，《春秋》败宋师于乘丘，是也。又《续汉志》引《博物记》，乘氏，古乘丘。是以乘氏为乘丘，非应劭一人之说 勃氏不引杜预鲁地，而引应劭宋邑，是不以杜说为然也。全氏则专主杜说，观《左传》先言齐师、宋师次于郎，後言败宋师，郎为鲁邑，是师已入鲁境，败亦当以鲁地为是，况明明有泰山之乘丘，何庸牵涉济阴之乘氏？乘丘县见《洙水》篇。）汉孝景中五年，（朱中下衍元字。赵删，云：景帝称元年，又称中元年、二年，以至六年，改後元年，凡中後字下，不得别加元字也。此不学人所妄添，故前後有加元字者，悉删去之。全、戴删同。）封梁孝王子买为侯国也。（《史表》。）《地理志》曰：乘氏县，泗水东南至睢陵入淮。（济阴郡乘氏下。守敬按：乘氏乃济水分出之菏水。东去方与之泗水数百里，此泗水为菏水之误无疑。然云东南至睢陵入淮，是有菏水，无泗水，与《禹贡》浮于淮、泗，达于菏不合。阎若璩谓，《汉志》当合卞县、乘氏之泗水为一条，是有泗水，无菏水，与《禹贡》达于菏亦不合。余谓《汉志》卞县下，泗水西南至方舆入，即菏也，无可疑者。而《汉志》湖陵下又云，菏水在南。是泗也、济也、菏也三水合流，互受通称。因知《汉志》乘氏下，当云菏水东至湖陵入泗，以《水经》云菏水至湖陵入泗定之）。湖陵下当云泗水东南至睢陵入淮，则菏、济、泗皆源委周匝，於《禹贡》无不合矣。但讹误已久，郑康成、司马彪所见《汉志》，已同今本，故近儒仍多附曲。）《郡国志》曰：乘氏有泗水。（济阴郡乘氏下。）此乃菏济也。（朱菏讹作河，全、赵、戴改，又改济作泽。守敬按：惟菏误作河，济字不误。盖菏从济分出。观《汉志》卞县下，泗水东南至方与入，可知菏、济并称，故以菏、济并举为名。後文云，黄水，菏、济别名也，亦菏、济并举之证。全、赵、戴因下连言菏泽，改此济作泽，非也。）《尚书》（《禹贡》）豫州下有导菏泽之说，（守敬按：《汉志》济阴郡，《禹贡》，菏泽在定陶东。《括地志》，菏泽在济阴县东北九十里，定陶城东，今名龙池，亦名九卿陂。即今之夏月湖。）自陶丘北，（陶丘详上卷。）东至于菏，无泗水之文。又曰：导菏泽，被孟猪。孟猪在睢阳县之东北。（守敬按：《汉志》，梁国睢阳，《禹贡》盟诸泽在东北。泽详见《泗水注》。）阚る《十三州记》曰：不言入而言被者，明不常入也，水盛方乃覆被矣。泽水淼漫，俱钟睢泗，（戴改睢作淮。）故志有睢陵入淮之言，以通苞泗名矣。然诸水注泗者多，不止此，未可以终归泗水，（朱脱未字，全、赵、戴同，今增。）便得擅通称也。或更有泗水，亦可，是水之兼其目，所未详也。（守敬按：郦氏每驳《水经》，而於《汉志》之误者，犹曲附如此。）
又东过昌邑县北。
菏水又东，迳昌邑县故城北。（守敬按：《方舆纪要》，城在金乡县西北四十里。）《地理志》曰：县故梁也。汉景帝中六年，（朱中下衍元字，全、赵、戴删。）分梁为山阳国，（守敬按：《汉志》山阳郡，故梁，景帝中六年别为山阳国。）武帝（朱武上衍汉字，全、赵同，戴删。）天汉四年更为昌邑国，以封昌邑王。（朱讹作贺。赵云：按《诸侯王表》，天汉四年封者，是哀王，亦见《武五子传》，乃贺之父也。）子贺嗣。（朱无此三字，全、赵、戴同，今增。）贺废，国除，以为山阳郡，（守敬按：《汉志》，武帝建元五年别为郡。）王莽之钜野郡也，後更为高平郡，（赵云：按《晋志》，高平国，晋初分山阳置。《宋志》，晋武帝泰始元年更名。）後汉沇州治。（朱脱治字。赵增云：《续汉志》，兖州山阳郡昌邑，刺史治，落治字。全、戴增同。会贞按：沇与兖通，《汉书·天文志》作沇州，後汉兴平二年州徙鄄城，见《河水注》。）县令王密怀金谒东莱太守杨震，震不受，是其慎四知处也。（会贞按：见《後汉书·杨震传》。）大城东北有金城，城内有《沇州刺史河东薛季像碑》。（朱季讹作棠。戴改。赵云：棠，《隶释》载此文作季，下称表勒棠政，言纪薛甘棠之政，棠非薛名。何焯亦云。守敬按：《大典》本作季。）以郎中拜剡令，（剡县，见《渐江水注》浦阳江下。）甘露降园。熹平四年迁州，明年，甘露复降殿前树。从事冯巡、主簿华操等，相与α树，表勒棠政。次西有《沇州刺史茂陵杨叔恭碑》，（朱陵作阳。赵改云：茂阳是茂陵之误。两《汉志》，右扶风有茂陵县。戴改同。）从事孙光等，以建宁四年立。（守敬按：杨叔恭碑今残缺，出山东鱼台。）西北有《东太山成人班孟坚碑》。建和十年，尚书右丞，拜沇州刺史。从事秦闰等（朱闰作〈门亚〉，《笺》曰：〈门亚〉字似误，当作。戴改闰，赵据《隶释》载此文改。守敬按：残宋本、《大典》本作闰。）刊石颂德政，（文见《隶释》二十。）碑咸列焉。（守敬按：前汉成县属泰山郡，後汉属济北国，无东泰山之目。即云《续汉志》以顺帝为限，或桓帝後有此郡，而成县在泰山郡西南，亦不得属东太山，况桓帝建和只三年安得云十年？种种谬误，洪氏《隶释》载此碑文，亦无说。赵氏已检及《隶释》，乃毫不致疑，全、戴因之。可知博极群书，不能无目睫之失，校书之难如此。）
又东过金乡县南。
《郡国志》曰：山阳有金乡县。（守敬按：《元和志》，後汉於今任城县西南七十五里，置金乡县，属山阳郡。魏仍属山阳。晋、宋、後魏属高平。）菏水迳其故城南，世谓之故县城。（会贞按：《地形志》，济阴郡乘氏有大乡城，大盖金字之脱烂。观此《注》明言有故县城，则後汉之金乡，当北魏，已移治。《续山东考古录》，故城在今嘉祥县南四十里。则北魏为今治矣。或谓後汉即今治，非也。）北有金乡山也。（会贞按：《地形志》，高平郡金乡有金乡山。《一统志》，山在金乡县西北三十七里，接钜野县界，亦见後黄水下。）
又东过东缗县北。
济水（戴改济作菏。守敬按：非也。《汉志》湖陵下，《禹贡》，浮于淮、泗，达于菏。水在南。《水经》，济水东过方与县北为菏水。方与之东即湖陵，其地实相接也。《水经注》则称菏水分济于定陶东北，亦本《禹贡》，盖《禹贡》云，济水东至于菏，菏原与济通也。然菏自济分出，则菏水即济水，故《注》上文既连称菏水，自此以下，又三称济水，後复菏水、济水互称，乃故意错出。如《谷水》篇忽称谷水，忽称阳渠，以见一水而二名。戴将此以下三济水尽改作菏，未达郦意。）又东迳汉平狄将军扶沟侯淮阳朱鲔冢，（朱此十八字讹作《经》，全、赵、戴改《注》守敬按：《後汉书·岑彭传》，建武元年，拜鲔为平狄将军，封扶沟侯。鲔，淮阳人。《一统志》，朱鲔墓在金乡县西五里。）墓北有石庙。（孙星衍曰：《笔谈》云，今之衣冠非古，惟朱鲔石室所刻衣冠，真汉制也。末幅有朱长舒之墓五字。）
济水（戴改济作菏，非。）又东，迳东缗县故城北，（守敬按：两汉县属山阳郡，後废，即金乡县治。）故宋地。（守敬按：《春秋》杜《注》，缗，宋邑。昌邑县东南有东缗城。）《春秋·僖公二十三年》齐侯伐宋，围缗。）守敬按：此《经》文，齐侯上当有《经》书二字。）《十三州记》曰：山阳有东缗县。）守敬按：郦氏不引两《汉志》，而引《十三州志》，盖故示博。）邹衍曰：余登缗城以望宋都者也。（未详所出。）後汉世祖建武十三年，封冯异长子璋为侯国也。（朱作十一年，全、赵、戴同。守敬按：《後汉书·冯异传》，异薨，长子彰嗣。十三年，封东缗侯。此一为三之误，今改。彭、璋音同。）
又东过方与县兖州北为菏水。（守敬按：两汉、魏县属山阳。晋、宋、後魏属高平。《一统志》，在鱼台县北。）
济水（戴改济作菏，非。）东迳重乡城南，（朱此八字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。守敬按：《左传》杜《注》，方与县西北有重乡城。在今鱼台县西北十一里。）《左传》所谓臧文仲宿于重馆者也。（守敬按：见僖三十一年。）菏水（朱菏作河，《笺》曰：当作菏。全、赵、戴改。）又东迳武棠亭北，（会贞按：《春秋·隐二年》，公及戎盟于唐。杜《注》，方与县北有武唐亭。五年，公矢鱼于棠。杜《注》同。《释例》唐、棠二名，唐即棠也。故武唐亭。此作武棠亭，下称在方与县北十里，在今鱼台县北十二里。）《公羊》以为济上邑也。（会贞按：《公羊·隐五年》，棠者何？济上之邑也。守敬按：济水迳武棠，则是已到方与，故称菏水 勃氏特引《公羊》济上邑者，仍明菏、济同流也。）城有台，高二丈许，（朱台字在高字下，全、赵同，戴乙。会贞按：杜《注》，方与县北有鲁侯观鱼台。《寰宇记》：台高一丈五尺，周回一里。）其下临水，昔鲁侯观鱼于棠，（会贞按：《左氏》作矢，《公》、《谷》并作观。）谓此也，在方与县故城北十里。（会贞按：杜氏《释地》全书之例，但标方位，不举里数。惟京相实指在某方若干里，郦氏屡引之，此当京氏说也。《元和志》，观鱼台即武唐亭，在鱼台北十三里。）《经》所谓菏水也。
菏水又东迳泥母亭北，（朱无菏字，全、赵、戴增。）《春秋左传·僖公七年》，秋，盟于甯母，谋伐郑也。（会贞按：《传》作谋郑故也。杜《注》，方与县东有泥母亭，泥音如甯。《续汉志》，泥母亭，或曰古甯母。《一统志》，泥母亭在鱼台县东十二里。）
菏水（朱菏作河，《笺》曰：当作菏。全、赵、戴改。）又东，与钜野黄水合，菏济别名也。（全、赵、戴改济作泽。守敬按：非也。）黄水上承钜泽诸陂。（句。）泽有淀，（戴改淀。）育陂，（朱《笺》曰：谢云，育，一作昔。全改育，戴改盲。）黄湖。（句。会贞按：叶圭绶云，嘉祥县南长澹河，即黄水故道。钜野县北有莲花、石碑、稻诸泊，亦即所谓诸陂也。）水东流谓之黄水。又有薛训渚水，（薛训渚互见前。）自渚历薛村前分为二流，一水东注黄水，一水西北入泽，即洪水也。（洪水详前。）黄水东南流，水南有汉荆州刺史李刚墓。刚字叔毅，山阳高平人，（朱平讹作车，《笺》曰：按《郡国志》，山阳郡有高平县，此作高车误。戴、赵改平。守敬按：残宋本、《大典》本作平。）熹平元年卒，见其碑。有石阙，祠堂石室三间，椽架高丈馀，镂石作椽瓦，屋施平天，造方井，侧荷梁柱，（朱荷讹作菏。赵改云：《隶释》载此文，作荷，全、戴改同。）四壁隐起雕刻，为君臣、官属、龟龙凤麟之文，（朱脱麟字。赵云：龟龙下落麟字，《隶释》校增。刘昭《郡国志补注》，《北征记》云，彭城北六里，有山临泗，有宋桓石椁，皆青石，隐起龟龙麟凤之象。与此相似。古人制作，多如此也。全、戴增同。）飞禽走兽之像，作制工丽，不甚伤毁。（赵云：洪氏适《隶图》曰，右荆州刺史李刚石室残画象一轴，高不及咫，长一丈有半。所图车马之上，横刻数字云：君为荆州刺史时。前後导有驺骑，有步卒，标榜皆湮没。在後一车，碑失其半，止存东郡二字。向前一车，车前有榜，惟郡太守三字可认。前後亦有驺骑、步卒，及没字榜。又一车仅存马足泰半，无，碑少前六骑，形状结束，胡人也。其上亦刻数字，惟乌桓二字可认。汉长水校尉主乌桓骑，又有护乌桓校尉，此以乌桓为导骑，必二校中，李君尝历其一，所图《列女传》三事，其一。三人，车一，为一，无盐丑女、齐宣王、侍郎凡三榜。车前一榜无字，其一，四人，三榜，惟梁高行、梁使者二榜有字。此二列女，《武梁碑》中亦有之。其一，四人，樊姬、楚庄王、孙叔敖、郑女凡四榜。後有一榜而阙其人。予闻闽人李丙仲南得此碑於西州。冯方圆仲宛转假借，书欲绝笔而得之 勃氏所载古碑百馀，惟李刚、鲁峻二墓有图画。赵氏虽云曾得鲁君画像，而碑录中无其目，此碑自来好古之士未之见也。《隶释》所有，仅七种，除武梁之外，馀碑他无别本，数十年後，纸敝墨渝，耽古之士，抚卷太息，亦犹今之阅《水经》也。）黄水又东，迳钜野县北，（此宋移置之县，详下。）何承天曰：钜野湖泽广大，（会贞按：《禹贡》，大野既猪。《周礼·职方》，兖州薮曰大野。《史记·夏本纪·集解》引郑玄曰，大野在山阳钜野北，名钜野泽。《左传·哀十四年》杜《注》，大野在钜野县东北。《元和志》，泽在县东五里，南北三百里，东西百馀里。《一统志》，在县北五里。《县志》，五代以後，河水南徙，汇於钜野，连南望、属山诸湖，方数百里。元至元末，为河水所决，遂涸。）南通洙泗，（会贞按：洙入泗，见《洙水》篇，黄水承钜泽入菏以入泗，见上下文。）北连清济，（会贞按：清即济，巨泽北则清口，见前。）旧县故城正在泽中，（会贞按：两汉、魏县属山阳，晋属高平，宋移治，仍属高平，後魏属任城。《地形志》，钜野有钜野城。《续山东考古录》，汉县，在今钜野县东北，宋县在县南一里。）故欲置戍于此城。（会贞按：何说见《宋书》本传，《宋书》青济作青齐，末句戍字作式，皆误，当以此正之。）城之所在则钜野泽也。衍东北出为大野矣，（会贞按：因下引《春秋》事，此句专从杜《注》，见上。）昔西狩获麟于是处也。（会贞按：《春秋·哀十四年》，西狩获麟。《左传》，西狩於大野，叔孙氏之车子Θ商获麟。《史记·孔子世家·正义》引《宗国都城记》，钜野故城东十里泽中，有土台，广轮四五十步，俗云获麟堆。在今钜野县东十二里。）《皇览》曰：山阳钜野县（朱野讹作泽，赵改云：《汉书·地理志》校。全、戴改同。按，《皇览》作野。）有肩髀冢，（守敬按：《元和志》，蚩尤墓在钜野县东北九里。在今县东北八里，俗称麟冢。）重聚大小与阚冢等。（朱阚作阙，《笺》曰：《史记》注引《皇览》作阚。全、赵、戴改。阚冢详本卷上文。）传言蚩尤与黄帝战，克之于涿鹿之野，（涿鹿战详《漯水》篇。）身体异处，故别葬焉。（守敬按：以上并《皇览》文，引见《史记·五帝本纪·集解》）黄水又东，迳咸亭北，（会贞按：《春秋》杜《注》，钜野县南有咸亭，《释例》同。《续汉志》注引杜作县西，误。在今钜野县东。）《春秋·桓公七年经》书，焚咸丘者也。水南有金乡山，（朱脱山字，赵增云：下言焦氏山东，即金乡山，此落山字。全、戴增同。山互见前金乡县下。）县之东界也。金乡数山皆空中穴口，谓之隧也。（会贞按：《书钞》一百五十八引郭缘生《述征记》，金乡县有焦氏山，穴中谓之燧口，遭乱则民庶逃难於此穴。）戴延之《西征记》（守敬按：《御览》五百六十引《西征记》，比此稍略。）曰：焦氏山北数里，（朱里讹作山，全、赵、戴改。）有汉司隶校尉鲁峻冢，（朱峻讹作恭，下脱冢字。赵云：按鲁恭当作鲁峻。其墓碑云，君讳峻，字仲严，山阳昌邑人。《金石录·跋尾》云《鲁峻碑》。其他地理书如《方舆志》、《寰宇记》之类皆作峻，惟《水经》误转写为恭。又引《隶释》曰，《汉故司隶校尉忠惠父鲁君碑》，在济州任城县，鲁君名峻，历郎中、谒者、河内丞、侍御史、〈击页〉邱令、九江守、议郎、太尉长史、御史中丞、司隶校尉，遭母忧，自乞拜议郎，服竟、还拜屯骑校尉。灵帝熹平元年，卒。明年葬，门生于直等三百二十人，谥之曰忠惠。其子立石作铭。《水经》亦载此碑，但误以为名恭尔。守敬按：《鲁峻碑》今尚存，在山东济宁州学。）穿山得白蛇、白兔，不葬，更葬山南，凿而得金，故曰金乡山。（赵删乡字，云：此乡字衍文。刘昭《郡国补注》引《晋书地道记》，县多山，所治名金山。山北有凿石为冢，深十馀丈，隧长三十丈，傍却入为室三方，云得白兔不葬，更葬山南，凿而得金，故曰金山。故冢今在，或云汉昌邑所作，或云秦时，其言与《西征记》异。而是《注》下亦云，有冢谓之秦王陵，即所谓秦时冢也。守敬按：《御览》五百五十七引王隐《晋书》，称金乡县北，凿石为冢，云得白蛇、白兔，及得金，故曰金乡。乃泛言之，与《晋书地道记》同，而《西征记》则属之鲁峻。考《汉书·王子侯表》有金乡侯不害，东平思王孙。後汉遂立金乡县，盖取金乡山为名。鲁峻之碑，立於熹平中，则谓斯时以得金名山，不足据。至《晋书地道记》称金山，而王隐《晋书》称金乡，皆金乡山之省称，赵据《地道记》删乡字，非也。）山形峻峭，冢前有石祠、石庙，四壁皆青石隐起，自书契以来，忠臣、孝子、贞妇，孔子及弟子七十二人形像，像边皆刻石记之，文字分明。（赵云：《隶续》，《鲁峻石壁残画像跋》，右二石，并广三尺，崇二尺，此石上下三横，首行一榜云，祠南郊，从大驾出时，次有大车、帐长骑、鲜明、小史骑，凡十六榜。大车之上一榜三字，上两字略有左畔偏傍，似是校尉骑字。车前两旁，鲜明八骑，步于中者四人，一榜铃下二字，三十馀骑如鱼鳞然，列两行，横车之後，後有驸马二匹，榜曰持驸马。又帐下一骑小史，持幢四骑。次横榜曰，荐士，一人有榜。秦曹、书佐、主簿车各一榜，有车马。又骑史仆射二骑，铃下二骑，各有榜。第三横，冠剑接武十有五人。人一榜，盖阙里之先贤也，字而不名。次石，上横两榜云，君为九江太守时。车前导者八人，後骑石损其半。少前一榜云，功曹史导，有车马，车前二骑，其榜湮灭。中横但刻云气，下横十有六人，形像标榜与前石同。《後汉志》，大驾卤簿，五校在前。按《鲁峻碑》，尝历九江太守，终于屯骑校尉。从驾南郊，乃屯骑之职，藏此者不知为何人？碑既有九江标榜，又有屯骑职掌，更有先贤形像，定为鲁峻石壁所刻，其谁曰不然？考《孔子家语》、《史记·七十子传》わ子佥名巽，梁子鱼名，商子木名瞿，左子行名郢，县子期名成，樊子迟名须，颜子柳名辛，冉子产名季，颜子路名无繇，叔子其者，叔仲会也，《史》作子期。子鲁者，姓冉名孺。子象者，姓县，名。子景伯者，子服何也。唐刘怀玉作《孔圣真宗录》，以子服景伯在七十子之间。求子佥者，疑是漆雕哆。《地皇候钲书》七作{十来}。《韩敕碑》书漆作{汁来}。漆雕哆，字子佥，恐此求字是漆之省文。县子期《史》作子祺。姓驷者恐是坏驷赤。子偃恐是言游。如颜子思、襄子鲁、襄子思数人，姓氏分明，与史家异同，家不能次以为两。鲁枨，《史记》作申棠，《家语》作申缭，《檀弓》以申详为颛孙子张之家不能次以为两地音声如此，则传闻异辞，无足疑者。又二石，长过于前，其一之上横，画图人物，如武梁画象，主坐客拜，侍于前後者六人，又主客三人列坐，侍者四人。中横三车，如雍邱令，画一车，导骑二，一车，两人在前，一车，一人在後。屋下之人三五，宾主三车有标榜，皆湮灭。下横十有七人，如前石所图圣门高弟，人亦一榜，一字不可认。其一则上横七骑，皆右驰。中横二车，一有一导骑，一则倍之，末有五人在屋下，二稚子在屋上。下横两毡车，皆驾以一马。又一车有导骑二。末有五人在屋下立，车皆有榜，惟四导骑者，上下各一字粗可认，上曰君，下曰郎。鲁君再为议郎，岂谓是乎？以其冠剑人物，绝类九江石壁所画，疑此二石亦是鲁祠四壁者。汪圣锡家有此碑。《後汉志》，列侯会耕祠，导从中有鲜明卒。米氏《画史》朱浮墓石壁人物，有鲜明队，或者不能细认先贤姓氏，但见有鲜明数榜，遂谓是朱浮墓画象，非也。）又有石床，长八尺，磨莹鲜明，叩之，声闻远近。时太尉从事中郎传珍之，谘议参军周安穆，折败石床，各取去，为鲁氏之後所讼，二人并免官。（守敬按：《御览》七百六引《西征记》，金乡焦氏山北，有汉司隶校尉鲁峻冢，前有石床，长八尺，莹摩鲜明，叩之即鸣。时太尉从事中郎传珍之、谘议参军周安穆折石床，各取一头，为鲁氏之後所讼。）焦氏山东，即金乡山也。有冢，谓之秦王陵。山上二百步得冢口，堑深十丈，两壁峻峭，广二丈，入行七十步，得埏门。门外左右皆有空，可容五六十人，谓之白马空埏。门内二丈得外堂，外堂之後，又得内堂。观者皆执烛而行，虽无他雕镂，然洽石甚精，或云，是汉昌邑哀王冢，所未详也。（守敬按：昌邑王葬於豫章。《一统志》，海昏侯刘贺墓在新建县北，昌邑城内。未必复葬於此，故郦氏疑之。）东南有范巨卿冢，名件犹存。（朱名件作石柱，全、赵同，戴改。赵云：《隶释》载此文，作名件犹存，自记云，范巨卿碑至今尚在，恐名件二字，《水经》有误也。守敬按：名件亦通，谓翁仲、石兽之类，故戴仍作名件。《地形志》，高平郡金乡有《范巨卿冢碑》。《隶释》云，《故庐江太守范府君之碑》，在济州任城。魏明帝青龙三年，县长薛君、县人翟循等所立。《一统志》，范式墓在嘉祥县南二十五里，大鼎山前。其碑今移置济宁州学内。）巨卿名式，山阳之金乡人，汉荆州刺史，与汝南张劭、长沙陈平子石交，号为死友矣。（张劭、陈平子并太学生，为范式死友，见《後汉书》范式本传。）黄水又东南，迳任城郡之亢父县故城西，任城县（朱无此三字，全、赵、戴同。会贞按：下三句皆指任城县言，必先提明此县无疑，各本脱，今增。）在北，（朱此二字在别为任城下，全、赵，戴同。会贞按：郦氏叙亢父而带叙任城，任城在亢父之北原，文必是谓此县在北，传钞错入别为任城下，今移此。）夏后氏之任国，（朱此下有也字，全、赵、戴同。今删。）王莽之延就亭也。（会贞按：《汉志》，任城县故任国。莽曰延就亭。）汉章帝元和元年，别为任城国。（朱此句在王莽句上，国作在北。全、赵、戴同。会贞按：此句当在王莽句下，文义方顺，今移，并还在北二字於上，增国字。《续汉志》刘《注》，章帝元和元年，分东平为任城国。）县有诗亭，《春秋》之诗国也。（按：《左氏经·襄十三年》取寺阝。《梁》同。《说文》亦云，寺阝，附庸国。《公羊》作诗，《汉志》从之，云，亢父有诗亭，故诗国。在今济宁州东南。）王莽更这曰顺父矣。《地理志》，东平属县也。（守敬按：後汉、魏、晋县属任城，宋属高平，後魏复属任城。）世祖建武二年，封刘隆为侯国。（守敬按：见《後汉书·刘隆传》。）其水谓之桓公沟，（朱水讹作中，全、赵同，戴改。桓公沟详前洪水下。）南至方与县，入于菏水。
菏水又东，迳秦梁，夹岸积石一里，（朱里作旦，《笺》曰：谢云宋本作里。全、赵、戴改。）高二丈，言秦始皇东巡所造，因以名焉。（会贞按：《初学记》五引郭缘生《述征记》，秦梁，圮名也。或云，秦始皇东巡，弗行旧道，过此水，率百官以下，人投一石填之，俄而梁成。今睹所累石，无造作之处。）又东过湖陆县南，（会贞按：此承上菏水言，不必再标菏水，此因《汉志》水在南申言菏水东过湖陆县南也。）东入于泗水。（会贞按：《泗水》篇，菏水东与泗水合于湖陆县西六十里，则郦氏时之水道也，详《泗水》篇。）
泽水所钟也。（守敬按：此说非也，详《泗水》篇。）《尚书》（《禹贡》）曰：浮于淮、泗，达于菏，是也。（朱菏作河，全、戴改。赵云：按达于河之河，当依《说文》改作菏字。黄公绍《韵会举要》曰：菏或作荷。余按旧《注》，《尚书》导菏泽，被孟猪，《集韵》亦作菏。按淮泗入河，必导于汴，世谓汴是隋炀帝始通，而疑《禹贡》有浮于淮、泗，达于河之文。说者牵合傅会，或指鸿沟引河水入泗，安知非禹之迹？或谓当时必有可达之理。蔡氏《书·传》亦莫知所折衷。今按：《说文》，菏是音柯，《注》引《禹贡》浮于淮泗达于菏，与导菏泽同，则是达于菏，非达于河也。许慎所见，盖《古文尚书》，後人传写之误，不知从草，例以《禹贡》上下文达于河为句，改菏为河。陆德明又以河音如字，遂启後人淮、泗不能达河之疑。然陆氏于菏泽下《注》，徐音柯，又工可切，于浮于淮、泗达于河下，亦《注》云，《说文》作菏，工可切，水出山阳湖陆南。则非九河之河明矣。如字之音，陆氏误也。王炎《尚书全解》曰，济入河，溢为荥，会于菏，注于泗，则河为菏益明矣。《古文尚书疏证》曰，按浮于淮、泗达于菏，今本作河，二孔无《传》、《疏》。止陆德明引《说文》作菏。余考之，菏字是也。盖菏者泽名，为济水所经，又东至于菏者，是在豫之东北，即徐之西北，舟则自淮而泗，自泗而菏，然後由菏入济，以达于河，此徐之贡道也。或曰，曷不详言之？余曰：以上文兖州浮于济、漯达于河，次青州，便浮于汶，达于济，不复言达于河矣。又次徐州，浮于淮、泗，达于菏，亦不复言达于济矣。至扬州则沿于江、海，达于淮泗，且不复言达于菏矣。不复言者，蒙上文也。一层脱卸一层，虽由当日水道之自然，而其叙法从变，字法从简，真属圣经之笔，直言达于河，不识其何途之从，惟言达于菏，而水道历历然在目，一字之长，有助不小。《禹贡锥指》曰，青承兖曰达于济，则由济入漯可知矣。徐承青曰达于菏，则由菏入济可知矣。扬承徐曰达于淮、泗，则由淮入泗，由泗入菏可知矣。淮通泗，泗通菏，菏通济，济通河，四州之贡道无不由济者。盖阎以顺推，胡以逆溯，可互相发明也。《锥指》又曰，《汉志》山阳郡湖陵县下云，《禹贡》浮于淮、泗达于河，水在南，汉时湖陵县安得有黄河？此河字明系菏字之误。水在南，谓菏水在南也 勃道元《泗水注》引此文云，菏水在南。《水经·济水》篇言菏水过湖陆县南，东入泗，皆确证，不独《说文》作菏也。）《东观汉记》曰：苏茂杀淮阳太守，得其郡，（淮阳郡，详《渠水注》。）营广乐。（广乐即长乐，长乐固见《获水注》。）大司马吴汉围茂，茂将其精兵突至湖陵，（朱作陆，全、赵同，戴改。县详《泗水注》。）与刘永相会济阴，（济阴郡详上卷。）山阳，（山阳郡详本卷上文。）济兵于此处也。（守敬按：略见《大典》本《汉记·苏茂传》。）
又东南过沛县东北。（守敬按：县详《泗水》篇。）
济与泗乱，故济纳互称矣。（朱故济讹作故沛，互讹作于。戴改。全改于为互而仍沛字，云：沛亦水名，乃济、泗二流之间，所互变通称者，故善长于此言之。而《泗水》篇亦曰，许由隐于沛泽。赵仍沛字，而改于为两，云，即上文所谓济与泗乱也。守敬按：下称留县故城，翼佩泗、济，则泗济并称，此谓济纳泗之称，沛乃之讹也。上文《经》言菏水既入泗水，此不言菏与泗乱流，而言济与泗乱者，言济即包有菏。《水经》以济水立篇，以济为主也。）《东观汉记·安平侯盖延传》曰：延为虎牙大将军，（守敬按：《大典》本《汉纪·盖延传》，延为虎牙将军。《後汉书》本传同，此大字衍。）与刘永等战，永定反走，（朱讹作与战水军反走，《笺》曰：水军一作永等，即刘永也。赵与下增永等二字，水改永，云：当作永军，军字不误。）溺水者半。复与战，（朱复讹作後，全、赵、戴改。）连破之，遂平沛，（沛郡详《睢水注》。）楚、（楚郡详《获水注》。）临淮（临淮郡详下。）悉降。延令沛修高祖庙，（高祖庙详《泗水注》。）置啬夫、祝宰、乐人，因斋戒祠高庙也。（守敬按：以上并《东观汉记》文，《後汉书·盖延传》较略。）
又东南过留县北。
留县故城，（守敬按：前汉县属楚国，後汉、魏、晋、宋、後魏并属彭城。《括地志》，故留城在沛县东南五十五里。在今沛县东南五十里。）翼佩泗济。（守敬按：因泗、济同流，故《注》泗、济并称。）宋邑也，《春秋左传》所谓侵宋吕、留也。（守敬按：襄元年，楚子辛救郑，侵宋吕留。吕详《泗水》篇。）故繁休伯（守敬按：《魏志》，繁钦附《王粲传》注引《典略》，钦字休伯。）《避地赋》（《避地赋》今佚。）曰：朝余发乎泗洲，夕余宿于留乡者也。张良委身汉祖，始自此矣，终亦取封焉。（守敬按：见《史记·留侯世家》。）城内有张良庙也。（会贞按：《宋书·武帝纪》，义熙十三年，军次留城，经张良庙。《郡国志》刘《注》引《西征记》，城中有张良庙。《地形志》，留县有张良冢、祠。）
又东过彭城县北，犭隹水从西来注之。（朱犭隹讹作睢，《注》同。全、赵沿其误。戴改获，云：原本讹作犭隹。守敬按：《大典》本作犭隹，明抄本同。即二十三卷之获水也。彼云入泗，此云入济，泗济乱流，故得通称。据《说文》，睢阳有犭隹水，则此当作犭隹，自《汉志》误作获，後人遂以改《水经注》，幸《大典》本於此，尚有作犭隹之一字。此校改之不尽者。戴氏不因以考《说文》，乃谓犭隹为讹字，断然改作获，遂使《说文》之犭隹水俄空焉。吁！又按《广韵》雒水名，在梁郡，雒亦犭隹字之误。《玉篇》邑部，犭阝，胡灰切，睢阳乡名。亦犭隹字之异文也。今订。）
济水又南，迳彭城县之（戴删之字。）故城东北隅，（彭城故城，详《获水注》。）不东过也，（会贞按：此先驳经东过之文。）犭隹水自西注之，（详《犭隹水》篇。）城北枕水湄。济水又南，迳彭城县故城东，（朱此十一字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。）不迳其县北也，（戴删县字。）盖《经》误证。
又东南过徐县北。
《地理志》曰：临淮郡，汉武帝元狩五年置，（守敬按：今本《汉志》作六年。）治徐县。王莽更之曰淮平，（守敬按：《後汉书·侯霸传》，初为王莽淮平大尹。）县曰徐调，故徐国也。（朱脱故徐二字，赵增云：《汉志》徐，故国，莽曰徐调，《寰宇记》引班《志》故徐国也，此落故徐二字。全、戴增同。守敬按：後汉废临淮郡，徐县属下邳，魏因，晋属临淮，後省。《一统志》，在旧泗州城西北。）《春秋·昭公三十年》，吴子执钟吾子，遂伐徐防山以水之，遂灭徐。徐子奔楚，楚救徐，弗及，遂城夷以处之。（守敬按：《左传》文。钟吾见《沭水》篇，夷即城父，见《淮水》篇夏肥水下。）张华《博物志》录著作令史茅温所为送。（戴云：按此三字当有脱误，未详。）刘成国《徐州地理志》（守敬按：《後汉书·刘芳传》，为徐州大中正，行徐州事，撰《徐州人地录》二十卷。《新唐志》有刘芳《徐地录》一卷，但芳字文伯，非成国。成国，刘熙字，不闻有《徐州地理志》，而此条皆《博物志》文，不过字句小有异同，则又以刘成国为是，刘芳非张华所及也。）云：（朱作曰，全、赵同，戴改。）徐偃王之异，言徐君宫人娠而生卵，以为不祥，弃之于水滨。孤独母（会贞按：《後汉书·东夷传》注引亦作孤独。而今本《博物志》作独孤，《史记·秦本纪·正义》、《御览》三百六十引同。）有犬，名曰鹄仓，（会贞按：今本《博物志》仓作苍。又类聚九十四、《御览》五百五十六引《述征记》，并作后苍，后字当是鹄字之脱烂。）猎于水侧，得弃卵，衔以来归。孤独母以为异，（朱脱孤字，全、赵、戴增。）覆暖之，遂成儿。生时偃，故以为名。徐君宫中闻之，乃更录取。长而仁智，袭君徐国。後鹄仓临死，生角而九尾，实黄龙也。偃王葬之徐中，（朱葬作昔，《笺》曰：昔字误，谢云，疑作厝。韦云，当作葬。按《博物志》云，偃王葬之徐梁界内，是也。全、赵作厝，戴改葬。会贞按：《御览》三百六十引《博物志》，作葬之徐界中。而《初学记》八引作徐里中，里乃界之误。然则此徐下当有界字。）今见有狗垄焉。（会贞按：今本《博物志》垄作袭，误。《类聚》九十四引《述征记》，彭城东岸有一邱，俗谓之狗葬，或云，斯则徐偃王葬后苍者也。）偃王治国，仁义著闻，欲舟行上国，（守敬按：《御览》七十五引《博物志》作周行，考杞梁华周，《说苑》周作舟，古音同。）乃通沟陈、蔡之间，（朱通作导，全、赵同，戴改。守敬按：残宋本、《大典》本作通，《博物志》作通，《御览》七十五，三百四十七引亦作通。）得朱弓矢，以得天瑞，遂因名为号，（守敬按：今本《博物志》号作弓，误。）自称徐偃王。江淮诸侯服从者三十六国。周王闻之，遣使至楚，令伐之。（守敬按：《史记·秦本纪》称，周穆王时，徐偃王作乱。《後汉书·东夷传》，穆王令楚文王灭之。张守节引《古史考》，徐偃王与楚文王同时，去周穆王远矣。然则《博物志》但称周王，但称楚，皆不著其名，盖慎之也。《韩非子》云，徐偃王行仁义，荆文王恐其害己也，伐徐，灭之。）偃王爱民，不斗，遂为楚败，北走鼓城武原县东山下，百姓随者万数，因名其山为徐山。山上立石室庙，有神灵，（郦氏於《泗水注》武原县下，叙徐山、徐庙。）民人请祷焉。（守敬按：以上《博物志》文。）依文即事，似有符验，但世代绵远，难以详矣。今徐城外有徐君墓，昔延陵季子解剑於此，所谓不违心许也。（朱《笺》曰：季子解剑事，见刘向《新序》。会贞按：已见《史记·吴太伯世家》。《续汉志》徐县《注》引伏滔《北征记》，县北有大冢，徐君墓，延陵解剑之处。《地形志》，高平郡朱沛有徐君墓。《元和志》，徐君墓，在徐城县北三十二里。《一统志》，墓在旧泗州城北九十里，安湖北界。）
又东至下邳睢陵县（县详《睢水注》。）南，入于淮。
济水与泗水浑涛东南流，（朱浑涛讹作泽淘，《笺》曰：泽，宋本作浑。赵云：按淘当作涛，朱氏失笺。全、戴改作浑涛。会贞按：上卷称济水与河浑涛东注，是其证。）至角城，同入淮，（守敬按：《泗水》篇，泗水迳角城注于淮，济水亦至角城入淮，故郦氏言济与泗浑涛东南流，同入淮，以见泗济合流，其委同也。角城亦见《淮水》篇。）《经》书睢陵，误耳。
上一页 目录页 下一页
|