国学导航左文襄公奏牘

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新著

上一页 目录页 下一页

 

二、書牘

 

  答閩撫徐樹人中丞

  答徐樹人中丞

  答林密庵提軍

  答徐樹人中丞

  與閩藩張佑之方伯

  答張佑之

  答臺灣道丁觀察

  與徐樹人中丞

  與總理海防沈幼丹大臣

  上總理各國事務衙門

  答胡雪巖

  與閩撫王補帆中丞

  答李筱軒

  與袁筱塢

  上總理各國事務衙門

  答李仲雲

  答沈幼丹中丞

  答沈幼丹

  ·答閩撫徐樹人中丞(同治二年癸亥)

  臺郡兵事辦理稽時,致煩聖慮。吳鴻源、曾玉明兩君,恐難了此勾當。未知九峰製軍所委之曾元福,畢竟何如?笨港探報:三月二十三日,曾鎮攻擊彰化之賊,大獲勝仗;何、嚴兩賊自相爭鬥。未知確否?軍營惡習,言勝不言敗、小勝則必報大勝;況探報則道聽塗說之詞,尤未足據。尊處所得道、府、縣及各營所報,究竟云何?乞并及之!臺郡如鎖,澎、廈如鑰,鹿耳門、鹿仔港則啟鑰之竅也。兩處為全臺最要關鍵,而以見在形勢言之,則鹿港尤要;未知吳、曾諸君能力扼要津否?紅單船尚未抵甌,而甌洋著名盜魁已經擒獲,暫可毋須借助;如臺郡需用,請公留之。好修莊、打貓街殘破之後,賊黨日多;來示所云『義旂一舉,脅從亦漸回心』,殊為慶幸之至!此方為公舊履,風土、民情、山川,形勢均所深悉;乞詳以示知,俾得稍助藎畫。

  延屬沙、順、永安土匪尚復不少,在事文武怠玩已極;曾道所稟各情,是否豫為諉卸?抑系實在情形?乞並示知!林密庵鎮軍所部勇丁尚能戰,惟吸煙者太多。前此九翁調其回閩,弟先未預聞;後得其來函,則林鎮已啟行數日,計此時已行抵省會矣。如臺事急,自應令其赴臺;若延郡事急於臺,似亦可令先肅清沙、順、永安一帶,以銷內患。伏希酌之!

  文將軍每歲海關協餉不過數十萬,每次催促,總以京餉為詞。聞近來關稅尚饒,而出數可稽者僅止百萬內外;尚有七十萬兩,無從查其底細。請密飭查明見示!九翁以行營糧臺應粵軍之餉、以大營糧臺應閩軍之餉,粵常充而閩常絀,嘖有煩言;去任之日並行營糧臺撤之,令人不解所謂。

  再,敝署事件仍請尊處代為核辦,已經奏明;所有題咨等件,仍請由貴友兼辦。所有應致束脩,請示知,以便轉致。弟自入浙以來,無吏、無幕、無丁,凡百均以一身兼之,勞累實難言狀。見復膺此重任,竭蹶何堪!想舊章可由,定弗見外。至署中是否需人看守?九翁前此如何辦法?亦乞見示為禱!

  ·答徐樹人中丞

  臺郡兵事尚未能克期告蕆,將領互相觀望;維知催索餉需,銳氣索然,饋運難以接續。計彼間文武,除吳提督、曾總兵、曾副將外,又有區道、史道、洪道等彼此勢不相下,議事之人多而任事之人少;所謂謀夫孔多是用不集也。史道虛浮誇誕,好為大言;前在閩時,數數以兵事相干。弟知其不可近,已謝絕之矣。頻年涉歷軍事,於用人一事頗嘗留心,大抵「貴謀賤勇」一說,未可盡恃。蓋好謀而成,原是統將之事,未可盡以此望之偏裨、僚佐。就臺而論,施尊侯、藍鹿洲,一代曾有幾人?目前諸君,豈足語此。祗求樸實、勇敢能得士心者,蓋亦戛戛難之矣。各文武啟事,均言必須官軍能力戰數勝,然後義民始肯出頭相助。此自一定之理。凡兵事,未有不痛勦而能撫者,未有著意主撫而能勦者。惟解散脅從一策,則無論何地、何事,皆可行之。招撫與解散名同實異:招撫者散其黨且欲資其力,解散則不復資其力也。官軍勝賊,則民不畏賊而畏官軍。一戰之後,解散必多矣;解散多,則所殺者真賊。打一仗是一仗、辦一起了一起,不惟目前易於收功,且足令海邦浮動之民有所畏而不敢逞;此數十年之利也。

  吳鴻源頓兵南靖、二重溝以攻堅為事,與北路聲息不通,舍利就鈍;北路之兵亦不能迅克彰化、斗六,遙遙相望,蕆事何時?以局勢而論,似宜於中路著手。林鎮軍文察尚似能戰,其弟文明聞亦勇敢;所部勇丁多山內人,若乃弟能從山內殺出、密庵從外衝入,則中路可通,南北之賊可畫為二段,奏功較易。不知渠能任此否?若此著不能行,則吳軍之阻於二重溝者,祗可擇要加修溝壘,以固守為主。而挑選銳卒時出雕勦,斷其接濟、絕其援應以困之;然亦曠日持久之局矣。史道所言『諸將皆泉州人,與漳之氣類不合,自宜於漳州籍之將備物色數人前往』;幸公留意。延、邵遊匪此堵彼勦,曾道侈言調度委於文武之不遵調遣,似非真能了事之人。章武五百,恐亦未可恃;趙丞暮氣、吳將朒縮不前,此路兵事無足觀者。大約俟其飽掠言歸,始報肅清耳。此間相距過遠,凡百均仗指揮。弟謹就臆度所及,為公陳之;實則,如盲人道黑白而已。

  金陵、滬上各軍均獲勝仗,皖北之賊漸退;敝軍援皖南者,肅清徽、休、黟、祁後,越皖援江。見在犯饒、景之賊又退回池、建,人數尚多至十數萬。大約追勦迅速,解散必多;惟渠魁十數,不能悉殲也。皖事不了,則浙師不能急規浙西;以宣、歙兩州皆可繞出我後,時有後顧之虞,未可輕進。又自五月初十以後,各營疾疫大作,與上兩年正復相似;天氣酷熱,轉戰殊艱,不得不稍緩以待。

  餉事直不可問,晏同甫自權粵督後,即停粵釐不解;曾節相又以弟兼閩浙,可用閩餉,遂索還景鎮、河口及婺、樂之釐。用兵日久,各省均以餉絀為苦,亦無怪其然。九峰將軍所部江、粵各營餉無蒂欠,而閩汀、漳,詔楚勇則各欠數月;上年即有鬧索之案,亦實由饑飽不均所致。弟以餉絀之故,撤遣南康勇三千,而粵勇之病弱者亦飭康道隨時整理裁汰;見復將秦提軍舊部並歸蔣方伯調遣點驗,亦飭其汰弱留強,兼申紀律,或者可期得力。此策亦曾陳之九翁而未即舉行者也。糧臺改設衢州,總司各軍支應。浦城改轉運,與廣信舊設之後路糧臺一律。其餉需、軍裝一切,均陸續輸之總臺,庶資近捷,而歸畫一。

  關鎮國之紅單既留於閩,應即由閩局發餉;或由善後總局於援浙餉內坐扣給領亦可。取其近便,非有它也。此枝水師頗能得力,關鎮國亦正派可用;請即挈銜奏留之。惟關遊擊昨有稟請添船十號,未知尊意云何?閩安水師,則早已飭回棹矣。

  林鎮所帶臺勇,原有各處遊勇及降人竄名其中;昨渡臺,未即攜去。曾道憲德所稟李四、陳機股內有遊勇夾雜,或即指此。然粵勇、南康勇中流而為匪者,亦必不少。見在各營捕獲遊勇,多是康、林各營散遣之人。又,從前浙師敗沒,從賊後敗回復當遊勇者尤多,已飭各營訊其恃強擾民者,盡取而誅之。募勇不得其人,不慎之於始,流弊何可言哉!

  海關所入約百七十萬,除去扣款六十八萬,尚有百萬供支,不知京餉應解若干也?乞密查示知。

  徽、饒兩郡無事,則閩省門戶無虞。弟任內應料理之事,自當極意綢繆,斷不任稍有蹉跌;所以駐嚴州先清徽、饒者以此,請釋鈞系!敝署稿案題咨奏朱墨各件,承示代訂陳琴齋孝廉、朱仲彝茂才循舊辦理,不勝感荷之至;容即委弁前來致送關聘。伏乞代為道意,並飭局將弟應得養廉分送四、五、六三月脩金。弟因浙省傾履殆盡,撫浙以來未嘗請用廉奉,亦未嘗延講幕友;巨細一切,皆一手辦之,巳不勝勞瘁。見在局勢益寬,於閩省公事萬難兼顧,此不得不賦卬須而求助理者也。惟家丁住署一節,實難其人;弟處所用三丁,皆親兵中挑錄者,目不識丁,無可派撥。所有收發公文、彙寄包封一切,不可無人經理;請由尊處派撥紀綱司之,或即以文巡捅管理亦無不可。至看護御書樓白螺等件,前已飭護理中軍郭什春回署敬謹照料;並屬其移往署中,或可無誤。

  所有閩省水陸各員,副將以下委署,固均聽臺端核奪;即副將以上,亦須尊裁示知。其須速辦之件,則由尊處定見,再咨照敝處可也。彼此均是國事,均有同心,幸勿見外。李鎮、潘喜如均謹飭,即請飭仍舊。鎮、道賢否?請密以見示;守令中有德者,亦乞示知為要。

  ·答林密庵提軍

  專弁來,並拜泉曲之賜。正值師人多疾,得濟急需;感荷雲情,奚啻投醪之誼。謹肅使者分惠三軍,冀迓甘和,共銷沴氣也。

  臺灣逆勢鴟張,吳將以攻堅自困,兩曾亦未能迅厲奏功;論者謂統帥無人,致成遷延之役。弟因疏請摩下渡臺,一申天討;曾鈔摺奉達冰案,亮已得覽。計貴部早已回臺,令弟亦必有一番布置。惟盼投袂而起,以保衛鄉邦之義,為朝廷紓東顧之憂;則身畫凌煙、名垂太室,不僅珪爵尊榮足為棠棣增輝已也!謹奉白金百兩,為行間賞犒之需;伏乞莞存為幸!

  弟自五月中旬以後,即患瘧疾,數日內始就霍然;而將領士卒之抱病者,幾於十之六、七。見在秋令已深,尚復此愈彼發,無可如何!幸劉廉訪巳將江西肅清,還師皖南;弟與蔣方伯得一意進規浙西,無虞後顧耳。

  台旆此行,苦於餉無從措;弟已飭張佑之方伯於浙餉內分給若干,以資軍食。惟此舉亦如窮漢請客,未可為常。知麾下必能迅振軍威,克期蕆事;故敢勉作豪舉也。臺勇戰於其鄉,以情理言之,薪糧當可減給;想麾下必有以處之!其各營之不能得力者,可撤則撤,勿令虛糜;其實在出力得成奇功者,賞亦未可靳也。

  至大咨所言閩兵積弊,最為明快!整理之法,非如尊論不可。所盼平臺之後還蒞泉州,一竟此緒,愈速愈妙;企予望之!

  ·答徐樹人中丞

  袁弁回嚴,敬奉手教。

  臺郡兵事聞已漸有轉機,亟當乘勢痛勦,以期蕆事。

  選將之難,今古同唧!勇銳者不悉機宜,明練者多甘退懦;求其指揮若定、一往無前者,蓋戛戛乎難之。弟自咸豐壬子,即與聞兵事。今之文武錯落半天下,號稱楚材者,莫非當初相識、習知習見之人;而私衷欽服者,實不數覯。可見人才之難!承示求一統將能節製提鎮之人,意中實無其選。林鎮於戰事一切,亦非弟所許可;然在閩、粵諸將中,尚稱健者。且疏財愛士,頗有所長。用之戰於其鄉,或可得力;蓋亦不得已而思其次之說耳。

  閩省須練成數千得力之兵,乃可安枕。大小操演固宜加勤,然非調之隨征。俾令歷練有素,則雖技藝可觀,終不足恃。蓋打仗以膽氣為貴,素練之卒不如久戰之兵;以練技而未練膽故也。見今有事用勇丁,額兵幾成虛設,實亦兵不如勇。弟思一革其習,擬於勇丁隊伍中缺額者以兵丁補之,令其隨同出仗;或者相觀而善,容易見功。已飭鎮海營挑兵五百,赴營學戰;如其可用,則當漸調敝標兵丁數百前來,更番練習,庶可有裨戎務。未審高明以為何如也?

  龍岩之賊想已飽掠而歸;此次未能痛勦,恐以後茶市旺時仍不免闌入。思之心痗!

  承示指調古、吳二營,俟餘杭克復後,再行報命。餘邑尚為賊踞,不復此城,則杭城亦難下手;富陽克後,群賊力爭此關以為杭城犄角之勢。康觀察所部,早已調其前往;正當得手之時,未可即撤故也。

  廣勇頗多精銳之士,然好利太甚,壞處太多;即粵中士大夫,亦往往言之切齒。弟雖愛其勇銳,而未敢放手用之。此意亦曾告知康道,屬其厚賞而嚴馭之。古捷芳所帶河勇,昨調赴餘杭,在途殊多滋擾;見正飭查辦,未知能否安貼也。九峰製軍上年帶粵勇到浙,曾奉廷旨查詰至再;粵人之不滿人口,亦一時公論。未可因關鎮國得力,遽謂粵勇可恃;幸留意焉!

  ·與閩藩張佑之方伯

  閩中吏事,自閣下履新後極力整理,漸有更新之象。弟承乏其間,得以藏拙,感慰奚如!

  臺事聞有轉機,能及時速勦罪人,斯或可得數年之安。林署軍門何時渡臺?想戰於其鄉,士氣自倍。

  前疏所言餉事當割協浙者與之,此亦事理宜然;未知尊處作何酌撥?其時方奉籌備固本之餉,知此項斷不能已;而閩中拮據之狀,亦不可不上達宸聰。恐以後挹注頻仍,無以應命也。實則浙中餉事直不堪問,非本可從容,故為此豪舉;想蒙照察及之。閩為浙累,方伯及同事諸公亦因我而累;殊抱不安!

  此間戰事尚順,富陽克復,蔣軍及水陸馬三支均薄杭垣,而分康、魏兩道之軍圍攻餘杭,巳將城外各壘卡踏毀,士氣尚壯;惟餉缺病多,實為憂煩之至。弟瘧甫愈而腹潟未已,擬數日內力疾前駐富陽,就近調度。劉廉訪於江西肅清後,凱還徽、黟;王道一軍仍駐祁門。此次江、皖軍事,全賴兩軍之力,而浙亦無後顧之虞。見又擬出嶺擊石、太之賊,以救青陽。遠道出師,饋運極艱;實非得已!

  前林署提軍寄來泉州范志吳亦飛神曲,軍中病者食之多效;乞遣妥人赴泉買二百斤付來!聞泉郡之曲,較它處為真也。又郭中軍什春回閩時,曾飭勤練標兵,聽候調遣;請發銀二百兩,交渠以為操賞之用。此二項,請於弟廉項內開銷。又昨袁弁歸時,該護中軍曾寄福圓膏及印色,已諭其開帳領價;數雖無多,然弟於僚屬饋送,向不收受,亦不欲自破其例。乞並詢給為禱。

  ·答張佑之

  接八月十七日書,所言林署軍門渡臺一節,似未盡善,具仰藎慮之周。惟業經疏請,未可中止;且來函亦未免有過當之處。此公少年高興,不知擇友,短處固多;至疏財恤士,所至之處尚無騷擾,則於閩、粵諸將中尚為能者。惟自奉撤回閩,未能整齊約束耳。大凡帶勇將領與作官一般,檄撤之後,如印官交卸,呼應不靈;況月餉懸欠已多,未能照給,士卒怨望之意、怨咨之聲,無所不至,事有固然。閣下久在戎行,此等為難之處,當能鑑及。臺事聞漸有轉機,如曾、吳等能乘勢辦結,林署軍門無須赴臺;當會商中丞,免其東渡。若事勢未可中止,自當催令速行。

  石棟一案,必應核實研究,以警貪橫。近閱閩省各案,多是虎頭蛇尾;刑名先生結習牢不可破,殊為喟然!弟亦非天資刻薄之人,惟念明其政刑,乃聖賢救時要著。今欲求治,而先棄其為治之具;專奸宄而縱詭隨、背憲典而徇私曲,何以對朝廷、何以正習俗乎?鄧觀察、胡太守既奉檄會審,乞並以此示之!

  丹■〈冏上皿下〉先生一病遂逝,云亡之痛,實深悽惻!弟處應致賻百金,乞於廉項內劃致為要。此老剛方篤實,實所欽企。未知身後光景何如?池州兵燹之餘,恐暫未能歸骨故山也。

  ·答臺灣道丁觀察

  頃披華翰,敬諗東渡有期,履新在邇;翹企聲華,曷勝預頌。

  臺灣小醜迄今未平,良由前此官軍遷延畏葸所致。勦賊固應多籌餉項,然使官軍猶蹈前轍,雖兵多餉足,亦奚以為!吳將渡臺時逾七月,省臺廈局共解十一萬有奇,其墊濟及挪措之款亦有三萬餘,計所欠不過兩月而止,而號呼追切之狀苦不可堪;實則頓兵南靖莊、二重溝之時,並非因餉需不足也。主兵者當知籌餉者之難,籌餉者亦當知主兵者之苦。今浙師已積欠至一年,少者亦六、七個月;能不長驅直進、枵腹荷戈乎?今且割浙餉以濟臺需矣;倘諸君子猶不剋期蕆事,其謂之何?另箋指陳形勢及論兵事機宜,均中肯綮;想能指撝如意。攬轡澄清,一新臺人耳目。拭目俟之!

  此間兵事尚順,見攻杭城及圍餘杭,均獲勝捷。劉廉訪一軍亦已肅清江西,回屯休、歙,機局較緊。知關注念,並以附聞。

  ——以上見左文襄公全集「書牘」卷六

  ·與徐樹人中丞(同治三年甲子)

  臺郡事,近有無變動?看來其事本易了辦,惟同局水火、口搆元黃,最為可慮;所謂『天下之盜賊易去,人心之盜賊難除』者此也。林密庵前有稟來,克期內渡;此時想已抵泉。丁觀察近來有何議論?閣下須切囑其以大局為念,勿任性生事。前讀尊札云:『臺中人情雖易生事,卻皆有激而成』。此論甚正;奚獨臺灣、又奚獨臺灣之民情為然哉!

  由江竄閩之賊,實止林正揚一股,見已回竄江西;須及此時將內地土匪殲除,免其勾結。劉廉訪奉幫辦之命,敝處以王鎮、王道兩軍歸其調遣。然兵力太單,又東西不能驟合,非俟湖州兵事略有定局濟師前往,不能確有把握。

  康補延建邵、鄧補興泉永,各有攸宜;擬即會列臺銜入告。張凱章似可入閩;昨接毛寄耘製軍書,已不復執前議矣。英將軍聞已履新,海關事宜想已詳細告知矣。

  ——見左文襄公全集「書牘」卷七

  ·與總理海防沈幼丹大臣(同治十三年甲戌)

  奉三月初七日惠書及續寄函件,於德克碑朦領允給窒礙各節,指示詳盡;至為感荷。鄙臆欲示以寬大,省日後葛藤,不虞翻添無數波折;誠如尊諭:執言固拒,我尚有詞,不致以爽信貽之口實。其續上稟件,即置不答。承將致閩上座咨件商撤回銷,弟亦將劃提廉項各牘撤轉別用矣。至關外砲隊差使,則猶待思議,未能徑決。西人長處雖多,而一種貪鄙傲狠之情,則與生俱來。近因生計匱乏,群思取贏中土;而豪侈積習難忘,銀錢到手輒盡。此時縱勉事羈糜·終無止境。而宦轍靡常,交替之際尤多難處;不如早為謝絕,以湮其源。德克碑前在此間,亦曾露願候差遣之意;弟未之諾也。

  至泰西新式愈出愈奇,以此角勝取利,每自相誇,詫為市重釣奇之舉。實則槍如後膛七響、砲如後膛螺絲開花,巳嘆觀止;過求精緻,必難適用。戰陣之士多系粗才,難望其細意研求,用其所習。且彼中新聞紙所稱,多是各國炫耀誇詞,不盡足據也。近時船如鐵甲、砲如格棱,似可作如是觀;未知明者以為何如?

  正作函間,接楊石泉、吳桐雲來函,知日本有謀取臺郡後山之舉,朝旨以海防重寄委公。未知見在如何籌畫?僻處西陲,見聞寡陋,不敢以臆揣之詞,上慁清聽。賊圖逞志於此,必先上岸作埠頭;番力能據險卻之否?能不為重幣甘言所誘否?我軍水陸並力,乃可製此兇鋒。一切如何布置?希於暇中略示一、二,以紓遠盼!

  ·上總理各國事務衙門

  奉五月十七日鈞諭,謹領一是。日本深入番境,狡謀可知。前接滬上來函;略悉大致。比因有函寄幼丹中丞,便詢一切;並以倭性狡狠,防其上岸作埠頭及重幣、甘言誘致生番等事。發遞後,接幼丹四月二十一日鈔摺咨會,尚無所聞。比奉鈞函,始悉四月十八日倭已三路深入番境踞牡丹社,並以糖、酒餌生番。事在幼丹拜摺之時,宜其不知也。計幼丹東渡,必有續報到京。

  宗棠在閩正擬渡臺察看情形並籌度一切,適奉西征之命,未果。茲去閩八年,星移物換,往跡難尋。承諭令其罄舉所知,以備採擇;何敢以懸揣無當之詞,上慁清聽。惟思臺灣天險,所應慮者內訌,而外侮非所患也。茲倭寇既深入番境奪踞牡丹等社,則陸路之險與我共之;是水陸防勦均宜兼籌並計,不能專倚輪船。閩中各郡半濱大海,臺防有警,各郡海口均宜設備。臺郡地形如梳,延袤千有餘里,均須嚴密佈置。是本省兵力不敷分佈,不能不別有調撥;而濱海各省均須戒備,又洋人通商各處兵力尤不可分,是幼丹亟宜增調步隊勁旅,而可資分起赴調者無多也。倭長步戰入犯,寇眾多至一萬五千;我所調撥非一萬有餘,無以應敵。此時調集各省之兵,縱令一律精壯耐戰,而零星抽撥,勢所不免;如此則隊伍不整、心志不齊,何以製勝!少荃之請調槍隊,所見誠偉;惟不知人數若干?此外尚有可續派否?如徐州之隊無多,此外又難於績派;則調津、沽防營為其後繼,而預調駐陝防營以填津、沽,似無不可。緣此軍在秦為贅,而填防津、沽則相洽也。伏候鈞裁!

  至閩局專注意輪船,於製砲一事尚未暇計。揣其意,或以機器既備,製砲非難,故且置為緩圖。幼丹原疏,所以有「器械未精」之說。見在製造既緩不濟急,則假之浙、滬、金陵,當可通融。又廣東所用無殼抬槍(又名線槍)一種,三人管放兩槍,可開連環、可用群子,力大而能致遠,足勝洋槍。宗棠在閩時,曾經加意製造,延粵人之精此者教練;去後,此事遂廢。上年得楊石泉中丞書,猶言線槍之利。如幼丹募勇,則此種勇丁槍隊,就近取之粵東亦可耳。

  竊維兵事所忌,在事權不一、求效太速。各路所調步軍,均須歸幼丹節製調遣;乃能壹其心志,而杜其避就之私。若於數千里外各取進止,則軍各一心,非徒無益也。

  此次倭奴窺犯臺郡,西洋各國先未與聞;其競以相告示其無他,似近情理。然島族性情貪詐傲狠。不可深信。倭人既舍其舊俗、變其衣冠以從西人,西人安之素矣;謂此次陰助之者僅花旂一起,未必盡然。頗聞日本事多由巴嘎里主持,疑此次深入,亦此虜指嗾所致。果爾,則西人外託義憤獻慇勤,未足深恃;當由坐觀成敗以居間為利耳。

  輪船巳成十五號,洋防可固;更得勁卒萬餘,以次航海繼進,陸路亦有把握。惟此事肇端雖在一隅,而事體實關全局。幼丹志慮忠實,久悉中外情形;茲以閩人辦閩事。朝廷任之既專,以事理而言,自能有濟。惟不能加以迫促、參以局外遊言,俾得從容展布,以竟厥施,則幸甚矣。

  至水師人才,須廣為蒐羅,以備緩急;彭玉麐、李成謀而外,如楊岳斌之能用楚人、黃聯開之能用粵人,皆其選也。謹一並附陳。

  ·答胡雪巖

  前接專函,承示餉事艱難,擬借洋餉,聊應急需;具紉關垂至意。

  倭事有沈星使辦理,自不至誤。屢接星使、總署函,明慎妥協,差為放心。外間議論紛紜,未悉其中曲折;宜其徒抱杞憂。

  隴餉因洋防受擠,抽解之款大半觀望;是將委主客各軍於溝壑也。鄙意借洋款,將來必當籌及。此時奏請辦理,似未免洩底;當俟日本事定籌之。而隴餉因關外糧運挪墊二百數十萬兩,萬難過去;暫擬別尋生發,以顧目前。欲借洋款,亦宜就沈星使處請其代為增數總借,由沈分撥弟處,由弟處認償,方免痕跡。未知藎畫,亦以為然否?王若農觀察處借解之款已二十餘萬兩,此斷不宜失信;已飛咨石泉中丞處速撥三十萬兩,由尊處徑匯鄂臺,以救斯急。石翁於弟處餉事急,肯留心,斷不恝然。如有款匯解,乞即一面辦理、一面飛致鄂臺,俾其放心可也。

  ·與閩撫王補帆中丞

  臺灣需費浩繁,閩議停解協餉;此間未接部文。然本省有警,須加意綢繆、先其所急,固也。惟隴餉向需外省協濟,見值關外進兵,糧料轉運一切,朝旨責成關內辦理,至繁且鉅。自閩議停解,粵、浙相繼疏請,隴餉頓失大半。閩臺雖保無虞,而關外之事何可覆按?西北各省協餉款數無多,又關外諸軍餉源所在。見當進兵之際,紛紛催索,各省應接不暇,解關外而緩關內;是十餘年艱難拮據新復之區將復委之溝壑,而關外轉機又無望也。所有實在情形,另具公牘;伏希照察及之!臺局似非一時可了,如有可斟酌通融之處,尚乞隨時垂注,有以拯之!

  ·答李筱軒

  八月初七日專函,九月十六日始由摺弁遞到;緣經過燕、晉一帶均為雨潦所阻,故多耽誤耳。

  保案均獲俞允銷案,未交部議;感荷無既。園工停止,恭邸旋即光復,中外人心俱定;聖明在上,天下事大可為也。半載以來,憂懼靡已;一旦豁然,直如重睹天日。李光昭欺罔不法,罪名盡彀懲處,內府大臣咎有難逃;愚見不必再著議論,一聽宸斷為是。若過於激切,不獨取壓,並於事體非宜。

  日本肇釁,在彼亦尚有詞;幼丹函已詳之。所言『不貪戰功、不損國體』兩語,實為切要。幼丹精強明榦,必能了此。惟聞倭使來京,朝議允給百萬元,而倭使仍欲久踞番地;未知確否?果爾,則我已有詞。屆時兵勇、船械均已齊備,水陸防勦自有把握;可以戰矣。

  惟甘餉所恃,大宗東南為重。今一旦頓失二百餘萬之入,又責以出關糧運鉅款之出;海疆雖可無虞,邊事實苦無措。俗云:『扶得東邊,倒了西邊』;正此謂也。見擬數事具奏,由驛馳遞;計此函未到之先,已可上達宸聰。未知部議云何耳?

  ·與袁筱塢

  疊奉函牘,具承藎畫周詳,良深佩慰。

  移臺之舉,於西北局勢無所加損,於大餉添一窒礙。三家之聚,共此一井,加汲則昏、久汲則涸;以來源不續,而分溉者多也。今之隴餉,何以異是!閣下深明其故,故於未移臺之先,奏請庫款。然上年肅州蕆役、海防無事,天恩允發庫款百萬,部臣尚有『請飭疆臣同心』之奏;此時奏請庫款二百萬,縱邀恩準,部議亦必難之,仍是『由各省協甘款內劃撥』之局。東南各省正急海防,求如浙江力顧大局,不可多得,中西各省,又方以關外諸軍為急、隴餉為緩。是西征不移臺,固涸;移臺,更涸也。就金、張兩軍糧運計之,金軍墊款虛懸無著,雖作正開銷,部議必仍於各省欠款內劃撥;張軍墊款,部議仍責之河南,能否悉數解甘,末可知也。就甘餉而論,新舊、主客將弁、勇夫已撤者二萬餘眾,節省固不為不多。然見存一百數十營鹽茶、糧價、馬乾年終一月滿餉,不能不照常年發者;即文武薪糧、津貼、驛站等款,亦斷難驟減。見在入款來源頓涸,凡此應出之款均屬虛懸;縱別籌良策入告,均荷俞允施行,而亦緩不濟急。若再於可籌款項稍為寬鬆,則彼盈此絀,轉瞬即有決裂之虞矣!

  駝價、糧價兩項,應請暫停;實以非關外急款,且多弟處已墊之款,故擬權其緩急籌之。至此後應如何籌辦,只可臨時斟酌,不能預為代籌也。

  關外轉輸,仍應以駝只為便。官駝不足,尚可就近雇用;商馱車輛亦然。緣開辦之初,商旅裹足;近漸通行,民商業此者頗多復舊也。

  ·上總理各國事務衙門

  十月十三日,捧讀大咨並奉鈞函,承示臺防完案條款及海防事宜兩摺稿,敬悉一切辦法因應之妙、道合自然操縱之宜,剛柔協節。許其撫卹,既昭字小之仁;收回佔造,永杜侵陵之漸。慶幸之餘,欽仰何既!

  竊維此事起於六年合眾國商船遇礁撞破,船主羅妹及其眾上岸逃生,生番殺之,並掠其餘貲。該國領事李讓禮訴臺灣鎮、道,求辦生番,以儆將來。意在收斂殘屍、救回活夷;求中國收其地設兵管守,永杜番害,未嘗別有要挾也。臺灣鎮劉明燈、臺灣道吳大廷鑑其無他,即與定議。又令生番曉事頭人卓杞篤與李讓禮商議善後諸事,李讓禮遂與生番連和,自具申陳由鎮遞閩省督、撫,鎮、道並備公牘請示辦理;督、撫允行,事遂寢。厥後吳大廷堅求內渡,劉明燈因閩撫有意吹求,謗議上騰,遂被奏撤;而前議閣置,不復過問。李讓禮心懷不平,以其事告知本國,求發兵勦番,為護商計。該國責其生端肇釁,不許;並奪其駐廈領事職。李讓禮不得逞,乃以臺郡地圖示倭,唆其勦番,資以利器;倭窺臺郡後山地險而沃,冀據為外府。此違約稱兵所由來也。宗棠前得幼丹中丞復函,堅持『不貪戰功、不傷國體』之言,服其洞達時務,又信其必能了此。三復鈞諭,心悅誠服,尚何間然。

  尊意令合計通籌,隨時密致。自維去閩已久,事難覆按;況未親歷臺郡,何敢騰其臆說,上瀆清聰。因劉提督撤任後即調隨征;見駐湟中;於臺郡南北情形,見聞較確。令將臺灣事宜覆述崖略,藉呈鈞覽;至其有當與否,固未敢知也。大疏所陳練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久各條,閎遠精密,無少罅隙。計各處覆奏到時,亦必詳明曲盡,足使題無遺義。顧天下事言之實易,而行之維艱;不俟成效畢臻之日,無由知其誠然也。

  以練兵論,就水、陸原額拔其精壯聚而練之;是矣。然製兵只有此數,拔其精壯練以備戰,而存營無留良焉,何以資分佈而利更番也?綠營積習最深,水師尤甚。一在糧餉太薄;一在書識、號令、看管軍裝軍火分撥塘汛,不能入操之兵太多;一在千、把、外、額至參、遊、都,守層層管束,十羊九牧,額數多歸私役,氣勢不能整齊。宗棠前於閩浙總督任內力求整頓,曾經詳細陳明,仰蒙俞允;旋即西行,未睹成效,至今耿耿。而楊石泉、王補帆兩中丞猶謂較之從前頗有起色,亦未知其確否?至西人所傳洋槍隊式行列整齊、進止有度,較之中土所演陣式,不但槍械、子藥遠勝,其束伍結陣之法,亦良不易及。然自勦辦髮、捻,中國材武之士輩出,善戰者亦多尚洋槍而不盡習其陣式,如前廣東提督劉松山、今蘇松鎮總兵章合才所練陣法,足平髮、捻,亦可製洋人;宗棠實親見而信其能。

  以簡器論,砲以市洛斯所製之後膛螺絲開花大砲為最勝、槍以後膛七響為最勝。從前西人舊式槍砲本已精工,近改用螺絲,內膛後圓前銳,注藥之子又極合用;較其舊式光膛、圓子,更為精妙。故致遠取準,勝於舊式。近又改用後膛進子之法,進口大而出口翻小,如布國新製大砲及後膛七響洋槍,則極槍砲能事,無以復加。凡槍砲之用,在致遠、取準而已;其能致遠、取準者,在砲子必合砲膛、槍子必合槍膛,子不離藥、藥力全注其子故也。布國新製大砲及後膛七響槍,不但子合藥,膛且大於膛口以數分計,而能不傷膛口者,由子於之外面用鉛皮包裹,火著子出,鉛皮融脫,故出口不傷,子聚藥力毫無外散,故能遠;子滿膛口而出,毫無偏倚,故能準也。此間見設製造局,能自造銅引、銅冒、大小開花子,能仿造布國螺絲砲及後膛七響槍。近令改中國舊有之劈山砲、廣東無■〈吉殳〉抬槍,用合膛開花子、劈山架改用雞腳;又無■〈吉殳〉抬槍改用一人施放,選用寧波及粵、閩工匠製造,以總兵賴長督之,飭中軍副將崇志教練本標將弁、兵丁演習,俾製器之人知用器之法、用器之人通製器之意。向之劈山必用十三人,今只五人;向之無■〈吉殳〉抬槍三人管放兩桿,今一人放一桿,且更捷便。蓋欲參中西之法而兼其長,為行隊接仗、營卡守具所必需;亦猶西人每進益上,精益求精之意也。縱未能如西人之精到,而其利足以相當。如果能得地勢,用教練之將弁帶習練之兵丁,其製勝確有把握;非美觀不適用、空言無實用者比也。

  以造船論,閩局創設五年限內,效已可睹。茲蒙鈞裁,以不停撤為是;則日起有功。凡洋人所長,皆華人之長,實永久之利。至鐵甲船一種,上年德克碑、來蘭亦曾說及;宗棠以購買維艱,修整必須另辦船槽、駕駛必須仍雇洋人,殊非閩局所宜,卻之。嗣接幼丹中丞書,必須採購;日意格已由電信往詢,未得確信。計臺事了辦,鐵甲船亦必來閩。蓋洋人無所要挾,其求售固在意中。頗聞此項船式質重而堅,不能入口收泊;其利在衝劈輪船。然將到之時,巨浪洶湧,輪船從容起碇,亦可預為之計。至西人擬為水砲臺、便輪船依泊之說,似指輪船停外洋而言;中國輪船行駛外洋,收泊每依小島,均有一定之所,無須乎此。若收泊各口,鐵甲不能駛入·亦不畏其衝劈也。俟鐵甲購到,再為察驗·庶可決其合用與否。至中國輪船局分設閩、滬,閩局地勢難得,所設船、鐵諸廠費至巨萬。論其成效,則華匠能以機器造機器,華人能通西法作船主;滬所不如。開鐵甲輪船亦無甚謬巧,到閩後令華匠仿製,亦可有成。憔慮船槽不能展拓,然究已有局勢,較滬尚易為功也。如撤滬局,而以所有經費畀之閩局,則仿造鐵甲輪船不無小補。

  以籌餉論,海上用兵,公私帑藏為之耗竭;然猶藉洋稅、釐金歲入鉅款,得以支持。雖受其損,亦獲其益。此次日本違約稱兵,沿海各省所以奉旨嚴防而不能不長慮卻顧者,亦以輪船調聚閩洋,各省海口頓無倚恃;從前所設砲臺,有不得地勢者、有不如洋式者、有和議定後慮以更置啟論端者,今既言防,不得不慎益求慎。一事而加以萬慮、一念而重以三思,宜其卹卹乎無終日之計也。於是紛議購船、置器、增兵、募勇,冀倖目前無事,不暇計經費之足支與否、局勢之能久與否。戰欲其勇、防欲其怯·揆之情理,無足深尤。今於臺防漸有成議之時規畫久遠,似宜合始事之費與經常之費分籌並計,度餉源之贏縮,權其緩急應之;乃期詳慎於始、要成於終,可大亦可久也。就海防分言之,閩粵、吳越、燕齊及孤懸各島,凡可收船寄碇之處,均宜逐加察勘而預為之防固也。然合七省通籌,則祗此一海;如人之一身,有氣隧、血海、筋脈包絡皮肉之分,即有要與非要之別。要處宜防宜嚴,非甚要處防之而不必嚴可也。天津者,人之頭項;大江、三江入海之口,腰膂也。各島之要,如臺灣、定海,則左右手之可護頭項要脊,皆亟宜嚴為之防;以此始者以此終,不可一日弛也。此外,則視如髖髀,謂其無足愛惜固不可,謂其必全力注之亦不必也。輪船之造,原以沿海防不勝防,得此則一日千里,有警即赴;不至失時,可以戰為防。五年僅成船十五,不敷海防全局之用。今既擬閩局不撤,賡續為之,則購船之費可省為造船之費也。砲臺各式,以西人鐵製為最,次則磚砌;層留砲眼、頂用鐵磚兩尺厚者。蓋成圓銳形,臺身周圍囊沙五尺厚護之,外用三丈闊、兩丈深之濠足矣。費較鐵砲臺為省,而功用相當。臺上所安大砲,宜對準船之來路,度砲力所能及,必無虛發乃可。砲床下宜安活輪,隨時取準,可放多數倍而不費曳挽之力。水面闊,安大砲;水面狹,安次者、小者。再能如西人測定墜數施放,則用船、設臺能事畢矣。其各口守具,莫妙於布洛斯之水雷。前年滬局來告,布人■〈口顛〉嗹■〈口已〉請派閩局藝童數十隨往學造水雷,宗棠以其時閩之船局撤留未定,未如所請。臺防無事時,曾函致幼丹中丞,謂海口守具,此不可缺。今議防海之器,似水雷亟宜請求,如令■〈口顛〉嗹■〈口已〉邀其師匠來閩,簡藝童學之;如其有成,則海防固而費亦可節也。此餉所當籌者,在始事之時,已預省經常之費,庶期有實用、無虛糜,乃能收海口通商之益,與之持久而不敝。至西人所稱『鐵甲足以製輪船』、又云『巨砲可以擊鐵甲』,揣其用意,似因閩局輪船有成,欲藉此炫奇,為居奇之計。且俟鐵甲購到加以察驗,如在所必需,雖費不惜;否則,祗宜從緩。愚見見有用兵乏餉,指沿海各省協濟為大宗,甘肅尢甚;若沿海各省因籌辦防務急於自顧,紛請停緩協濟,則西北有必用之兵、東南無可指之餉,大局何以能支?諺云:『扶起東邊,倒卻西邊』;斯言雖小,可以喻大。且即海防言之,凡所籌畫宜規久遠。始事之時即悉索以供,不留餘力;設此後釐稅衰減,經常之費又將何出?萬一島族生心,調發日煩,需用孔急,將何策應之?

  凡此,皆宜通籌合計,早為之所者。伏希鈞度及之!

  尊諭湖南所屬猺、獞、黎、苗等類之人與臺灣生番相似者,一切政教、禁令、法律如何?須詳細查明奉復。竊維湖南寶慶、永州兩府所屬有猺,性近苗而稍馴;辰州、沅州兩府距苗疆為近,靖州亦然。其專轄苗民者,直隸廳同知三:永綏、乾州、鳳凰是也;通判一:晃州是也。其地皆與黔境接,其人愚悍不識禮教、法令。近廳者為熟苗、為土人,稍馴,畏官奉法。生苗居岩壑間,狉榛自若,間與熟苗、土人接;其匿居深峒者,與外人絕,非市鹽不出也。歷代常為邊患;則以其性喜剽掠,官軍追捕無可蹤跡、兵退復出為暴,莫可誰何也。乾隆間,有傅重庵(鼐)者從征金川,習知碉堡之利,又能練勁卒、用土人製生苗,為苗所憚,誅痞苗、撫良苗,經畫井井,訖事於嘉慶初年。傅由府經歷擢至辰沅永靖道,仁宗時特簡湖南臬司;旋以苗民懷共遺澤,詔許每歲一巡苗疆,慰邊民望。不久,以積勞卒於官。而苗疆安謐者,七十餘年矣。同時有爨人嚴樂園(如煜)者,入傅幕為軍諮;志節才略與傅等,習其方略。後以平定三省教匪勞績,由陝西洵陽令擢陝安道;宣宗初元,特擢陝西臬司。亦以積勞,卒於官。漢中士民請其柩入南山,民為舁櫬歸楚;詔旨褒贈逾格。所著書凡三種:一、「苗防備覽」,即襄傅幕時事;二、「三省邊防備覽」,即其辦教匪時事:皆質實切近。其言營屯碉堡,以之治今苗、猺、獞、黎番民,皆可行也。雖然,無傅、嚴卓犖開敏之才、勤懇篤實之心,用其法不能得其法外之意,亦奚以為此?又見大疏「用人」一條所以握諸條之要,雖古今無以易也。宗棠自咸豐十年從戎以來,以書籍重累,未嘗挾以自隨;「宙防備覽」一書,無可呈閱。意湘人之仕於京朝者,必有新刻本堪以索覽。伏希鈞度!

  ·答李仲雲

  臺防事起,隴餉中斷。前擬東征改西征,以此于中丞、方伯及同志諸君子,非得已也。究之窮人思舊債,本非情願;故原函雖求分潤,未敢求贏。得中丞復函及同志諸君子書,知四年減成以後·收數大減;黔防未撤,需用甚殷。弟飲湘水為湘人,亦何樂搜求故鄉,實此無底之橐。謹擬概遵中丞意旨,了此公案,庶期無負初心。至各省積欠隴餉已二千三百餘萬,時事可知。近不得巳,奏借洋款三百萬,已蒙俞允。如果辦到,尚可支搘。乞釋藎抱!

  臺事已可議結,非幼丹謀之於外、恭邸主之於內,未易臻此。外間末悉底裏,尚以費撫卹十萬、收回番地四十萬(?)為過者,非也。此事由弟調任太速,所布置一切,後任概置不論;往跡難尋,遂紛紜至此,為之唧然!

  孝寬來書,家事一切諾承照顧,感何可言!辰下向平願了,私懷亦釋;惟衰病日臻,真無如何耳!

  ·答沈幼丹中丞

  前奉手復,知台事之詳。味尊函『不貪戰功、不損國體』兩語,非洞屬彼己情實,籌度精審,不能為此言;信老謀必足了此也。總署於此段施注悉當。詩云『不競不絿』、易云『藉用白茅』,義無以過。慶幸之餘,尤深佩悅。海上用兵,議戰、議款均之不得機要,求如此舉盡善難矣!

  鐵甲已否購到?計臺事定,其來亦可速。論者謂宜畫分三洋,分設各局;無論無其費、無其地、且無其人,弟於復總署函備言之。閩局若仿造鐵甲,亦須別造船槽、未知能就馬尾拓充之否?抑愚懷有未盡者:島族見閩船製造有成,即謂新造鐵甲可製輪船;聞我急購鐵甲,即謂新有大砲可擊鐵甲。究竟曾否試驗,未之前聞。西人製器求精、遇事好勝,本其常態;在我以因為創,坐收其益,何樂不為!惟當公私耗竭之餘,時絀舉贏;如不將經始之費及常年用款悉心籌度,量力為之,正恐後難為繼。計老成謀國,必有以處此。

  西事例付豐鎬舊家,用心難同,持論亦異。篠塢司農未悉關外情形,亦不考雍、乾、道光已事,遽請大款,不知意欲何為?已據事理三次辯駁,終不省悟。不得已,始以入告;計數日後,可奉批回也。

  衰病之餘,更增喘嗽喀血之證;稍遲,即當乞休。否則,投荒待盡,免誤大局。

  ——以上見左文襄公全集「書牘」卷十四

  ·答沈幼丹(光緒元年乙亥)

  前接惠函,敬悉臺事布署周妥,一氣呵成,收此腴區,為閩疆添一保障、為東南沿海添一外郛;甚盛甚盛。肇事之初,難免不生波折。究之一番波折、一番綢繆、局勢更穩;則亦不幸之幸也。

  日意格已西歸,購船砲事如何?幸便中示及,以廣聞見。海防、塞防二者並重,不患無辦法,而患無經費;實則通籌合計,相其緩急應之,亦不患無經費也。

  近奉朝旨,責令督辦新疆軍務,實非衰病微軀所堪;然受恩過重,亦不敢有所諉謝。惟日欲暮而途正長,時深廩廩!

  ——見左文襄公全集「書牘」卷十五

 

 

上一页 目录页 下一页

 

Powered by www.guoxue123.com © Copyright 2006. All rights reserved