国学导航藏要

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新著

上一页 目录页 下一页

 

阿毗達磨俱舍論卷第十八

 

  阿毗達磨俱舍論卷第十九

  阿毗達磨俱舍論卷第二十

  阿毗達磨俱舍論卷第二十一

  阿毗達磨俱舍論卷第二十二

  阿毗達磨俱舍論卷第二十三

  阿毗達磨俱舍論卷第二十四

  阿毗達磨俱舍論卷第二十五

  阿毗達磨俱舍論卷第二十六

  阿毗達磨俱舍論卷第二十七

  阿毗達磨俱舍論卷第二十八

  阿毗達磨俱舍論卷第二十九

  阿毗達磨俱舍論卷第三十

  附錄阿毗達磨俱舍論本頌

  阿毗達磨俱舍論卷第二

  尊者世親造

  唐三藏法師玄奘奉詔譯

  分别界品第一之二

  復次於前所說十八界中.幾有見幾無見.幾有對幾無對.幾善幾不善幾無記。頌曰.

  一有見謂色.  十有色有對. [一]此除色聲八.  無記餘三種。

  論曰.十八界中色界有見.以可示現此彼差别.由此義準.說餘無見.如是已說有見

  無見唯色藴[二]攝。十界有對.對是礙義.此復三種.障礙境界所緣異故。障礙有對.謂十

  色界自於他處被礙不生.如手礙手.或石礙石.或二相[三]礙。境界有對.謂十二界法界

  一分諸有境法於色等境.故施設論作如是言.有眼於水有礙非陸如魚等眼.有眼

  於陸有礙非水從多分說如人等眼.有眼俱礙如畢舍遮室獸摩羅及捕魚人蝦蟇

  注:

  [一]三本次半頌云.八無記卽彼除色聲餘三.

  [二]三本次牒頌文十有色有對句.

  [三]光記五.根七心界及法界一分相應諸有境法爲色等境之所拘礙.

  ********************

  等眼.有俱非礙謂除前相.有眼於夜有礙非晝如諸蝙蝠鵂鶹等眼.有眼於晝有礙

  非夜從多分說如人等眼.有眼俱礙如狗野干馬豹豺狼猫狸等眼.有俱非礙謂除

  前相.此等名爲境界有對。所緣有對.謂心心所於自所緣。境界所緣復有何别。若於

  彼法此有功能卽說彼爲此法境界.心心所法執彼而起.彼於心等名爲所緣。云何

  眼等於自境界所緣轉時說名有礙。越彼於餘此不轉故.或復礙者是和會義.謂眼

  等法於自境界及自所緣和會轉故。應知此中唯就障礙有對而說.故但言十有色

  有對.更相障故.由此義準.說餘無對。若法.境界有對亦障礙有對耶.應作四句.謂七

  心界法界一分諸相應法是第一句.色等五境是第二句.眼等五根是第三句.法界

  一分非相應法是第四句。若法境界有對亦所緣有對耶.應順後句.謂若所緣有對

  定是境界有對。有雖境界有對而非所緣有對.謂眼等五根.此中大德鳩摩邏多作

  如是說是處心欲生他礙令不起應知是有對無對此相違.此是所許。如是已說有

  ********************

  對無對.於此所[一]說十有對中[二]除色及聲餘八無記.謂五色根香味觸境不可記爲善

  不善性故名無記。有說不能記異熟果故名無記。若爾無漏應唯無[三]記。其餘十界通

  善等三.謂七心界與無貪等相應名善.貪等相應名爲不善.餘名無記.法界若是無

  貪等性相應等起擇滅名善.若貪等性相應等起名爲不善.餘名無記.色界聲界若

  善不善心力等起身語表攝是善不善.餘是無記。已說善等.十八界中幾欲界繫.幾

  色界繫.幾無色界繫。頌曰.

  欲界繫十八.  [四]色界繫十四. [五]除香味二識.  

  無色繫後三。

  論曰.繫謂繫屬.卽被縛義。欲界所繫具足十[六]八。色界所繫唯十四種.除香味境及鼻

  舌識.除香味者.段食性故.離段食欲方得生彼.除鼻舌識.無所緣故。若爾.觸界於彼

  應無.如香味境.段食性故。彼所有觸.非段食性。若爾.香味類亦應然。香味離食無别

  注:

  [一]原刻作緣.今依麗刻改.

  [二]陳本藏本此下分牒頌文第三四句.次第顛倒.且中雜徵問之文.

  [三]三本次牒頌文餘三種一語.

  [四]三本此句開爲半頌云.謂除香與味及鼻舌識界.

  [五]三本此句開爲半頌云.無色界繫者意法意識界.

  [六]三本次牒頌文色界繫十四句.

  ********************

  受用.觸有别用.持根衣等.彼離食欲香味無用.有根衣等故觸非無。有餘師說.住此

  依彼靜慮等至.見色聞聲輕安俱起.有殊勝觸攝益於身.是故此三生彼靜慮猶相

  隨逐.香味不爾.故在彼無。若爾鼻舌彼應非有.如香味境彼無用故。不爾二根於彼

  有用.謂起言說及莊嚴身。若爲嚴身及起說用.但須依處.何用二根。如無男根亦無

  依處.二根無者依處亦無。於彼可無男根依處彼無用故.鼻舌依處彼有用故.離根

  應有。有雖無用而有根生.如處胞胎定當死者.有雖無用.而非無因。彼從何因得有

  根起。於根有愛.發殊勝業。若離境愛於根定然.彼離境貪應無鼻舌.或應許彼男根

  亦生.若謂不生由醜陋者陰藏隱密何容醜陋.又諸根生非由有用.若有因力無用

  亦生.男根於彼雖爲醜陋設許有因於彼應起.男根非有鼻舌應[一]無。若爾便違契經

  所說彼無支缺不減諸根。隨彼諸根應可有者說爲不減.何所相違.若不許然.男根

  應有。如是說者.鼻舌二根於彼非無.但無香味.以六根愛依內身生.非依境界而得

  注:

  [一]正理四.根與依處逼近.境界不然.如何倒執離境無根.非離處無根.男根依於內身起六根愛非依境起.如何說起男根愛依婬觸境.

  ********************

  現起.其男根愛依婬觸生.婬觸彼無男根非有。故於色界十八界中唯十四種理得

  成立。無色界繫唯有後三.所謂意法及意識界.要離色欲於彼得生.故無色中無十

  色界.依緣無故五識亦無.故唯後三無色界繫。已說界繫.十八界中.幾有漏幾無漏。

  頌曰.

  意法意識通. 所餘唯有漏。

  論曰.意及意識道諦攝者.名爲無漏.餘名有漏.法界若是道諦無爲名爲無漏.餘名

  有漏.餘十五界唯名有漏。如是已說有漏無漏.十八界中.幾有尋有伺.幾無尋唯伺.

  幾無尋無伺。頌曰.

  [一]五識唯尋伺.[二]後三二餘無。

  論曰.眼等五識有尋有伺.由與尋伺恆共相應.以行相麤外門轉[三]故.顯義決定.故說

  唯[四]言。後三.謂是意法意識.根境識中各居後故.此後三界皆通三品.意界.意識界.及

  注:

  [一]三本此句衍爲半頌云.有尋有伺者定是五識界.

  [二]三本此句亦開爲半頌云.後三皆三種諸餘二俱離.

  [三]正理四.意識內門轉亦常相應.光記七救.行相粗因意識.共有.外門轉因唯五識具.

  [四]三本次牒頌文後三句.

  ********************

  相應法界除尋與伺.若在欲界初靜慮中有尋有伺.靜慮中間無尋唯伺.第二靜慮

  以上諸地乃至有頂無尋無伺.法界所攝非相應法.靜慮中間伺亦如是.尋一切時

  無尋唯伺.無第二尋故.但伺相應[一]故。伺在欲界初靜慮中三品不收.應名何等。此應

  名曰無伺唯尋.無第二伺故.但尋相應故.由此故言有尋伺地有四品法.一有尋有

  伺謂除尋伺餘相應法.二無尋唯伺謂卽是尋.三無尋無伺謂卽一切非相應法.四

  無伺唯尋謂卽是[二]伺.餘十色界尋伺俱無.常與尋伺不相應故。若五識身有尋有伺.

  如何得說無分别耶。頌曰.

  說五無分别.  由計度隨念. 以意地散慧.  意[三]諸念爲體。

  論曰.傳說分别.略有三種.一自性分别.二計度分别.三隨念分别.由五識身雖有自

  性而無餘二.說無分别.如一足馬名爲無足.自性分别體唯是尋.後心所中自當辯

  釋.餘二分别.如其次第.意地散慧諸念爲體.散謂非定.意識相應散慧.名爲計度分

  注:

  [一]正理四.破無第二尋云.設有第二許相應耶.有第二受而不相應無第二言非爲定證.彼自解云.尋一切時無尋唯伺自體自體不相應故.

  [二]三本次牒頌文二餘無句.

  [三]原刻作識.今依麗刻及藏本改.

  ********************

  别.若定若散意識相應諸念.名爲隨念分别。如是已說有尋伺等.十八界中.幾有所

  緣.幾無所緣.幾有執受.幾無執受。頌曰.

  (一)七心法界半.  有所緣餘無. 前八界及聲.  [二]無執受餘二。

  論曰.[三]六識意界及法界攝諸心所法名有所緣.能取境故.餘十色界及法界攝不相

  應法名無所緣.義準成故.如是已說有所緣[四]等。十八界中九無執受.前七心界及法

  界[五]全.此八及聲皆無執受.所餘九界.各通二門.謂有執受無執受故.眼等五根住現

  在世名有執受.過去未來名無執受.色香味觸住現在世不離五根名有執受.若住

  現在非不離根.過去未來.名無執受.如在身內.除與根合髮毛爪齒大小便利洟唾

  血等.及在身外地水等中色香味觸.雖在現世而無執受。有執受者此言何義。心心

  所法共所執持攝爲依處名有執受.損益展轉更相隨故.卽諸世間說有覺觸衆緣

  所觸覺樂等故.與此相違名無執受。如是已說有執受等.十八界中.幾大種性.幾所

  注:

  [一]三本此半頌文云.有緣七心界半法九無執.缺此無餘一語.

  [二]三本次句云.餘九皆二類.

  [三]三本長行先釋七心法.再牒頌文法界半句.

  [四]正理四.上座言五識依緣非實.一一極微不成依緣事.衆微和合方成依緣事故.藴處皆假唯界是實.彼宗壞法.卽諸極微和集安布恆爲五識生起依缘.無有極微不和集故.

  [五]三本次牒頌文前八界及聲句.

  ********************

  造性.幾可積集.幾非積集。頌曰.

  觸界中有二.  餘九色所造. 法一分亦然.  十色可積集。

  論曰.觸界通二.謂大種及所造.大種有四.謂堅性等.所造有七.謂滑性等.依大種生.

  故名所造。餘九色界唯是所造.謂五色根色等四境。法界一分無表業色.亦唯所造。

  餘七心界.法界一分.除無表色.俱非二種。尊者覺天作如是說.十種色處唯大種性。

  彼說不然.契經唯說堅等四相爲大種故.此四大種唯觸攝故.非堅濕等眼等所取.

  非色聲等身根所覺.是故彼說理定不然.又契經說.苾芻當知.眼謂內處四大種所

  造淨色有色.無見有對.乃至身處廣說亦爾.苾芻當知.色謂外處四大種所造有色.

  有見有對.聲謂外處四大種所造有色.無見有對.香味二處廣說亦爾.觸謂外處是

  四大種及四大種所造有色.無見有對.如是經中唯說觸處攝四大種.分明顯示餘

  有色處皆非大[一]種。若爾何故契經中言.謂於眼肉團中.若內各别堅性堅類.乃至廣

  注:

  [一]正理四.上座非觸處中有所造色.卽諸大種形差别故.然異大有别性.槪辨滑澀輕重冷熱餓渴等皆異大爲所造色.又經主言聚中.大等用增是未識宗.又大徧聚中.成立所依能生廣大三義.造色不能.

  ********************

  說。彼說不離眼根肉團有堅性等.無相違過.入胎經中唯說六界爲士夫者.爲顯能

  成士夫本事.非唯爾所.彼經復說六觸處故.又諸心所應非有故.亦不應執心所卽

  心.以契經言想受等心所法依止心故.又亦說有貪心等故.由此如前所說諸界大

  種所造差别義成。如是已說大種性[一]等.十八界中.五根五境十有色界是可積集.極

  微聚故.義準餘八非可積集.非極微故。[二]如是已說可積集等十八界中.幾能斫幾所

  斫.幾能燒幾所燒.幾能稱幾所稱。頌曰.

  謂唯外四界.  能斫及所斫. 亦所燒能稱.  能燒所稱諍。

  論曰.色香味觸.成斧薪等.此卽名爲能斫所斫.何法名斫.薪等色聚相逼續生.斧等

  分隔令各續起.此法名斫.身等色根不名所斫.非可全斷令成二故.非身根等可成

  二分.支分離身則無根故.又身根等亦非能斫.以淨玅故.如珠寶光。如能斫所斫體

  唯外四界.所燒能稱其體亦爾.謂唯外四界名所燒能稱.身等色根亦非二事.以淨

  注:

  [一]三本次牒頌文十色可積集句.

  [二]陳本卷第二.

  ********************

  妙故如珠寶光.聲界總非.不相續故。能燒所稱有異諍論.謂或有說能燒所稱體亦

  如前.唯外四界。或復有說唯有火界可名能燒.所稱唯重。如是已說能所斫等.十八

  界中.幾異熟生.幾所長養.幾等流性.幾有實事.幾一刹那。頌曰.

  內五有熟養.  聲無異熟生. [一]八無礙等流.  亦異熟生性.

  [二]餘三實唯法.  刹那唯後三。

  論曰.內五卽是眼等五界.有異熟生及所長養.無等流者.離異熟生及所長養無别

  性故.異熟因所生名異熟生.如牛所駕車名曰牛車.略去中言故作是說.或所造業

  至得果時變而能熟故名異熟.果從彼生名異熟生.彼所得果與因别類而是所熟

  故名異熟.或於因上假立果名.如於果上假立因名.如契經說今六觸處.應知卽是

  昔所造業。飲食資助眠睡等持勝緣所益名所長養.有說梵行亦能長養.此唯無損

  非别有益.長養相續常能護持異熟相續.猶如外郭防援內城。聲有等流及所長養

  注:

  [一]梵藏本八無礙一語屬下頌.

  [二]藏本次二頌各譯成五句.

  ********************

  無異熟生.所以者何.隨欲轉故。若爾.不應施設論說善修遠離麤惡語故.感得大士

  梵音聲相。有說聲屬第三傳故.雖由彼生而非異熟.謂從彼業生諸大種.從諸大種

  緣擊發聲。有說聲屬第五傳故.雖由彼生而非異熟.謂彼業生異熟大種.從此傳生

  長養大種.此復傳生等流大種.此乃生聲。若爾身受從業所生大種生故.應非異熟

  若受如聲.便違正[一]理。八無礙者.七心法界.此有等流異熟生性.同類遍行因所生者.

  是等流性.若異熟因所引生者.名異熟生.諸無礙法無積集故.非所長[二]養。餘.謂餘四

  色香味觸.皆通三種.有異熟生.有所長養.有等流性。實唯法者.實謂無爲以堅實故.

  此法界攝.故唯法界獨名有[三]實。意.法.意識.名爲後三.於六三中最後說故.唯此三界

  有一刹那.謂初無漏苦法忍品非等流故名一刹那.此說究竟非等流者.餘有爲法

  無非等流.苦法忍相應心名意界意識界.餘俱起法名爲法界。如是已說異熟生等.

  今應思擇.若有眼界先不成就今得成就亦眼識耶.若眼識界先不成就今得成就

  注:

  [一]陳本藏本次牒頌文八無礙等流亦異熟生性二句.

  [二]三本次牒頌文餘三一語.

  [三]陳本藏本次牒頌文刹那唯後三句.

  ********************

  亦眼界耶.如是等問今應略答。頌曰.

  眼與眼識界  獨俱得非等。

  論曰.獨得者.謂或有眼界先不成就今得成就非眼識.謂生欲界漸得眼根.及無色

  沒生二三四靜慮地時.或有眼識先不成就今得成就非眼界.謂生二三四靜慮地

  眼識現起.及從彼沒生下地時.俱得者.謂或有二界先不成就今得成就.謂無色沒

  生於欲界.及梵世時.非者.俱非.謂除前相。等謂若有成就眼界亦眼識耶.應作四句.

  第一句者.謂生二三四靜慮地眼識不起.第二句者.謂生欲界未得眼根及得已失.

  第三句者.謂生欲界得眼不失.及生梵世.若生二三四靜慮地正見色時.第四句者.

  謂除前相。如是眼界與色界眼識與色界得成就等.如理應思.爲攝如是所未說義.

  是故頌中總復言等。如是已說得成就等.十八界中.幾內幾外。頌曰.

  內十二眼等.  色等六爲外。

  ********************

  論曰.[一]六根六識.十二名內.外謂所餘色等六境.我依名內.外謂此餘。我體旣無.內外

  何[二]有。我執依止故.假說心爲我.故契經說.由善調伏我智者得生天.世尊餘處說調

  伏心.如契經言.應善調伏心心調能引樂.故但於心假說爲我.眼等爲此所依.親近

  故說名內.色等爲此所緣.疎遠故說名外。若爾.六識應不名內.未至意位非心依故。

  至意位時不失六識界.未至意位亦非越意相.若異此者.意界唯應在過去世.六識

  唯在現在未來.便違自宗許十八界皆通三世.又若未來現在六識無意界相.過去

  意界亦應不立.相於三世無改易故。已說內外十八界中.幾是同分.幾彼同分。頌曰.

  法同分餘二.  作不作自業。

  論曰.法同分者.謂一法界唯是同分.若境與識定爲所緣.識於其中已生生法.此所

  緣境說名同分.無一法界不於其中已正當生無邊意識.由諸聖者決定生心觀一

  切法皆爲無我.彼除自體及俱有法餘一切法皆爲所緣.如是所除亦第二念心所

  注:

  [一]陳本藏本長行初釋云.何者十二.次牒頌文色等句再釋.

  [二]正理六.經主我謂心與根所依近爲內不然.心是一切非唯我.心所亦我性.心所亦近所依心亦當名內.上座謂意根爲所依時爲內爲所緣時爲外亦非.

  ********************

  緣境.此二念心緣一切境無不周遍.是故法界恆名同分。餘二者.謂餘十七界皆有

  同分及彼同分。何名同分彼同分耶。謂作自業不作自業.若作自業名爲同分.不作

  自業名彼同分。此中眼界於有見色已正當見名同分眼.如是廣說.乃至意界各於

  自境應說自用.迦濕彌羅國毗婆沙師說.彼同分眼但有四種.謂不見色已正當滅

  及不生法.西方諸師說有五種.謂不生法復開爲二一有識屬二無識屬.乃至身界

  應知亦然.意彼同分.唯不生法色界爲眼已正當見.名同分色.彼同分色亦有四種.

  謂非眼見已正當滅及不生法.廣說乃至觸界亦爾.各對自根應說自用。應知同分

  及彼同分眼.若於一是同分於餘一切亦同分.彼同分亦如是.廣說乃至意界亦爾.

  色卽不然.於見者是同分.於不見者是彼同分.所以者何.色有是事謂一所見亦多

  所見.如觀月儛相撲等色.眼無是事.謂一眼根二能見色.眼不共故依一相續建立

  同分及彼同分.色是共故依多相續建立同分及彼同分.如說色界.聲香味觸應知

  ********************

  亦爾。聲可如色.香味觸三至根方取.是不共故.一取非餘.理應如眼等.不應如色說。

  雖有是理.而容有共.所以者何.香等三界.於一及餘皆有可生鼻等識義.眼等不然.

  故如色說.眼等六識同分彼同分生不生法故.如意界說。云何同分彼同分義。根境

  識三更相交涉故名爲分.或復分者是已作用.或復分者是所生觸.同有此分.故名

  同分.與此相違.名彼同分.由非同分與彼同分種類分同.名彼同分。已說同分及彼

  同分.十八界中.幾見所斷.幾修所斷.幾非所斷。頌曰.

  十五唯修斷.  後三界通三. 不染非六生.  色定非見斷。

  論曰.十五界者.謂十色界及五識界.唯修斷者.此十五界唯修所[一]斷.後三界者.意界

  法界及意識界.通三者.謂此後三界各通三種.八十八隨眠及彼俱有法幷隨行得

  皆見所斷.諸餘有漏皆修所斷.一切無漏皆非所斷。豈不更有見所斷法.謂異生性.

  及招惡趣身語業等.此與聖道極相違故。雖爾.此法非見所斷.略說彼[二]相.謂不染法.

  注:

  [一]三本次牒頌文後三界通三句.

  [二]三本次牒頌文不染非六生色定外見斷二句.

  ********************

  非六生.色.定非見斷。其異生性是不染汚無記性攝.已離欲者斷善根者猶成就故.

  此異生性若見所斷.苦法忍位應是異生。六謂意處.異此而生名非六生.是從眼等

  五根生義.卽五識等。色謂一切身語業等。前及此色定非見斷.所以者何.非迷諦理

  親發起故。如是已說見所斷等.十八界中.幾是見.幾非見。頌曰.

  眼法界一分.  八種說名見. 五識俱生慧.  非見不度故.

  眼見色同分.  非彼能依識. 傳說不能觀.  [一]被障諸色故。

  論曰.眼全是見.法界一[二]分.八種是見.餘皆非見。何等爲八。謂身見等五染污見世間

  正見.有學正見.無學正見.於法界中此八是見.所餘非見.身見等五.隨眠品中時至

  當說.世間正見.謂意識相應善有漏慧.有學正見.謂有學身中諸無漏見.無學正見.

  謂無學身中諸無漏見.譬如夜分晝分有雲無雲覩衆色像明昧有異.如是世間諸

  見有染無染學無學見觀詧法相明昧不同。何故世間正見唯意識相應。以五識俱

  注:

  [一]原刻作彼.今依麗刻改.長行同.

  [二]陳本藏本次徵云.何等一分.再牒頌文八種一語.

  ********************

  生慧不能決度故.審慮爲先決度名見.五識俱慧無如是能.以無分别是故非見.準

  此所餘染無染慧及諸餘法.非見應知。若爾眼根不能決度.云何名見。以能明利觀

  照諸色.故亦名[一]見。若眼見者.餘識行時亦應名[二]見。非一切眼皆能現見。誰能現見。謂

  同分眼與識合位能見非餘。若爾則應彼能依識見色非眼。不爾眼識定非能見。所

  以者何。傳說不能觀障色故.現見壁等所障諸色則不能觀.若識見者.識無對故.壁

  等不礙應見障色。於被障色眼識不生.識旣不生如何當見。眼識於彼何故不生.許

  眼見者眼有對故於被障色無見功能.識與所依一境轉故可言於彼眼識不生.許

  識見者何緣不起。眼豈如身根境合方取而言有對故不見彼耶.又頗胝迦琉璃雲

  母水等所障云何得見.是故不由眼有對故於彼障色無見功能。若爾所執眼識云

  何。若於是處光明無隔.於被障色眼識亦生.若於是處光明有隔.於被障色眼識不

  生.識旣不生.故不能見。然經說眼能見色者.是見所依.故說能見.如彼經言意能識

  注:

  [一]正理六.世間共了觀照色故闇相違故用明利故說眼名見.陳本藏本次牒頌文眼見色.

  [二]正理六.若眼見者何不同時得一切境.

  ********************

  法.非意能識.以過去故.何者能識.謂是意識.意是識依.故說能識.或就所依說能依

  業.如世間說牀座言聲.又如經言眼所識色可愛可樂.然實非此可愛樂色是眼所

  識.又如經說梵志當知.以眼爲門唯爲見色.故知眼識依眼門見.亦不應言門卽是

  見.豈容經說以眼爲見唯爲見色。若識能見.誰復了别.見與了别二用何異。以卽見

  色名了色故.譬如少分慧名能見亦能揀擇.如是少分識名能見亦能了别。有餘難

  言.若眼能見眼是見者誰是見用。此言非難.如共許識是能了别.然無了者了用不

  同.見亦應爾。有餘復言眼識能見.是見所依故.眼亦名能見.如鳴所依故.亦說鐘能

  鳴。若爾眼根識所依故.應名能識。無如是失.世間同許眼識是見.由彼生時[一]說能見

  色.不言識色.毗婆沙中亦作是說.若眼所得.眼識所受說名所見.是故但說眼名能

  見.不名能識.唯識現前說能識色.譬如說日名能作晝。經部諸師有作是說.如何共

  聚楂掣虚空.眼色等緣生於眼識.此等於見孰爲能所.唯法因果實無作用.爲順世

  注:

  [一]原刻作識.今依麗刻及藏本改.

  ********************

  情假興言說.眼名能見識名能了.智者於中不應封著.如世尊說.方域言詞不應堅

  執.世俗名想不應固[一]求。然迦濕彌羅國毗婆沙宗.說眼能見.耳能聞.鼻能齅.舌能嘗.

  身能覺.意能了。於見色時爲一眼見.爲二眼見。此無定準.頌曰.

  或二眼俱時.  見色分明故。

  論曰.阿毗達磨諸大論師咸言.或時[二]二眼俱見.以開二眼見色分明.開一眼時不分

  明故.又開一眼觸一眼時.便於現前見二月等.閉一觸一.此事則無.是故或時二眼

  俱見.非所依别識成二分.住無方故不同[三]礙色。若此宗說眼見耳聞乃至意了.彼所

  取境根正取時爲至不至。頌曰.

  眼耳意根境.  不至三相違。

  論曰.眼耳意根取非至境.謂眼能見遠處諸色.眼中藥等則不能觀.耳亦能聞遠處

  聲響.逼耳根者則不能聞.若眼耳根唯取至境.則修定者應不修生天眼耳根.如鼻

  注:

  [一]眼見失不應言門是見.識見失無眼不能簡餘.俱舍兩破謂眼色爲緣生於眼識爲順世言不應封執.正理七.經主言非順理.有爲雖等緣生而不失其自定相用.於如是無有總實相用理中如可說有眼色等緣生於眼識.如是亦說色識等緣生於眼見.

  [二]原刻作一.今依麗刻及藏本改.

  [三]正理七.破上座前後起用義.破上座身壞由業非由徧生身識義.

  ********************

  根等。若眼能見不至色者.何故不能普見一切遠有障等不至諸色。如何磁石吸不

  至鐵.非吸一切不至鐵耶.執見至境亦同此難.何故不能普見一切眼藥籌等至眼

  諸色.又如鼻等能取至境.然不能取一切與根俱有香等.如是眼根雖見不至而非

  一切.耳根亦爾.意無色故非能有至。有執耳根通取至境及不至境.自耳中聲亦能

  聞故。所餘鼻等三有色根與上相違.唯取至境。如何知鼻唯取至香。由斷息時不齅

  香[一]故。云何名至。謂無間生。又諸極微爲相觸不。迦濕彌羅國毗婆沙師說不相觸。所

  以者何。若諸極微遍體相觸.卽有實物體相雜過.若觸一分成有分失.然諸極微更

  無細分。若爾何故相擊發聲。但由極微無間生故.若許相觸.擊石拊手.體應相糅。不

  相觸者.聚色相擊云何不散。風界攝持.故令不散.或有風界能有壞散.如劫壞時.或

  有風界能有成攝.如劫成時。云何三根由無間至名取至境。卽由無間名取至境.謂

  於中間都無片物。又和合色許有分故相觸無失.由許此理.毗婆沙文義善成立.故

  注:

  [一]正理八.斷息固未足證成至義.然不相觸.根境鄰近是爲至義.

  ********************

  彼問言諸是觸物.爲是觸爲因故生.爲非觸爲因故生.諸非觸物爲問亦[一]爾.彼就此

  理爲不定答.有時是觸爲因生於非觸.謂和合物正離散時.有時非觸爲因生於是

  觸.謂離散物正和合時.有時是觸爲因生於是觸.謂和合物復和合時.有時非觸爲

  因生於非觸.謂向遊塵同類相續。尊者世友說諸極微相觸.卽應住至後念。然大德

  說一切極微實不相觸.但由無間假立觸名。此大德意.應可愛樂。若異此者是諸極

  微應有間隙.中間旣空.誰障其行許爲有對。又離極微無和合色.和合相觸卽觸極

  微.如可變礙.此亦應爾。又許極微若有方分.觸與不觸皆應有分.若無方分.設許相

  觸亦無斯[二]過。又眼等根.爲於自境唯取等量.速疾轉故如旋火輪見大山等.爲於自

  境通取等量不等量耶。頌曰.

  應知鼻等三.  唯取等量境。

  論曰.前說至境鼻等三根.應知唯能取等量境.如根微量.境微亦然相稱合生鼻等

  注:

  [一]正理八.毗婆沙宗决定不許極微展轉更相觸義.應知彼言有别意趣.風界起滅粗細相生.

  [二]正理八立無分言已遮方分.如何謂許微有分.旣無方分如何可觸.徧體一分二俱有過.如何謂設許相觸亦無斯過.

  ********************

  識故.眼耳不定.謂眼於色有時取小如見毛端.有時取大如暫開目見大山等. 等時

  取等如見蒲萄.如是耳根聽蚊雷等所發種種小大音聲.隨其所應小大等量.意無

  質礙.不可辯其形量差别。云何眼等諸根極微安布差别。眼根極微在眼星上傍布

  而住.如香[艹/(公/攵)]華清徹膜覆令無分散.有說重累如丸而住.體清徹故.如頗胝迦不相

  障礙。耳根極微居耳穴內旋環而住.如卷樺皮。鼻根極微居鼻頞內.背上面下.如雙

  爪甲。此初三根.横作行度.處無高下如冠華鬘.舌根極微布在舌上。形如半月.傳說

  舌中如毛端量.非爲舌根極微所遍。身根極微遍住身分.如身形量。女根極微.形如

  鼓[壴*桑]。男根極微.形如指[韋*沓]。眼根極微.有時一切皆是同分.有時一切皆彼同分.有時

  一分是彼同分餘是同分.乃至舌根極微亦爾.身根極微.定無一切皆是同分.乃至

  極熱捺落迦中猛焰纏身.猶有無量身根極微是彼同分.傳說身根設遍發識.身應

  散壞.以無根境各一極微爲所依緣能發身識.五識決定積集多微方成所依所緣

  ********************

  性故.卽由此理.亦說極微名無見體.不可見故。如前所說識有六種.謂眼識界乃至

  意識.爲如五識唯緣現在意識通緣三世非世.如是諸識依亦爾耶。不爾。云何。頌曰.

  後依唯過去.  五識依或俱。

  論曰.意識唯依無間滅意.眼等五識所依或俱.或言.表此亦依過去.眼是眼識俱生

  所依.如是乃至身是身識俱生所依.同現世故.無間滅意是過去依.此五識身所依

  各二.謂眼等五是别所依.意根爲五通所依性.故如是說.若是眼識所依性者卽是

  眼識等無間緣耶.設是眼識等無間緣者復是眼識所依性耶.應作四句.第一句謂

  俱生眼根.第二句謂無間滅心所法界.第三句謂過去意根.第四句謂除所說法.乃

  至身識亦爾.各各應說自根意識.應作順前句答.謂是意識所依性者.定是意識等

  無間緣.有是意識等無間緣非與意識爲所依性.謂無間滅心所法界。何因識起俱

  託二緣.得所依名在根非境。頌曰.

  ********************

  隨根變識異.  故眼等名依。

  論曰.眼等卽是眼等六界.由眼等根有轉變故諸識轉異.隨根增損識明昧故.非色

  等變令識有異.以識隨根不隨境故.依名唯在眼等非[一]餘。何緣色等正是所識.而名

  眼識乃至意識.不名色識乃至法識。頌曰.

  彼及不共因.  故隨根說識。

  論曰.彼謂前說眼等名依.根是依故隨根說識.及不共者.謂眼唯自眼識所依.色亦

  通爲他身眼識及通自他意識所取.乃至身觸應知亦爾.由所依勝及不共因.故識

  得名隨根非境.如名鼓聲及麥芽等。隨身所住眼見色時身眼色識地爲同不。應言

  此四或異或同.謂生欲界.若以自地眼見自地色.四皆自地.若以初靜慮眼見欲界

  色.身色欲界眼識初定.見初定色.身屬欲界.三屬初定.若以二靜慮眼見欲界色.身

  色欲界.眼屬二定.識屬初定.見初定色.身屬欲界.眼屬二定.色識初定.見二定色.身

  注:

  [一]正理八.身病意亂者.意識隨自所依.有漏無閒生無漏者.但據增損明昧非據等類法性.如無覆生善不善.

  ********************

  屬欲界.眼色二定.識屬初定.如是若以三四靜慮地眼見下地色.或自地色.如理應

  思。生初靜慮.若以自地眼見自地色.四皆同地.見欲界色.三屬初定.色屬欲界.若以

  二靜慮眼見初定色.三屬初定.眼屬二定.見欲界色.身識初定.色屬欲界.眼屬二定.

  見二定色.身識初定.眼色二定.如是若以三四靜慮地眼見自地色或下上色.如理

  應思。如是生二三四靜慮.以自他地眼見自他地色.如理應思。餘界亦應如是分别。

  今當略辯此決定相.頌曰.

  眼不下於身.  色識非上眼. 色於識.一切  二於身亦然.

  如眼耳亦然.  次三皆自地. 身識自下地.  意不定應知。

  論曰.身眼色三.皆通五地.謂在欲界四靜慮中.眼識唯在欲界初定。此中眼根望身

  生地.或等或上終不居下.色識望眼等下非上.下眼不能見上色故.上識不依下地

  眼故.色望於識.通等上下.色識於身如色於[一]識。廣說耳界應知如眼.謂耳不下於身.

  注:

  [一]陳本藏本次牒頌文一切二於身亦然句.略釋後.再牒頌文如眼耳亦然句.

  ********************

  聲識非上耳.聲於識一切二.於身亦然.隨其所應廣如眼[一]釋。鼻舌身三總皆自地.於

  中别者.謂身與觸其地必[二]同.識望觸身或自或下.自謂若生欲界初定.生上三定謂

  之爲下。應知意界四事不定.謂意有時與身識法四皆同地.有時上下.身唯五地.三

  通一切.於遊等至及受生時隨其所應或同或異.如後定品當廣分别.爲捨繁文故

  今未辯.前後再述用少功多。傍論已周應辯正論.今當思擇.十八界中誰六識內幾

  識所識.幾常幾無常.幾根幾非根。頌曰.

  五外二所識.  常法界無爲. 法一分是根.  幷內界十二。

  論曰.十八界中.色等五界.如其次第眼等五識各一所識.又總皆是意識所識.如是

  五界.各六識中二識所識.由此準知餘十三界.一切唯是意識所識.非五識身所緣

  境故。十八界中.無有一界全是常[三]者.唯法一分無爲是常.義準無常法餘餘[四]界。又經

  中說二十二根.謂眼根耳根鼻根舌根身根意根.女根男根命根.樂根苦根喜根憂

  注:

  [一]陳本藏本次牒頌文次三皆自地句.

  [二]二本次牒頌文身識自下地句. 

  [三]三本牒頌文常法界無爲句.

  [四]三本次牒後半頌法一分是根再內界十二.

  ********************

  根捨根.信根勤根念根定根慧根.未知當知根已知根具知根.阿毗達磨諸大論師

  皆越經中六處次第.於命根後方說意根.有所緣故。如是所說二十二根.十八界中

  內十二界.法一分攝.法一分者.命等十一.後三一分.法界攝故.內十二者.眼等五根

  如自名攝.意根通是七心界攝.後三一分.意意識攝.女根男根.卽是身界一分所攝.

  如後當辯.義準所餘色等五界.法界一分皆體非根。

  阿毗達磨俱舍論卷第二

  ********************

 

上一页 目录页 下一页

 

Powered by www.guoxue123.com © Copyright 2006. All rights reserved